今年5/23煙仔曾po文表示，5/22由立法院交通委員會召集委員蔡其昌立委邀集高公局數位長官與煙仔本人，共商解決三峽地區交通問題。當時高公局表示樹林匝道一案已於103年1月20日召開審查委員會通過，並承諾加快匝道通車時間，能提前2個月至104年3、4月完工。當煙仔12/17再次與高公局開會確認進度時卻發現，本該於6月底完成的環差及同步進行規劃設計進度嚴重落後，延宕至今年12月底才可發包，導致樹林匝道一案必須延期。因選舉期間無暇分身，加上當時並非公職無法實質監督，使得樹林匝道工程面臨一再拖延卻無人督促的窘境，如今無法盡早改善市民交通困擾，煙仔十分抱歉。12/25煙仔已正式就任新北市議員一職，將實質監督讓工程加緊完工，後續執行進度將即時跟大家報告。煙仔再次在此跟大家致歉。

騙子,說好的104年2月便道開通ㄋ?


你11月底發表的:
最新的進度，煙仔要向各位報告：
「柑園便道工程正在施作，明年2、3月即可先行開放上、下班時段通車!
這是5、6月完全驗收前的權宜之計!也是煙仔向蔡其昌委員與交通部高公局共商的結果!」

期盼選上的煙仔!
能多位北大特區爭取!
加油!謝謝!

加油{:10_625:}

RYAN 發表於 2014-12-29 15:40
騙子,說好的104年2月便道開通ㄋ?

煙仔在此跟您致歉，
在年初會議時高公局確實是承諾可在104年2月開通便道，
但因當初煙仔並非公職無法實質監督，加上選舉分身乏術，
直到選後會議，高公局才報告環差進度落後，導致工程必須延期。
真的很不好意思，讓您失望了！
現在煙仔會加緊腳步監督，讓工程能如期完工，
煙仔再次致歉，也期望您能夠支持，我會更努力監督市政，謝謝。

各位看官請看: [2014選舉專區] 柑園便道 通車有望!!
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=146694&extra=&page=1

當初講得 信誓旦旦, 口沫橫飛. 而如今卻......完成不認帳!!!

政客呀! 政客呀! 已讓人看清你的嘴臉.

不要以為 人民都是健忘的, 遲早是要還的!!!

「柑園便道工程正在施作，明年2、3月即可先行開放上、下班時段通車!
這是5、6月完全驗收前的權宜之計!也是煙仔向蔡其昌委員與交通部高公局共商的結果!」

唉呦~人家煙仔跟蔡其昌委員是共同被交通部高公局騙啦!

不是煙仔騙愛北大的居民啦~~~

別忘了人家有通行證喔~~

說謊忘了打草稿，連圓謊也沒打草稿!!!

請看重點喔!!103/11/24說 "已經施工中囉"所以明年2、3月通車有望喔!!!

願意到愛北大上面來接受打臉
算是勇於承擔了

應該與政客有差異了吧

還好, 本來就有高度懷疑, 所以也沒啥失落.

我們不需要議員在愛北大承諾甚麼, 因為民代本來就不是施政的單位.
施工進度本來就有很多變因, 承諾期程恐怕也只是參考用.
感謝行動幫忙爭取, 但沒必要"過度樂觀".

比較希望的是, 選區代表在這裡多聽聽在地需求與聲音, 幫忙提案爭取, 不時上來提供進度資訊, 再善盡監督之責, 如此即甚幸! 一樣歡迎與感激您!

「先開騙道 後建交流道」.........XD

iAlpha 發表於 2014-12-29 16:07
各位看官請看: [2014選舉專區] 柑園便道 通車有望!!
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=146694 ...

這次讓您失望了，我會好好改善，也會繼續努力，
請您之後也多多指教，謝謝！

桂格 發表於 2014-12-29 16:24
還好, 本來就有高度懷疑, 所以也沒甚麼失落.

我們不需要議員在愛北大承諾甚麼, 因為民代本來就不是施政的 ...

這次的問題我們會好好檢討，
希望大家能夠多多指教，謝謝

現在的重點是,1/15開標後工程的進度,預計10月先開通北上匝道,議員要監督的是這個吧,希望能定期(建議每月月底)提供施工進度狀況,如果有落後請議員要求施工單位說明並改善,這才是監督,不然只是官方發布的新聞稿,大家看新聞就好了.

反正大家都被騙習慣了, 倒是沒看到其他候選人有上來道歉過.
不過顯然沒多少人被騙到, 因為在北大綠營根本拿不到多少票.
在這裡最常看到的就是最快某年某月動工, 可望X年X月前通車.
難得有綠營民代願意深耕北大荒, 希望煙仔引以為鑑, 話不要說太滿.
既然大話已經說在前面, 北大的網友當然會用力的鞭策.
只是希望這些網友在鞭策的同時也請一視同仁, 同時檢視其他民代的政見是否有跳票.

柏非特 發表於 2014-12-29 16:57
現在的重點是,1/15開標後工程的進度,預計10月先開通北上匝道,議員要監督的是這個吧,希望能定期(建議每月月 ...

屬中央層級工程建設,是要叫地方民代如何監督施壓?

反倒是煙仔另兩項打通鳶山隧道,國小闢建地下停車場的選舉政見,應定期向民眾報告進度,才是市議員能力範圍所及,要好好緊盯選舉政見化為具體政策之進度

podzol 發表於 2014-12-29 16:58
反正大家都被騙習慣了, 倒是沒看到其他候選人有上來道歉過.
不過顯然沒多少人被騙到, 因為在北大綠營根本拿 ...

只能說敵營的選民眼睛是雪亮的,主打交流道通車議題的候選人一個也沒選上!

亡羊補牢, 猶未晚矣!!!

如果議員大人 現在再加把勁, 溝通協商, (現在已有公職在身囉! 應該更有份量協商吧!!!)
若真的能使 便道工程, 可以在明年2、3月先在上 、下班時段 先開放通行！
相信 大家也會樂觀其成吧!!!

做 與 不做, 端看議員大人 是否言行一致囉!

我想應該不會有人因為 煙仔在這邊對便道的發言 而投他一票吧~~
我是沒有啦~~ 所以根本也無感....
只是看煙仔最近應該很忙
昨晚還在電視上 看到他在我們鄰居呂副絕食身影的背後..默默坐著...
唉 政治人物 真的不好當阿~~~~

dingding 發表於 2014-12-29 16:59
屬中央層級工程建設,是要叫地方民代如何監督施壓?

反倒是煙仔另兩項打通鳶山隧道,國小闢建地下停車場的 ...

非常感謝各位，
我們會針對大家的建議，
在內部先做改善調整規劃！謝謝大家

雖然我沒投你.但只要你在任內好好做實實在在做.少一些意識形態.下一次票就是你的(大家都盯著看呢)

podzol 發表於 2014-12-29 16:58
反正大家都被騙習慣了, 倒是沒看到其他候選人有上來道歉過.
不過顯然沒多少人被騙到, 因為在北大綠營根本拿 ...

煙仔應該會感到足感心的，有你這麼體貼的鄉民!輕輕放下的同時，也不忘再用力砲打一下其他躺著也中槍的人，真是高招!!!

新北市議員廖本煙 發表於 2014-12-29 16:05
煙仔在此跟您致歉，
在年初會議時高公局確實是承諾可在104年2月開通便道，
但因當初煙仔並非公職無法實質 ...

1.如果是在年初會議程諾，那你會在11月才來對外宣佈，您定力可真好啊!
2.你現在已經是議員大大人了，你要做的是不是應該要叫當初在會議承諾你的傢伙出來兌現，而不是上來這裏討罵挨...
3.如果您不方便對那傢伙施壓，那請公佈當時會議的人事時地物，最重要的是告訴我們是哪個傢伙害你今天必須上來被罵挨的，我們北大鄉民來一起罵他、向他丟鞋...，不要你一個人承受責難，您這種情操太偉大了，還是....你碰到幽靈人了!

我個人很難相信民意代表被公務員騙 ; 尤其是 DPP 議員
原因簡單 ; 市長 / 局長都會被厲嘴打死
( 這壹屆 DPP 委員多過 KMT )

委員 ; 說您騙選票 ; 我不對
說您被騙 ; 我也難接受

我與樓上的一樣 ; 告訴我們那位官員騙您 ; 我去丟鞋˙

公務員騙候選人有啥稀奇的

我就被公務員給騙過了

就那個啊, 那個四年多前曾經立在大德學勤路口遠雄悅來外牆上的
舉右手立誓說三環三線我能做到, 然後到現在三鶯線開工兩次卻仍沒見到個影的那個朱姓現任高級公務員啊

他... 騙我

yljimmy 發表於 2014-12-29 22:28
公務員騙候選人有啥稀奇的

我就被公務員給騙過了

您是候選人???
是非對錯不分也就算了，連自己是甚麼身份都搞不清楚，那就真的沒藥醫了!!!

yljimmy 發表於 2014-12-29 22:28
公務員騙候選人有啥稀奇的

我就被公務員給騙過了

經國家考試合格的叫公務員,經選舉產生後酬庸給位子做的肥貓也叫公務員,如此一竿子打翻全船人,甘好???

我記得朱姓候選人參與的是公職選舉啊

公職選舉當然算公務員啊

大哥大 發表於 2014-12-29 22:44
您是候選人???
是非對錯不分也就算了，連自己是甚麼身份都搞不清楚，那就真的沒藥醫了!!! ...

我是公民, 是國家的主人

候選人選公職是為了服務我們這些公民

連公民都敢騙, 騙騙議員候選人有啥了不起

廣義來講只要是服務於政府機關領國家薪水的都可以算是公務員

http://zh.wikipedia.org/wiki/公務員

中華民國[編輯]
參見：中華民國公職人員及台灣國家考試
中華民國憲法上對公職人員的稱謂共有九種，分別是「現役軍人、公務員、官吏、文武官員、政府人員、法官、公務人員、自治人員、文官」。」「公職人員」指的是狹義的「公職人員選舉罷免法」規範的人員，以及廣義的「公職人員財產申報法」規定辦理財產申報之人員而言。也就是說狹義的「公職人員」則僅指公職人員，例如：總統、縣市長、鄉鎮市長、立法委員等經依公職人員選舉罷免法規範的人員而已。「公務員」則有刑法上的公務員與行政上的公務員，刑法上的公務員指的是刑法第10條第2項定義的公務員，行政上的公務員則可分：最狹義的「公務員任用法令任用的公務員」、狹義的「刑法上的公務員」、廣義的「適用公務員服務法的公務員」，以及最廣義的「任何服務於政府的人員」至於是否領有俸給則不在所問（國家賠償法第2條第1項）。

中華民國的公務員廣義的定義為「受有俸給之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員」（公務員服務法§24）；然公務員之選任，需經考試院隸屬的考選部以國家考試之方式錄取，取得資格者，均為廣義之公務員，而在中華民國公務員分成14職等，由銓敘部核定其職等：

常任公務員—須經國家考試及格

具有博士學位或高考二級考試及格者→得應高考一級考試→及格者取得薦任第九職等任用資格。
具有碩士學位或高考三級考試及格者→得應高考二級考試→及格者取得薦任第七職等任用資格。
具有大學畢業學歷或普通考試及格者→得應高考三級考試或特種考試三等考試→及格者取得薦任第六職等任用資格。
具有專科、高中職以上學校畢業或初等考試及格者→得應普通考試或特種考試四等考試→及格者取得委任第三職等任用資格。
國民年滿十八歲者→得應初等考試或特種考試五等考試→及格者取得委任第一職等任用資格。
中華民國刑法中之公務員定義（第十條）:

第十條第二項第一款前段：依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限者。(身分公務員)
第十條第二項第一款後段：其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。(授權公務員）
第十條第二項第二款：受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。(委託公務員)
本文後半部分內容出處為張麗卿教授著作《刑法總則與運用》一書，請自行參照。

過去的事就先別爭了，重點是明年十月一定要準時通車，不要到時候又因為某某因素又延期了，那再多的道歉誠信也蕩然無存了。最好能提前一兩個月通車。或者最好北上南下一起通車，反正已經要做了，兩邊進度一起做，不是更好嗎？



















信

我對煙仔是不是騙我無感，但對於煙仔被騙感到不可思議。

民代、公僕做錯了就是做錯了，無關政治立場該接受任何公民的監督及批評。

做錯了道個歉就叫有勇氣？還要拉別人一起死(因為別人沒道歉？)

請民代代為監督政府並非執行，所以進度落後不該歸責於您，但無法肯定的事(以您所說您之前並非"公職")就不該在選前發布消息，愚弄選民。

RYAN 發表於 2014-12-29 15:40
騙子,說好的104年2月便道開通ㄋ?

確實就是十足的騙子....

11月初選舉時, 不知道各項工程都延宕了嗎?卻還能信誓旦旦的保證明年2月一定通....


蜘蛛人、kwba~、podzol、ajhung、ylji~....趕緊出來罵啊.....不是要不分藍綠的監督嗎?.....

我彷彿看到類似之前為廷襲胸事件一樣...
對自己的人或黨...就說 那沒什麼,只是犯個錯,不要太苛責
對不喜歡的人或黨,就罵說 道德不好,退選,跳票....等等

誠摯希望台灣不要再習慣以顏色來分對錯或分兩套標準,而是能以一個公正,一樣的標準來看待所有候選人
這樣選民也才能看清楚哪些是真做事的人阿! 社會也才會更和諧阿~

不過也肯定煙仔能在這裡對自己沒做到的部分道歉,但希望未來所有候選人都能在選前不要把話說得太滿
不然到最後,選民真的不知道該相信哪個候選人說的話,最後又變成以顏色來投票了...

yljimmy 發表於 2014-12-29 16:11
願意到愛北大上面來接受打臉
算是勇於承擔了

呵....對黃委員"預計"就說是騙....對這個"保證"卻完全沒質疑?....這個還騙更大ㄌㄟ....

騙大家然後選上了....道歉?....勇氣?.....

反正以後選舉都先騙上了, 然後再來道歉....道歉還可換得有勇氣的美名?....

哈....果然是綠的一慣手法.....

podzol 發表於 2014-12-29 16:58
反正大家都被騙習慣了, 倒是沒看到其他候選人有上來道歉過.
不過顯然沒多少人被騙到, 因為在北大綠營根本拿 ...

所以就如我之前在黃委員的樹林交流道的進度報告中說的....
不分藍綠的監督....只要看到民代有持續的監督進度, 給政府持續的壓力, 就是盡責的民代了

對於報告說"預計"的民代質疑"欺騙", 對於說"保證"的民代, 只要趕緊道歉, 就不算"騙"?還讚許其"勇氣"?.....

podzol 發表於 2014-12-29 16:58
反正大家都被騙習慣了, 倒是沒看到其他候選人有上來道歉過.
不過顯然沒多少人被騙到, 因為在北大綠營根本拿 ...

一慣的詭辯手法?....

被騙的人少, 就不算騙人嗎?

個人覺得是高公局的問題居多，
看遠通電收的案子就知道了，
即使立委、議員質詢把他們罵到臭頭，
結果還不是一樣護航到底，
從ETC開始不曉得扒了用路人多少層皮，
該繳的違約罰款一毛都沒繳。
如果立委、議員真的有力，
早就撤掉遠通電收的合約重新招標，
或讓當初的第二標接手後續，
那家的規格一開始就是使用微波系統，
而不像遠通電收先用紅外線+車牌辨識再改微波+車牌辨識，
超級沒效率...有明顯圖利廠商的嫌疑...
由此可知，煙仔只是的代罪羔羊，原罪都是高公局！

人家5/22說明年3、4月可以完工
你隔天馬上就跑來講
要等到12/17才發現搞不定?
中間在幹嘛?
不要說甚麼當時無公職身分無法監督的鳥話
怕熱怕髒, 就別進廚房 沒有人逼你
嘎林北當作小叮噹哩

煙仔 我念你是一代宗師 你自__吧

yjrong413 發表於 2014-12-30 10:18
一慣的詭辯手法?....

被騙的人少, 就不算騙人嗎?

我不知道有多少人被騙選票, 至少我跟你都沒有因為便道明年2月通車就改變投票的意向, 當然說到的話沒有做到, 這是誠信的問題, 不管是煙仔還是朱市長以及其他民意代表, 所以各位諸君要鞭要罵要抱怨, 我想煙仔也只能概括承受, 我跟其他網友也不會為了他互航或辨駁, 不過你在這邊叫陣指名其他網友出來發言, 引戰意味濃厚, 是不是要請站長出來處理一下以避免一些非理性的發言, 一樣還是那句老話, 要批評要指教請一視同仁, 不問顏色只問是非.
若閣下只想引戰, 其他人不見得一定要奉陪.

議員是代替全民來監督政府的施政,工程進度延誤首先要究責的是不是市議員,別搞錯對象了
網友們不該隨便講人家政客,議員願意到這裡來向大家報告工程進度,現在也能做到實際監督,應該多予鼓勵,而非任意批評,希望為三峽出聲的民意代表都能為地方多爭取更好的建設,希望煙仔繼續努力,為北大爭取更好的設施~