🔧 本文章最後由 彤爸比 於 2023-7-4 01:25 編輯
刪除
愛北大 唯讀圖書館
刪除
2014-12-06 18:10 · 樓主
刪除
2014-12-06 19:44 · 2樓
很創新的感覺 但也要有水準的市民 一開台測試就馬上想搞爛它 {:4_92:}
2014-12-06 23:02 · 3樓
哈哈！別想太多啦....
2014-12-07 01:58 · 4樓
彤爸説「新北市如果也能開發這樣的功能，相信違停問題可以有所改善。」
新北市府已經有這功能，年初即在各社區宣傳，可能彤爸比較忙沒有留意。
請下載手機 APP "阿倫 online", 這是新北市府的手機陳情窗口。
可在任何地方（該功能可自動定位事發地點）拍照上傳陳情，陳情事項已歸納為選項，點選即可，也不必經由臉書帳號，簡單好用。新北市很大，每天陳情情案都是幾百件。
不過陳情容易，能不能快速處理還得看權責單位的配合能力。 相信台北市政府也面臨一樣的情況，報案陳情
的新管道很方便，但處理事情的單位不像我們市民動一動手指就好，是不是能比以前更有效率，尚有待觀察。
新北市府已經有這功能，年初即在各社區宣傳，可能彤爸比較忙沒有留意。
請下載手機 APP "阿倫 online", 這是新北市府的手機陳情窗口。
可在任何地方（該功能可自動定位事發地點）拍照上傳陳情，陳情事項已歸納為選項，點選即可，也不必經由臉書帳號，簡單好用。新北市很大，每天陳情情案都是幾百件。
不過陳情容易，能不能快速處理還得看權責單位的配合能力。 相信台北市政府也面臨一樣的情況，報案陳情
的新管道很方便，但處理事情的單位不像我們市民動一動手指就好，是不是能比以前更有效率，尚有待觀察。
2014-12-07 07:19 · 5樓
🔧 本文章最後由 phantom 於 2014-12-7 07:53 編輯
松果 發表於 2014-12-7 01:58
彤爸説「新北市如果也能開發這樣的功能，相信違停問題可以有所改善。」
新北市府已經有這功能，年初即在各 ...
政府單位處理事情的效率快不起來，是因為政府組織本身就是一個沒有效率的單位，解決的辦法就是把某些業務外包。比如說，把違規停車的處理業務外包給民間企業來處理，效率馬上就快起來。
政府當然也知道某些業務要外包，而且也行之有年。只是，常為人詬病的是，好像該外包給民間的業務不外包，該由政府自己來做的卻外包。箇中原因，當細心觀察。
2014-12-07 12:56 · 6樓
下載手機 APP "阿倫 online~~早有了，而且處理速度超快，從路燈到違停~~什麼大小事都可反應喔~~
2014-12-07 17:25 · 7樓
james106 發表於 2014-12-7 12:56
下載手機 APP "阿倫 online~~早有了，而且處理速度超快，從路燈到違停~~什麼大小事都可反應喔~~ ...
fixTPE，公開透明，可供民眾隨意查詢。
其他系統僅供報案人查詢，任意第三人無法追蹤。
差別於此。
2014-12-08 01:52 · 8樓
台灣政治的缺點...很多都黑箱作業...人民只知政府表面上好像有做事...但好像都虎頭蛇尾效率不彰...真的很無感...
如果處理的過程內容都可透明化...人民有了參與感與監督感...政府與人民有良好互動...那就是一個成功的政府...
期望台北市政府能當領頭羊...帶動其他地方政府的學習...讓台灣變的更好...台灣加油!
如果處理的過程內容都可透明化...人民有了參與感與監督感...政府與人民有良好互動...那就是一個成功的政府...
期望台北市政府能當領頭羊...帶動其他地方政府的學習...讓台灣變的更好...台灣加油!
2014-12-08 08:39 · 9樓
民主就是要以民為主,以民意為優先
現在台灣人民選舉文化又更上一層樓了
懂的回歸民意的人,最終才能獲得人民的支持
現在台灣人民選舉文化又更上一層樓了
懂的回歸民意的人,最終才能獲得人民的支持
2014-12-08 09:27 · 10樓
彤爸比 發表於 2014-12-7 17:25
fixTPE，公開透明，可供民眾隨意查詢。
其他系統僅供報案人查詢，任意第三人無法追蹤。
若是你舉報
1. 路邊路霸、違法小吃攤
2. 公園有人吸毒、賭博
3. 路上有飆車族
4. 社區內有人瘋狂唱 ktv
:
:
你想要那一些被舉報者，知道你的資料嗎？
===========================
很多事看來是很簡單沒錯，但是很多事卻是很無腦呀！
新人新政，看來真的是很棒，但是出了問題，是要人民來負擔的！
撤派出所？ 叫 警員 在車上休息 (那可以請他自已在車上看是否可以好好的休息！)？
撤公車道？ 原本設計那一條就是公車道，只是因為橋受阻太晚拆了，拆了之後又要重建一次公車道？
開通北宜？ 要在翡翠水庫集水區開通，只要受到汙染。 整個水源就全掛了？
我想很多事，應該是 多想想，多聽聽 等研究好了之後，再來公佈不是會比較好嗎？
隨意丟一個風向球出來，看看民眾的口味是否合，若合就做，若不合就不做？ 那這樣整個的規劃在何處呢？
若是當年台灣很多的建設都這樣在搞的話，我想台灣就已不是台灣了，可能還是像清末一樣，全部在農耕時代了吧！
2014-12-08 11:39 · 11樓
彤爸比 發表於 2014-12-7 17:25
fixTPE，公開透明，可供民眾隨意查詢。
其他系統僅供報案人查詢，任意第三人無法追蹤。
如果檢舉違建、違停....又用FB帳號，然後大家都可以查詢，到後來會不會反而不敢檢舉阿....有這樣的疑慮耶~~
2014-12-08 11:51 · 12樓
今天另外幸福城市之一市長，不甘心也跳出來說
http://www.ettoday.net/news/20141206/435588.htm
====================================
新科台北市長柯文哲選前曾發表「fix TPE」計劃，市民透過智慧型手機拍照上傳，就能即時向市府單位反映狀況，稱為「進化版1999」，網站上線後大獲好評。高雄市長陳菊6日在臉書貼文，表示此服務高雄很早就建置了，很高興每個城市都動起來，歡迎市民下載「高雄一指通」體驗。
「花媽」陳菊6日傍晚更新臉書，提到時下正夯的「進化版1999」系統。她說，看到許多人在討論「市政問題拍照上傳報修」功能，此一服務高雄很早就建置了，「很高興每個城市都動起來了，也再次提醒大家，多來下載使用我們的『高雄一指通』！」
花媽文章一出，馬上引來眾多網友讚聲，認為陳菊是最認真、用心的市長，處處都為市民著想；更有人驕傲的說，許多政策其實是高雄先做、台北才跟進，「高雄是幸福城市」。
====================================
感覺另一波新 政爭 在 12/25 之後會漸漸展開！ 看是 無 合入民 ，還是 民被 無 統整了！
http://www.ettoday.net/news/20141206/435588.htm
====================================
新科台北市長柯文哲選前曾發表「fix TPE」計劃，市民透過智慧型手機拍照上傳，就能即時向市府單位反映狀況，稱為「進化版1999」，網站上線後大獲好評。高雄市長陳菊6日在臉書貼文，表示此服務高雄很早就建置了，很高興每個城市都動起來，歡迎市民下載「高雄一指通」體驗。
「花媽」陳菊6日傍晚更新臉書，提到時下正夯的「進化版1999」系統。她說，看到許多人在討論「市政問題拍照上傳報修」功能，此一服務高雄很早就建置了，「很高興每個城市都動起來了，也再次提醒大家，多來下載使用我們的『高雄一指通』！」
花媽文章一出，馬上引來眾多網友讚聲，認為陳菊是最認真、用心的市長，處處都為市民著想；更有人驕傲的說，許多政策其實是高雄先做、台北才跟進，「高雄是幸福城市」。
====================================
感覺另一波新 政爭 在 12/25 之後會漸漸展開！ 看是 無 合入民 ，還是 民被 無 統整了！
2014-12-08 13:54 · 13樓
ckwan 發表於 2014-12-8 11:39
如果檢舉違建、違停....又用FB帳號，然後大家都可以查詢，到後來會不會反而不敢檢舉阿....有這樣的疑慮耶 ...
本網站提供的服務，是方便讓台北市民可以透過手機拍照的方式上傳道路狀況、無障礙空間需求、路燈毀損等等...問題，再經由系統自動轉發給相關的台北市政府單位進行處理。
回報問題前，您必須先登入 Facebook。
我們只會由 Facebook 取得您的 姓名 及 電子郵件信箱 (email)，您回報問題時也可選擇匿名，不公開顯示您的姓名。
我們不會在網站公開您的 email，您的 email 只會使用於問題回報的轉發通知。
當我們將您的回報內容，轉發電子郵件請相關的市政府單位處理時，這封電子郵件會同時以複本發送到您的信箱。
2014-12-08 14:49 · 14樓
彤爸比 發表於 2014-12-8 13:54
本網站提供的服務，是方便讓台北市民可以透過手機拍照的方式上傳道路狀況、無障礙空間需求、路燈毀損等等 ...
還是不明白，為何一定要拿 回報者 FB 資訊呢？ 大數據的危險，怎麼會不明白呢？
既然都可以用 E-MAIL 回覆，就用 E-MAIL 就行了！ 多少人被肉搜都是由 FB 出來的不是嗎？ 有人會說那 E-MAIL 查不出來嗎？ 現在網上有很多臨時的 E-MAIL 可以用，想查會有一定的難度！
想想還真的是有一些恐怖啦！ 到時候只要資料外洩了，一句是 FB 公司出的問題，和北市府無關，不就解套了！
(不就和之前的 老鼠尾巴 案一樣了嗎？)
這方案並不是不好，公佈查詢當然是好事一件，但是因為一定要 回報者 的私人資訊，這個真的就很怪了！
看過 老大哥 我想沒有人希望是活在那樣的生活中，只是漸漸我們已自行步入 老大哥 的管控之中了！
2014-12-08 15:16 · 15樓
一個市長願意廣納各方建言做為參考還要被這樣酸~~
一個有機會讓市民比以往更能參與討論的市政氛圍被這樣嫌~~
真不知道台北那些平常愛在底下嘰嘰喳喳的人為何這時候仍然選擇在底下嘰嘰喳喳
而不是乾脆將自己的想法徹徹底底的SHOW出來呢?
說不定正好就是你這份建言聽進他的耳朵裡而進行規劃呢?
一個有機會讓市民比以往更能參與討論的市政氛圍被這樣嫌~~
真不知道台北那些平常愛在底下嘰嘰喳喳的人為何這時候仍然選擇在底下嘰嘰喳喳
而不是乾脆將自己的想法徹徹底底的SHOW出來呢?
說不定正好就是你這份建言聽進他的耳朵裡而進行規劃呢?
2014-12-08 15:35 · 16樓
「柯P新政」上線5天 百萬人次瀏覽
聯合新聞網作者： 記者高宛瑜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年12月8日 上午3:32
台北市長當選人柯文哲在網路上公布「柯Ｐ新政」市政白皮書，上線五天就吸引了廿五萬名不重複的讀者，總瀏覽量破百萬人次。線上出版的GitBook指「柯Ｐ新政」是GitBook創立以來流量最高的電子書。
柯文哲選前一周推出「柯Ｐ新政」市政白皮書，內容是他的卅項政見，圖文並茂還有影音，上線初期就逾三萬六千名臉書網友按讚，有網友驚嘆「完成度超高」。
「柯Ｐ新政」涵蓋「民主二點零」、「交通與基礎結構」、「田園城市」、「社會照顧與安全」及「教育與創新」五大領域議題。截至昨天已有三萬九千人按讚，每篇政見下方的回應區可看到網友熱烈的討論。
柯辦科技顧問戴季全說，選前討論要做政策白皮書，他提出不如做線上電子書，圖文清楚又能回應質疑、網友也能回饋意見；選擇美國矽谷知名的GitBook，花一周時間完成，「算大膽用新的東西」，GitBook後來告知因短時間流量暴增，網頁還當掉。
GitBook因此在官網發表專文表示，柯文哲運用GitBook發表市政白皮書，實踐透明與開放的理念，樂見政治人物擁抱數位世紀，採用e—book（電子書）公開與市民分享柯的施政藍圖與思維，這種透明性不但激盪出各種辯證，最重要的是，還給予市民發表意見的管道。
GitBook提及「希望柯醫師創下的典範，能夠啟發更多人」，柯文哲也說，上線的「柯Ｐ新政白皮書」不是最終版，會根據大家提出意見再修改。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AFp%E6%96%B0%E6%94%BF-%E4%B8%8A%E7%B7%9A5%E5%A4%A9-%E7%99%BE%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%AC%A1%E7%80%8F%E8%A6%BD-193200471.html
柯Ｐ新政白皮書
http://whitebook.kptaipei.tw/content/
不妨一起點進去看看吧
聯合新聞網作者： 記者高宛瑜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年12月8日 上午3:32
台北市長當選人柯文哲在網路上公布「柯Ｐ新政」市政白皮書，上線五天就吸引了廿五萬名不重複的讀者，總瀏覽量破百萬人次。線上出版的GitBook指「柯Ｐ新政」是GitBook創立以來流量最高的電子書。
柯文哲選前一周推出「柯Ｐ新政」市政白皮書，內容是他的卅項政見，圖文並茂還有影音，上線初期就逾三萬六千名臉書網友按讚，有網友驚嘆「完成度超高」。
「柯Ｐ新政」涵蓋「民主二點零」、「交通與基礎結構」、「田園城市」、「社會照顧與安全」及「教育與創新」五大領域議題。截至昨天已有三萬九千人按讚，每篇政見下方的回應區可看到網友熱烈的討論。
柯辦科技顧問戴季全說，選前討論要做政策白皮書，他提出不如做線上電子書，圖文清楚又能回應質疑、網友也能回饋意見；選擇美國矽谷知名的GitBook，花一周時間完成，「算大膽用新的東西」，GitBook後來告知因短時間流量暴增，網頁還當掉。
GitBook因此在官網發表專文表示，柯文哲運用GitBook發表市政白皮書，實踐透明與開放的理念，樂見政治人物擁抱數位世紀，採用e—book（電子書）公開與市民分享柯的施政藍圖與思維，這種透明性不但激盪出各種辯證，最重要的是，還給予市民發表意見的管道。
GitBook提及「希望柯醫師創下的典範，能夠啟發更多人」，柯文哲也說，上線的「柯Ｐ新政白皮書」不是最終版，會根據大家提出意見再修改。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AFp%E6%96%B0%E6%94%BF-%E4%B8%8A%E7%B7%9A5%E5%A4%A9-%E7%99%BE%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%AC%A1%E7%80%8F%E8%A6%BD-193200471.html
柯Ｐ新政白皮書
http://whitebook.kptaipei.tw/content/
不妨一起點進去看看吧
2014-12-09 09:53 · 17樓
饅頭爸 發表於 2014-12-8 15:16
一個市長願意廣納各方建言做為參考還要被這樣酸~~
一個有機會讓市民比以往更能參與討論的市政氛圍被這樣嫌~ ...
換個角度想，這些不同的聲音也是另一種建議!! 主要都是希望推出來的任何機制更臻完善......就像有人吃辣有人不吃，所以才會發明出鴛鴦鍋啊~~呵呵
2014-12-09 10:47 · 18樓
換個角度想, 如果具名投訴, 建設性的意見應該會比私人爭議案件多.
政府官員給民眾的形象就是少做少錯, 能推就推, 能拖就拖. 如果導入KPI, 讓公務員有退場機制, 這個APP所提供的建設性意見讓他們搶著去做, 也很好.
政府官員給民眾的形象就是少做少錯, 能推就推, 能拖就拖. 如果導入KPI, 讓公務員有退場機制, 這個APP所提供的建設性意見讓他們搶著去做, 也很好.