托育津貼加碼 增至5千~8千
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6070653.shtml
【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】

2011.01.03 03:39 am

台北市今天起受理一胎兩萬元的生育補助申請，新北市長朱立倫日前宣布新北市將提供每胎兩萬元生育補助，目前民政局正在草擬相關規定，希望3月底前經議會通過即可實施。

另外，新北市托育津貼擬加碼。社會局兒少福利科長林妏燕說，托育津貼目前針對2歲以下，只要小孩設籍新北市、聘用新北市社區保母系統的合格保母或立案托育中心，每個月補助3千至5千元，去年度約2600人，動用6千多萬元經費，今年度打算提高為5千至8千元，將增加2300多萬元，一旦市議會通過預算，屆時會回溯追加。

有關生育補助一胎兩萬元的部分，民政局長李乾龍說，初估新北市一年出生嬰兒約3萬人，預算須編列6億元。申請資格等細部規範尚在研擬，但不會如同北市規定必須「父母任一方設籍並實際居住北市1年以上」。

至於3月底預算通過後，1至3月出生的新北市民是否回溯到1月起？李乾龍說，要由市長決定

社會局兒少福利科代理科長林妏燕說，中央預計明年要發放育兒津貼，屆時各縣市將齊式發放。新北市主要是鼓勵托育，因此約自三年前就開始發放托育津貼，但未編列育兒津貼。


【2011/01/03 聯合報】@ http://udn.com/

希望有一天全職媽媽也可以獲得補助~

Douglas 發表於 2011-1-3 13:58
希望有一天全職媽媽也可以獲得補助~

{:4_158:} 是啊!!全職媽媽們也很辛苦啊!!

polly 發表於 2011-1-3 14:04
是啊!!全職媽媽們也很辛苦啊!!

全職爸爸也要:D

好像就屬全職媽媽或爸爸最廉價..........

這是好消息~ 不無小補啦!

加減好
廣設公立幼兒園,比較實在

台灣的幼兒教育制度建立不完善,讓年輕人不敢結婚,結婚不生小孩,因為養育成本的問題,一個小孩讀幼稚園的成本比大學生還高時,這樣的制度,台灣的官員都看不到嗎?真是難以想像,台灣的兒福政策在那裡?

讓不會又設有排富條款吧?很多政策是看得到拿不到.

回覆 IFA-Jansen 的文章


　　政府其實是有看到這個問題的，實際上從行政院到內政部以及各地方政府，大家都在思考解決少子女化的問題，但根據我的觀察，政府官員跟人民的觀點，存在著非常大的落差。

　　簡單這樣說吧！政府受限於財政考量，思考的都是間接性的措施，例如生育補助或育嬰留職停薪津貼，或是幼托整合方案等，但問題是真正影響大家不生小孩的原因，恐怕是薪水跟房價的考量，但很遺憾的，後面這兩項屬於經濟與住宅政策，而且他們的後台都很硬，要他們思考政策時考慮到少子女化的問題，難如登天，就算是行政院等級的會議也是如此。

　　所以你會看到政府為了解決少子女化問題所提出的方案，絕對跟失業率、薪水成長以及房價扯不上任何關係，沒有對症下藥的結果，我們的生育率注定持續下降...

　　所以我們現在才會看到這樣不貼近人民感受的政策，除了官員看不到問題重點，以及思考政策的盲點外，各部門的本位主義，也是主要問題...

5000~8000的差距, 差在哪? 為何不是統一一個數字? 看所得? 還是...?! {:4_144:}

回覆 寧靜海 的文章

沒錯!台灣是民主+資本主義,應該實施一些共產制度,尿片,奶粉,教育,都給予補助或補貼業者或消費者,降低養育者的成本,這樣才有鼓勵年輕人生兒育女,台灣才有新主人翁{:4_184:}

回覆 IFA-Jansen 的文章


　　台灣要做到像共產主義國家那樣，至少要提高更多的稅金，不然以目前的稅收制度跟政府財政狀況，什麼都補貼，為此加稅，倒楣的還是我們中產階級... 不，現在應該叫做新貧族...

唉~~為何沒有育兒津貼呢??

托育津貼是鼓勵把自己的小孩給別人帶嗎??

這讓我想到有些人自己本身是保母的，她們帶自己的小孩也能申請托育補助嗎?

沒記錯的話需要接受訓練並加入社區保母系統，才能得到補助。

寧靜海 發表於 2011-1-3 18:36
回覆 IFA-Jansen 的文章

每次補助只要有排富條款，我們都被排除在外，每次加稅絕對是我們的比率加到最高。新貧是政府造成。現在政府補助托育3000，結果保母漲價3000，完全沒有便宜到。其實還不如幼兒津貼，不管誰帶，多一個孩子多一份錢。我雖不贊成補助，但相比起台北市動不動就補助，有時想想，不拿白不拿，稅又不比人家少繳，哎。其實少子化的改善在於托兒，家長的工時，及房價的合理性，多一個孩子連房都得買大點，不只是光補助不補助的問題。

鼓勵大家生產報國

小小蘋果 發表於 2011-1-4 13:25
每次補助只要有排富條款，我們都被排除在外，每次加稅絕對是我們的比率加到最高。新貧是政府造成。現在政 ...

不了解 全世界好像沒有國家會有對生小孩有排富條款 又不是低收入補助
富人生小孩 以後小孩有生產力也要繳稅
所以單就一個人的一生 其實政府只要培育可以正常'賺薪水'的人
那他就會貢獻國家一輩子

其實根本不用育兒津貼..
只要提高學齡前兒童免稅額至20萬
我認為才是最有效的鼓勵措施..
讓有能力養 想養的受薪階級都有直接的效益
所以 我認為少子話很大的責任 就是財政部那些稅務官員 不願意在免稅額讓步
.

回覆 dkhung 的文章

臺灣當初研議的幼兒補助方案有提到是否要設排富條款時，我就在想政府的大腦是否壞了，都低收入戶還鼓勵他們多生，那政府負擔不是更重，後來比較側重理性化。
企業租稅從25%降到17%，個人的稅負好像降了1%（6%的那種），你說的沒錯，免稅額漲了，但是遠遠不夠，原因是一個孩子免稅額才82000一年，完全不夠。
現在台灣是降稅，補助，卻反面的漲勞保，健保（後者還沒有免稅額的）更讓有薪一族降為新貧，更讓人民不想生。多一個小孩就要多一個健保。
勞健保作為全民保險，原意是好意，卻往往淪為立委和醫院勾結獲利的目標。政府不在體制上管好健保和勞保，費率再漲也是不夠用的。套用財務部長的一句話，稅收是不應該放在這個地方，健保和勞保及國民年金原本就需要一個健全的體制自保，而不是一有資金缺口就想財稅去填，那他們永遠不會進步。

讚喔~~我們用的到了
很棒的消息~~謝謝大大分享消息

又吃不到了..唉.{:4_202:}

回覆 andy826 的文章

現在托育補助是3000~5000元，3000元是一般家庭(家庭收入總收入150萬元以下) 、5000元是弱勢家庭(低收入戶家庭、發展遲緩幼兒)。
我猜以後政策是:托育補助提昇到5000~8000元，應該是一般家庭5000元、弱勢家庭8000元。{:4_153:}

回覆 拉不拉珍 的文章

本身是保母的，帶自己的小孩是不能申請托育補助的。
除非是自己的阿公阿媽帶自己的孫女兒，且阿公或阿媽有加入保母系統且有保母證照，也可以申請。
我們班有一個60多歲的阿媽來受訓2個多月又努力的考了2次保母證照考試才考上，都是為了要帶她的孫女，並能讓她女兒可以申請托育補助3000元，真是精神可嘉！她年紀最長，我們都推選她是我們的班長。{:4_82:}

回覆 袋鼠媽 的文章

了不起,謝謝

回覆 小小蘋果 的文章

我要替社區系統保母說一下話，
我們並不會因為有加入社區保母系統，讓家長可以申請托育補助，就變相加價。
托育市場有一定的保母行情價，但最後的價格，是雙方合議的結果，
家長也是聰明人，保母訂太離譜的價格，也不容易找到托育案件，
我們系統都會寄北縣的托育行情給家長做參考，
讓家長們明白知道自己的保母費與市場行情是否有落差，
有些没有加入系統的保母，不是没證照就是想超收的心態才不加入，
不然加入社區保母系統其實很容易，
只是加入後要被管東管西是有一點點麻煩，
但都是合理的要求，也算還好。
未加入系統的保母，為了增加自己的競爭力，
有些會變相收取低於保母行情價的費用，以利招收更多幼兒，
達到超收的目的，並跟家長洗腦說，我們系統保母是變相加價，
其實我們訂的價格一直都没變過，也不會因為托育補助變多或變少而加價。
這是我們每年在上保母在職進修課程20小時時，
上課老師都給我們保母灌輸的正確觀念及應有道德操守。{:4_153:}

袋鼠媽 發表於 2011-1-4 21:59
回覆 小小蘋果 的文章

我要替社區系統保母說一下話，

謝謝袋鼠媽的說明，
不然應該很多人(包含我...{:4_90:})都會認為從3000到5000，就是幫保母加薪2000的感覺~~~

水 喔 ...生越多.可領越多喔...哈哈..

謝謝 袋鼠媽的講解
讓大家明白
托育津貼加碼
並不是變相替保母加薪

當然 能自己帶自己的寶貝
是最好不過的
但在不得已的狀況下
寶貝當然要找保母

而 無證照保母不一定不好
只不過有加入系統的褓母
多了政府認可的單位
替家長把關並提供意外險投保
(加入系統的褓母不僅要健康檢查通過.有良民證.居家安全過關.每年也要有20小時上課進修.每年的cpr證照考試...)

目的就是希望大家的寶貝能在平安快樂的環境健康長大

唉~
可以增加育兒津貼嗎?
看來看去,全職媽媽自己帶孩子好像是最不受重視,什麼也都享受不到.

fly227 發表於 2011-1-5 01:10
唉~
可以增加育兒津貼嗎?
看來看去,全職媽媽自己帶孩子好像是最不受重視,什麼也都享受不到. ...

我們社區有個全職媽媽生了三個小孩，我想她應該是最氣憤的，因為她一分錢也領不到，當然人家生孩子不一定是為了領補助，但是可見這個政策的不合理性有多麼的強。我仍堅持應補在育兒的身上才是正道。三個寶寶的媽媽，如果領補助一個月約1萬元，但3個孩子同時給人帶卻要將近6萬元，而她找不到4萬元以上的工作，所以對她來說是看得到吃不到的政策。真正多生的人一定是自己或親人帶。

唉...發那些錢..沒用啦....
多一些幼兒,學童,學生的福利與教育政策才是王道拉...