當上總統好像會中邪,非要把教育制度改一改,才不枉費自己的功成名就.

矛盾的是,政府一天到晚宣揚,咱們的孩子最優秀,最有競爭力,

國際發明展和奧林匹亞競賽,不都是抱回一堆金牌,

為何台灣的教育制度得學外國? 外國的制度在台灣完全不適用的.

拜託拜託,請教育部那些苟且官員別再亂出點子,

我們可否要求就此議題舉辦全民公投,也對政府進行信任投票?


"十二年國教上路，教育部不斷改革，推出一盤盤牛肉，但現在暑假越改越短，在沒有完善政策的前提下
，不只小孩累，家長難安心，學校老師也增加工作負擔。"


暑假縮水！擬推國中小留校上課　剩3週可放 TVBS 新聞

明年國、中小生的暑假，恐怕要變短，從2個月縮短變成3個禮拜，教育部研擬，推動「中小學第三學期」
，初步挑100所學校作為實驗點，上課內容包含數位、本土、才藝，而且不列入成績評量，政策一體兩面
，有些家長覺得，暑假有地方讓小孩上課，也不錯，但相對來說，也是增加學習壓力，學校老師的負擔，
也變重，目前雖然是草案，還要再研擬，但不少家長已經開始擔心。

同學認真K書，筆動不停，勤抄筆記，就是要拚好成績，但現在想留校唸書的機會，可能越來越多了，教
育部研擬推動中小學第三學期，未來國中小暑假，將安排2到5週的活動式教學課程，換句話說，原本2個
月的暑假，只剩下三個禮拜可以放。

北市國中小家長聯合前會長許永佳：「國英數理化，都在兩個學期內都學完了，這些外加的課程，絕對
不會是再學國英數理化，希望他上一些社會需求的，或是孩子需求的課程，讓他是有多元學習的方向。」

第三學期草案，先挑北市100所國中小作為實驗點，包括數位、本土、才藝、運動、語文等多元課程，
屬於自願性參加，教育部端出這盤牛肉，希望加強多元學習，對於已經習慣補習的同學來說，用暑假加
強學業並不陌生。

記者：「暑假變短了，會不會覺得不好？」小三學童：「還好，普通普通而已，不開心是覺得，但不
是很多，暑假還是有。」

小六學童：「本來就好好安排的所有事情，就是減一半都不能做完。」

小六學童：「我們寫暑假作業，假如說每天可能是寫半樣好了，那現在每天都要寫很多樣，時間就變
的很趕。」

讓孩子留在學校，省下補習費，但教育師資上，目前還沒有討論出結果，也讓家長反應，呈現兩極化。
學生家長：「那要看我們教育部有沒有辦法提供優質的才藝老師啊？沒有辦法只是濫竽充數，我不認為
這個政策是很好的。」

學生家長：「現在都是比較競爭嘛，小孩子會吸收更多的知識，這樣很好啊。」

十二年國教上路，教育部不斷改革，推出一盤盤牛肉，但現在暑假越改越短，在沒有完善政策的前提下
，不只小孩累，家長難安心，學校老師也增加工作負擔。

先把食安搞好吧! 食衣住行都搞不好,還奢言教改?

政策推出都是隨興的，完全沒有經過考量！
上次搞破壞人家籌備大半年的婚禮、現在又搞砸小孩的假期！

該癢的不癢；不該癢的卻抓到破皮流血！
請問薪資何時調？物價何時回穩？
弱勢何時被好好照顧！
不要再怠惰職守。

有這麼嚴重嗎?
不是都寫"不列入成績評量,且是自願性參加"了嗎?
大不了不要參加不就好了

其實......還好耶!! 對補教與安親班的生意衝擊比較大吧!! 如果第三學期課程內容多樣，真的教小朋友一些難得的生活體驗，何不樂觀其成!! 因為暑假2個月小朋友也是在安親班阿~~ 純個人看法!!

如果這是一個經過深思熟慮,確實可行,民眾可以接受和配合的政策, 就公布實施,

若只是某個官員的構想, 根本未曾詳細研究規劃過,只想透露出來試試水溫,

就大可不必了.

12年國教搞了多少年?一推出來,讓家長,學生和校方無所適從,怨聲載道,

如果暑期增加進修,才藝或技職課程,由各學校自辦,學生自由參加,

不就是現況了嗎? 又何須勞煩教育部發布新聞,選校試辦?

我同意這個政策，但僅限於非正常式教學，安排非課業上活動我覺得樂觀其成，況且現在只是試辦階段

就跟你說只是試辦又還沒開始全面實施，也沒強迫參加，不知道在反對個甚麼，把小孩丟在安親班就比較高興，

還是丟在家裡上網搞些莫名其妙的東西就比較爽，出了事才上來哭我孩子很乖的!是這樣嗎

Dailybread 發表於 2014-11-10 12:56
如果這是一個經過深思熟慮,確實可行,民眾可以接受和配合的政策, 就公布實施,

若只是某個官員的構想, 根本 ...

父母都要上班的家庭，每到學校放寒暑假，真是個惡夢。寒暑假在家裏沒人照顧，要從早安排到晚去安親班、才藝班。這不是一般家庭付擔的起，父母親還要請假陪小朋友國內外旅遊，同學間也會比較去那裏玩。

姑且不論第三學期是不是真能學到東西，但至少省錢又安全~

討厭國民黨，包山包海什麼也沒作好，應該的，
痛恨馬英九，有權卻無能，我也一樣，
但不要啥事都要斷章取義，危言聳聽，
這樣，說你多愛台灣，恁北打死也不相信。

如果第三學期是用來讓小朋友上一些社團活動，我覺得這還可行
但若是拿來再上一些國數課程...那我就真的覺得不需要了

至於不列入成績，那是現在是試辦期，並沒有全面實施
當那天政府想到了，全面實施第三學期，能保証不列入成績?
至於少了安親班費用...我倒覺得還好吧，因為我們雙薪
平常就都無法接小孩放學，第三學期，我仍然得請安親班接小孩丫...

有些人高興, 有些人哀...

別忘了老師也是苦主....


工作都有責任制了, 現在連學生暑假也要剝奪... 台灣, 真的是鬼島了.

且不談政治問題，我的政府目前好像給民眾灌輸，生育力低沒關係，大家生小孩我們就讓小孩放在托兒所，托育可以到晚上九點。小孩子升上中小學，寒暑假沒地方去，就放到安親班，或是開個第三學期。

試問，家庭功能跑去哪裡?小孩不用自己教，拿錢給別人教，何必生小孩?
此時一堆人應該反駁說，我賺錢都來不及了，沒賺錢怎麼養小孩?

我贊同!
現在一般的白領階級就算50K，雙薪，養了一個真小孩，再養一個房子，沒有其他金援或家庭支持，其實家庭的物質品質幾乎所剩無幾，為了維持一般般的生活，小孩放安親好像就理所當然，美其名有人照顧甚至於學習才藝。
家庭的本質就往往屈就於現實壓力，何苦要成立家庭。
政府的作為似乎根本不管人們的精神生活，忽視家庭的核心價值。

我不是在唱高調，我很努力的工作，養了一個孩子，再養一間房子，為了讓孩子不上安親班，夫妻兩人輪流在家，兩人一周都要工作六天，一家三人只有睡覺的時候才會聚在一起。賺的錢剛剛好開銷，國外去不成，(也不能休那麼久)只能在北台灣走走。離題了。

我只是在想，如果只是想把孩子讓別人照顧，是想要有怎樣的孩子?

沒有家庭生活的孩子，會成為怎樣的人。

只是個人想法，真心希望大家都可以幸福。

我們只是不了解,以前的聯考制度造成學生補習,所以推翻了聯招,

但是,經過教改之後,今天的學生參與補習的,會比較少嗎?

我們走了幾十年的二學期制,父母親皆為上安族的不在少數,

寒暑假年年放,也不見出現過那些反對放假的聲浪?

公立學校平日都有安排課輔,寒暑假當然也可以提供才藝技職教育訓練,

但是否應該由學校自行決定,而且必須考慮到收費(師資和材料)?

12年國教的問題還沒有解決,學校教職員個個頭大,

現在又愁"第三學期"的師資和其他配合上的問題.

有必要嗎?

按照現在政府的邏輯，把孩子留在學校的時間愈長孩子就會愈好，而家長也樂得省錢又輕鬆，大家忙於工作而犧牲親子相處時間，卻將之視為常態，孩子長大後會變怎樣呢?

一步蓮華 發表於 2014-11-10 13:54
我同意這個政策，但僅限於非正常式教學，安排非課業上活動我覺得樂觀其成，況且現在只是試辦階段

就跟你說 ...

我孩子都很乖,都沒上過安親班,

一個人的微薄薪水養家,生活清苦,但孩子懂事,家人團結.

靠暑假設幾個才藝班,就能讓家長安心,孩子就不會變壞,

可能需要更深入,更完整的研究調查.

我倒覺得不如先等詳細的規劃案出來再作討論。如果暑假兩個月的時間可以安排更活潑、更多元化的學習課程，而且自由參加，等於家長多了一個選項，沒啥不好啊，但課程學系內容、師資等配套措施，就要好好評估了。

我認為這是記者故意下了一個很聳動的標題，吸引閱讀者的注意。現在流行小雀幸，希望多一些連假可以放。一看到標題居然是【暑假剩三周】，自然引起很多OOXX。

我不在意國民黨是否會玩完, 我在意我們教育會不會被玩完...
不過很多事還在討論階段就被拿出來砲..其實需要更理性更周詳的討論

jcjiang 發表於 2014-11-10 15:49
且不談政治問題，我的政府目前好像給民眾灌輸，生育力低沒關係，大家生小孩我們就讓小孩放在托兒所，托育可 ...

只是很好奇,這是如何做到的,您說

"我很努力的工作，養了一個孩子，再養一間房子，為了讓孩子不上安親班，夫妻兩人輪流在家，兩人一周都要工作六天，一家三人只有睡覺的時候才會聚在一起。賺的錢剛剛好開銷，國外去不成，(也不能休那麼久)只能在北台灣走走。"

若小孩是讀國小,每天4點就下課了,星期三更是只有半天,若父母都工作,家裡沒有長輩幫忙帶小孩,不放安親班,能怎麼辦? 父母工作的下班時間能彈性這麼大,每天都能配合小孩下課時間的,應該是少之又少
暑假,寒假就更不用說了,難道父母兩人每天都有一人可以不工作,留在家裡,陪小孩?

1.618 發表於 2014-11-10 18:16
只是很好奇,這是如何做到的,您說

"我很努力的工作，養了一個孩子，再養一間房子，為了讓孩子不上安親班 ...

"難道父母兩人每天都有一人可以不工作,留在家裡,陪小孩?"

我們是"單薪"家庭,犧牲一份收入,讓孩子能得到最好的照顧,

是很苦,過去每週吃一次我家牛排(五個人點三份),就是無比的享受,

孩子沒有補習,不上安親班,但成績都不錯,

更重要的是,親子關係非常好,孩子會思考,很體貼,不會有太多要求.

看大家都那麼辛苦....那我覺得很奇怪的是..
既然那麼辛苦..在意一個政黨玩完了做什麼呢?

jojoyaro 發表於 2014-11-10 19:47
看大家都那麼辛苦....那我覺得很奇怪的是..
既然那麼辛苦..在意一個政黨玩完了做什麼呢? ...

因為馬英九與前兩任總統比較,品德是比較好的.

民進黨執政八年,如果表現好,也就不會被輪替了.

寄望朱立倫扭轉乾坤,為三位先進補破網.

Dailybread 發表於 2014-11-10 20:07
因為馬英九與前兩任總統比較,品德是比較好的.

民進黨執政八年,如果表現好,也就不會被輪替了.

既然是這樣想~那就不要嫌辛苦了~XD
我是抱持懷疑的態度..什麼政黨玩完了是沒差
所以日子覺得過得去..
養車養小孩養幾間房都還可以..

跟大家一起加油了~

1.618 發表於 2014-11-10 18:16
只是很好奇,這是如何做到的,您說

"我很努力的工作，養了一個孩子，再養一間房子，為了讓孩子不上安親班 ...

沒錯，為了小孩的教育，我們在工作上做了讓步，在收入面做了犧牲，但是這樣的犧牲是值得的。以前小孩還在念幼稚園，我們為了賺錢，一個星期總是要勞煩小孩的祖父母從老家來三峽幫忙接小孩一兩天，甚至讓小孩在幼稚園待到七點才去接，星期六也常常要拜託小孩的阿姨幫忙照顧，星期天則是小孩的媽在家陪小孩，至於我則是一個星期工作七天，只有晚上才看的到小孩。後來，我換了工作也推掉一個兼差的工作，一家人勉強可以得到一個星期天可以在一起，也勉強可以一年擠出幾個連假出去旅遊。但是看到小孩子漸漸長大，小學又是四點就回到家，祖父母又一年比一年老，於是做出重大決定，調整雙方工作內容，讓小孩回家時有人可以接，並且陪伴，每年也多出許多時間可以帶小孩到處旅遊、露營，今年小孩的媽把工作辭了，在家帶小孩，並且煮晚餐給我們吃。現在的生活方式，已經慢慢接近我們的理想，我們沒有太多收入，但也努力節省開支。希望理想的生活方式趕快到來。

回首當初，最可怕的就是每年寒暑假，因為小孩中班以後就念公立學校，所以寒暑假沒地方去，又不忍心讓他去安親班，所以我們喬不出時間就只好讓他去祖父母家住，好在小孩很貼心，知道我們的痛苦，雖然想哭，但是他都忍下來了。好在我們在她大班下學期時，做出改變，讓他不用在忍受這種苦。到現在已經三年多了，日子過得很愉快。

好險我們小時候暑假有二個月，現在的小孩好可憐~哈哈

這是可以自由選擇要不要上的吧?

老話一句 政客要是能信 台灣就有救了~~~~~~~~~

jojoyaro 發表於 2014-11-10 19:47
看大家都那麼辛苦....那我覺得很奇怪的是..
既然那麼辛苦..在意一個政黨玩完了做什麼呢? ...

放心!KMT早就被他玩完了，所以這假設不存在，到是一堆補教業者聽到這消息都想大概快被玩完了!

我們以前放寒暑假都自己找樂子，現在的小孩都是父母幫他們安排"樂子"，未來是國家幫他們安排"樂子"，真口年。

「全世界的政府都是最大的詐騙集團」，多少人都被犧牲掉了，你還敢寄望他？現在說「試辦」，什麼意思？意思就是如果反彈聲浪不大、不強，那就「全面開辦」，甚至教育部就會強調這是大多數的民意，教師必須配合，不得拒絕，而你的孩子也會被「善意」的規勸參加（不是「強迫」喔！）。最後孩子的童年又僅剩校園的記憶了！

拜託....別啥事一推出就只往壞處想.....

現在家庭大多夫妻都上班,
暑假期間, 小孩真的只能放安親班,
不過安親班的課程太單調了(不夠多元....因為小小的安親班, 能有多少資源搞多元啊),
所以利用資源較多的學校開多元教育, 讓小孩有快樂暑假, 有啥不好?....

重點是我們要監督了解政府搞的第三學期, 內容是啥, 而非"一味的反".....

大哥大 發表於 2014-11-11 07:35
放心!KMT早就被他玩完了，所以這假設不存在，到是一堆補教業者聽到這消息都想大概快被玩完了! ...

我寫的是問問題...不是假設吧.
幾千億資產..再怎麼一直玩一直玩...
也玩不完吧

如您所說，該擔心的是被玩完的

yjrong413 發表於 2014-11-11 09:12
拜託....別啥事一推出就只往壞處想.....

現在家庭大多夫妻都上班,

您覺得,政府哪些政策和措施,是受到我們的監督呢?

食品安全? 環保? 12年國教?..............................

為孩子開班暑假才藝訓練甚至課輔安親班, 誰會反對?

官員和家長會總會成員,不是都有孩子?

或許他們夫妻都上班,才出了這個鬼點子?

各校自行辦理就可以了,而且強烈建議收費.

擔任課程的老師,必須支付他們加班費.

不需要弄一個"第三學期"的政策,讓所有的孩子陪讀吧!

這沒什麼不好，確實是提供未安排暑期活動的孩子，以及家貧無處去的孩子，一個暑期安全去處，當然若原本已安排好暑假的行程，也可選擇不參加啊，畢竟不是每個小孩的家庭都很富裕，可以安排遊學或安親班之類。

Dailybread 發表於 2014-11-11 10:03
您覺得,政府哪些政策和措施,是受到我們的監督呢?

食品安全? 環保? 12年國教?.......................... ...

其實老師加班到深夜也沒有加班費可以領，您想說的是鐘點費嗎?
贊成給額外付出時間的老師鐘點費!!

我們都是窮人家, 繳不起安親班和補習班的費用,樣樣自己來.


這個方案應不是根據家庭經濟能力的考量,而是為了"省事".

反正老師是帶薪放寒暑假, 弄個暑期班順理成章,政府和家長可以不需要支付額外的費用.

其實雙親未必都上班,但孩子留在家中要吃要顧,太麻煩,乾脆順勢送到學校去.

和家裡有錢沒錢,喜不喜歡出遊,似乎沒什麼關係.

Dailybread 發表於 2014-11-11 10:03
您覺得,政府哪些政策和措施,是受到我們的監督呢?

食品安全? 環保? 12年國教?.......................... ...

不太贊同你的說法.....

時代在進步, 是我們的一些法規(食品法)太過時,
並非沒有監督啊, 如果沒有監督, 那些問題食品就完全不會被曝光.....
凡事正面思考要比負向思考有意義
12年國教, 我不覺得有啥"大"問題.....是家長改改一下根深蒂固的升學主義,
所以才會分分必較的覺得進不去想要的學校而認為公平性有問題

如果您是陳同學的家長,不知會做何感想?

我們沒有您那麼樂觀,在吃了如此多的黑心油品/食品之後.
學者專家應該做些檢驗,查驗黑心油品是否會麻木人的心智,降低判斷力.

鬱卒!會考5A++ 一免竟落榜 　記者蔣謙正／台南報導

台南市東區後甲國中畢業生陳品銓，在首屆十二年國教台南區免試入學中，竟以會考
五科Ａ＋＋的二十五分「滿級分」的特優成績「落榜」。陳品銓將努力拚七月「特色
招生」，希望能進入第一志願台南一中。

陳品銓說，台南區免試入學制度上有問題，尤其是超額比序項目中的「競賽」成績
很不公平，參加國際競賽獲獎就可拿到這項成績的高分？顯然不合理。以他為例，會
考成績五科均Ａ＋＋的二十五分「滿分」，卻因「體適能」得到六分（滿分八分）、
「幹部任期」因沒有擔任班上幹部只得三點二分（滿分八分）、「獎勵紀錄」拿到十
九支嘉獎只得到四點八分（滿分八分），在「競賽成績」方面，參加市級法律達人競
賽獲得第五名，只得到零點五分（滿分二十分），所以總分拿到八十點五分，他選填
第一志願台南一中、第二志願台南二中、第三志願南科高中，卻均落榜。

陳品銓強調，十二年國教入學制度設計有很多缺失，如今只有力拚七月十二、十三
日的特色招生，希望能考上第一志願南一中。不過，昨天放榜後陳品銓有不少同學都
高興考上第一志願，他卻還得埋首苦讀，心理上很不平衡。

資深補教老師張簡永祥指出，對於陳品銓的遭遇，可說是「過去滿分榜首者，如今卻
落在無校可念的下場？」，以陳品銓成績在高雄區，一免就會上高雄中學，如此「高
分落榜」的案例，凸顯十二年國教免試入學在制度面的缺失，教育單位應徹底檢討。
　

反第三學期制！　全國家長團體聯盟：老師也不見得想來. 記者董美琪／綜合報導

教育部計畫「第三學期制」，國中小暑假變3周，你贊成嗎？ .

投票結果

我反對「暑假變3周」 9084票 88.97%

我贊成「暑假變3周」 1126票 11.03%

總計 10210 票。

教育部擬定「十二年國教五年精進計畫」草案，將國中小學生的暑假變成「第三學期」，
消息出的突然，也讓不少家長及學生反彈。除了知名作家張大春痛批「教育部是個無腦單
位！」用一致化的課程，剝奪孩童假期學習、活動、休閒的機會。「全國家長團體聯盟」
理事長吳福清也表示，「我認為此案匆匆忙忙地推出，家長們也認為不適合！」

最快打算於2015年暑假試辦「第三學期制」，包括補救教學、學校特色、提升偏鄉教育、
入學制度、就近入學等多個面向的課程教學，消息一出引起廣大熱議。一些家長認為不用
在煩惱小朋友暑假要送到哪去，但也有家長擔心小朋友課業壓力增加。

吳福清9日晚間受訪時表示，這草案其中包括三個面向，第一、未來暑假會不會反而讓家長
及學童有更大的壓力或困擾；第二是教師意願，要找哪個老師來教，很多老師暑假本來就有
薪水，你給他們鐘點費，老師還不見得有意願想來教學；第三、家長們可能也會懷疑「第三學
期」是否有效果或只是增加負擔。

吳福清認為，如果需要第三學期，是否更應該回頭改善正規學期的教學效果，如果正常教學
學習，也許就不需要第三學期，因為事實上，目前學校課程還有很大改善空間。而教育部沒
有公聽會，卻突然蹦出這個案子，內容及配套方案也還不夠明確，「有沒有辦法達到所預期
的效果，就目前看來沒有說服力，所以我們不贊成。」

暑假剩3周的草案，也讓家長們擔心孩童的壓力變大了，有人表示，「雖然很多學校本來就
有暑期輔導，但覺得現在小孩好像也太辛苦」、「老師應該會不高興吧」，還有家長留言「
兒子一早看到新聞就不開心」、「哪有人這樣子的啦！怎麼可以剝奪我們的權利」。還有個
憂心的媽媽直言「想到我兒子的小確幸就要被剝奪了，就替他難過，我還不敢把這個壞消息
告訴他勒」。

ETtoday東森新聞

請上東森民調網站投票,投票前須先登入臉書,一人只有一票.

http://www.ettoday.net/news/20141110/424007.htm


教育部計畫「第三學期制」，國中小暑假變3周，你贊成嗎？ .

投票結果

我反對「暑假變3周」。 9094票 88.96%

我贊成「暑假變3周」。 1128票 11.04%

總計 10222 票。


原文網址: 「三學期制」與「暑假放三周」的迷思 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141110/424007.htm#ixzz3Io8l5mkJ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

時事民調. https://tw.news.yahoo.com/pollpage-news/ 一人只有一票

國中小學明年將試辦第三學期，暑假恐變短，你贊成嗎？

不贊成 73%

贊成 23%

沒意見 4% .

自2014/11/10起過去2天總計9,167票