公民團體整理議員投票指南，僅供參考!!

2014 新北市 - 樹林區、鶯歌區、土城區、三峽區 議員候選人
☞ 點選下表中任一藍字連結，可再進一步看該議員的財產申報、政治獻金、工程建議款等詳細資訊

http://councils.g0v.tw/candidates/2014/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82/7/

好奇搜尋了一下〝殯〞
http://councils.g0v.tw/bills/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82/normal/?keyword=%E6%AE%AF

arsheng 發表於 2014-11-6 20:05
好奇搜尋了一下〝殯〞
http://councils.g0v.tw/bills/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82/normal/?keyword=%E6%AE ...

感謝補充!!

在各候選人的 主提案數 / 參與提案數 那一欄

點了（看完整議案）之後，

幾乎每一個議案都顯示: 尚無資料



在 案由 那一欄，點了（ 查看完整議案 ） 之後，幾乎每一個議案，都是

審查意見 送市府研究辦理

大會決議 送市府研究辦理


這樣子，是不是到最後都只能以 主提案數 / 參與提案數 和 出席率 ，來看問政表現呢?

每個人對於各項議題感受性因為自身狀況而有所不同，數量多寡未必代表績效。

唯有認真去看提案與相關回覆，就能知道代議士問政能力，是否用心與執行力，還是敷衍了事。

現在網路資訊都很發達了，對於候選人政見，聽其言，觀其行，現任還有議會資料可以查詢，在跛腳公投法(高門檻)尚未更正之前，唯有慎選，以免未來後悔!!

唯有不分藍綠，選賢與能，我們才有進步的機會，加油!!

天啊，從這份資料看到有些議員的缺席率未免太高了吧，其中高敏慧高逹30.6%、次高的吳琪銘也達28.2%，希望大家用選票淘汰這些不敬業的，讓出位置給新人。

各議員議事提案及後續，新北市議會都找的到，甚至可以線上觀看議會質詢
新北市議會議員提案查詢

有些議員的缺席率確實太高了，失職

"拖"
http://councils.g0v.tw/bills/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82/normal/?keyword=%E6%8B%96&district=all



"大漢"
http://councils.g0v.tw/bills/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82/normal/?keyword=%E5%A4%A7%E6%BC%A2&district=all

"北大"
http://councils.g0v.tw/bills/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82/normal/?keyword=%E5%8C%97%E5%A4%A7&district=all

所以我也支持 7號李宜潔所提【陽光政治】政見。

1.不買票、零貪瀆，推動乾淨選舉-競選經費回歸合理化。
2.敦促市議會公開出缺席率，議事全程VOD線上轉播、議員配合款用途全面資訊公開。

這個政見等於讓議員見光死，論政品質全都露。 的確會讓議員問政品質提升，且可以讓選民為議員打分數，也可以作為下一次選民投票重要參考依據。

但有時議事認真並不代表，議員總成績。
好議員是要做到
1.為民喉舌
2.監督縣市政府施政
3.清廉不收取不應得的利益(不包庇不法、包工程、圍標搶標)

所以爭大眼睛看清楚參選人的人品，尤其是買票者千萬不能投給他，包括會收取買票的里長。
杜絕選舉買票歪風，收取不當的買票，也漸接損及自己等的人品。人在做天在看。

再貼一次

唯有認真去看提案與相關回覆，就能知道代議士問政能力，是否用心與執行力，還是敷衍了事。

現在網路資訊都很發達了，對於候選人政見，聽其言，觀其行，現任還有議會資料可以查詢，在跛腳公投法(高門檻)尚未更正之前，唯有慎選，以免未來後悔!!

雖然有時候會跟網友交換意見時會產生[火花]，但絕無惡意，若有得罪希望見諒。

我從不要求支持誰或不支持誰，自己選票自己決定，唯有不分藍綠，選賢與能，選出您心中用真心，做真事，說真話的人，我們家園才會更進步美好，加油!!

ps很希望在愛北大看到各位候選人政見，讓選民多加了解你，知道未來四年目標，選舉是一時的，耕耘卻是持續的，祝福大家支持的候選人都能高票當選，不負面，不抹黑，讓我們一起提昇選舉文化吧，加油!!

柯文哲：我們急需人格教育
http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5027743&page=1

摘錄2011年親子天下雜誌

A：我最近很想問學生：「你們認為台大醫院是台灣的台大醫院？還是台灣大學的台大醫院？」因為在這裡聚集全台灣最精英的學生，若是受了教育後，每一個都成為「人格者」，那麼放出去全台灣，不管到哪裡，對台灣社會都有好的影響，台灣就會提升。

但是，現在我覺得，台大醫學院雖有台灣最好的學生，但我們教得不好。最慚愧的是，人格教育失敗。我深深感受，國家力量在國民全體。我的理論是「Ａ的Ｎ次方理論」：若是Ａ大於一，Ａ的Ｎ次方答案就會無窮大；但若Ａ小於一，其結果就會趨近於零。這個底數Ａ，就像是一個一個學生。若是每一個學生，願意自己付出給社會的多於自己獲得的一點點，所有人累積起來，就會變成無窮大。但是，若是每一個學生滿腦子想的都是怎麼去多拿一點，就是底數Ａ小於一，最後總和起來趨近於零。

現在學生當然是愈來愈聰明，我不相信什麼一代不如一代。新的一代用更新的工具，學習更多的東西。只是，學校和老師是否能夠在人格教育上，讓他們學習付出多一點，發揚Ａ的Ｎ次方理論？


Q：你說的「人格教育」和「品格教育」有什麼不同？

A：人格教育和品格教育當然不同。大家對於品格教育的期待是不說謊、不偷、孝順……

但是，一個「人格者」是有道德勇氣。看到不合理的事情時，敢說出來。我們要怎麼樣塑造一個環境，讓學生看到不道德的事情，敢自由的講出來，這是台大醫學院現在最需要的教育。

其實，一個柯文哲的存在，是見證這個時代的荒謬。

你想想看，連勝文中了那一槍時，台大醫院一個一百多年的公家醫院發布的新聞稿，卻沒有柯文哲講的話有信用，這是一個國家危機（編按：連勝文槍傷案後，柯文哲接受訪問後說：「我看過傷口，看過電腦斷層，我是深綠，難道你們不相信我嗎？」）。這實在不是我們希望的社會。一個社會裡的英雄太多，是不對的。我們不是要大家做人上人，應該要大家去做人中人。讓多數人都在人群裏，做自己該做的事情。

一個社會的知識當然要進步。但若是只有知識發展，那等於在沙漠中蓋摩天大樓。國家知識的建構，還是需要穩固的基礎，只有拔尖，不是好的。

***************************************************

我從不鼓吹投誰或不投誰，自己的選票由自己決定，假如選舉令人瘋狂，那選出瘋子的就是你我手中的選票。

未來四年，我們需要怎樣人格特質與專業能力的代議士為我們服務，擺脫藍綠，你就會看見那個最適合的人。

請善用手中小小的選票，讓每張選票都有他的意義，也發揮最大的效果。

選舉是一場智力測驗，同意嗎?!

[youtube]iBi_GUyTf5o&feature=share[/youtube]

從我有記憶以來，聊到政治，就是只分藍綠。
反正民進黨就是搞台獨的，國民黨就是主張台灣中國本是一國，然後一心一意想反攻大陸拯救對岸水深火熱的人民。
這是小小的我對政治的認識。

漸漸長大，開始接觸很多民主思想，對於台灣的政治生態，我感覺到非常詭異。
所謂選舉，不就是要選賢與能，選出一個我們認為有能力有想法，真正想為人民做事的人嗎？
可是在台灣的狀態卻是，看黨派投票。

我是藍的，就要支持藍色小精靈，我是綠的，就要支持綠巨人浩克！
民進黨出什麼事都要說：攏係國民黨的陰謀啦！賣台啦！
國民黨也會不甘示弱的反擊說：你們這群暴民，沒水準，只會搞台獨，煽動族群意識。
可是，台灣的世界觀，不應該只有自己跟中國而已，世界那麼大，我們的政治卻像只為了關心台灣和中國感情好不好一樣存在著。

在國外，區分黨派，通常都是為了不同族群的利益。
譬如說，勞工階層有為他們發聲的黨派，資產階級也有他們的黨派，兩黨站在不一樣的立足點看事情，互相制衡也互相找尋雙方最大利益，我覺得，這樣子區分黨派才有意義。

對於小市民來說，我關心的，根本不是大陸要不要打過來？飛彈今天又瞄準台灣哪邊了？
因為我很小的時候就知道，中國根本不會想要打過來，把台灣炸爛再重建，就跟白癡一樣，當然要像現在一樣派個兒皇帝過來和平接收，才是聰明的做法啊！
我關心的，是努力工作一輩子不吃不喝，可能都買不起房子，租個房子就花掉我一半的薪水。
我關心的，是巷口的便當又漲了五塊，珍珠奶茶從20塊漲到35塊，可是我的薪水卻都不會漲價。
我關心的，是騎車出去人車爭道，馬路險象還生，隨時隨地還要注意路面的凹凸不平。
我關心的，是吃什麼都有毒，什麼食物都有問題，我到底應該吃什麼才好？
我關心的，是教改改了這麼多年，愈改學生愈累，我的孩子我的孫子是不是還要繼續生活在這樣假裝沒有聯考，可是其實依然萬般皆下品唯有讀書高的地方？

小市民關心的事情很簡單很實際，就是生活，我們只想安居樂業，平安的快樂的生活在我們深愛的地方。

可是政客們往往不是這麼想，每到了選舉，他們就是極盡所能的抹黑對方，說對方人格有問題，道德有缺陷，怎麼能夠為民喉舌？
順便再警告選民，如果這次你們不投給國民黨，中國那邊的錢也不要想賺了，台商全部一起死光光啦！這是新台詞。
以前是說，如果不投給國民黨，中共就會打過來，嚇都嚇死你～嚇到腿一軟，票就不爭氣蓋下去了。

問題是，我真的很少看到有候選人認真的告訴大家他的政見，提出實際的做法告訴選民，他當選後，要怎麼做，才能讓這塊土地更好，讓我們生活的更快樂......真的，很少。
或許也是因為講這些選民根本也懶得聽的關係吧！
對很多選民來說，選舉就是激情啊，發狂地按汽笛叭！叭！叭，再瘋狂的搖旗子一邊淚流滿面一邊喊凍蒜凍蒜，幹，超爽的耶～
運氣好的話還會有樁腳送錢到家裡來叫我投誰，有錢拿又可以去造勢現場吃免錢的享受高潮，難怪選舉那麼迷人。
可是你知道嗎？羊毛出在羊身上，他花那麼多錢選舉了，當選後一定通通都要討回來還要賺更多才可以嘛～不包個工程，不收個政治獻金，不官商勾結包庇奸商，那還混個屁啊！

我希望有一天，我們能真正做到撇開藍綠，選賢與能。
把票投給一個覺得他真心想做事的那個人。
不要再說會出來選的通通都一樣爛，我蓋不下去這樣的話。要相信，每次選舉，都有真心想為人民做事又有能力的人，只是他們往往默默的，不受關注。
當我們撇開藍綠，認真回歸民主政治的本質時，我們就會看到那樣的候選人。
藍色加綠色是黃色，選個海綿寶寶也很不錯啊！

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10203380287370452&substory_index=0&id=1309627898

(轉貼他帖愛北大網友資料分享)

PTT上這篇分析還蠻中肯的, 樹林區的選民可以參考看看, 對於綠黨真的只能精神上的支持, 投票還是以有機會選上的優先考量. 小弟也算土生土長樹林人, 順便分享一下拙見.

https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1416750872.A.B5D.html

洪佳君是跆拳國手, 跟黃志雄都是國民黨的政治新星, 是上屆議員選舉的吸票機, 如果上屆沒吸這麼多票, 搞不好國民黨可以多一席.
陳世榮是前任市長, 樹林鎮升格為樹林市的推手, 不過黨內初選落敗退黨參選.
廖本煙是前前任鎮長及前任立委, 因黃志雄出線加上阿扁效應慘敗, 不過樹林有很多建設跟改變都是從廖擔任鎮長開始的, 現在也搬來北大一起當鄰居.
高敏慧是連任多屆議員, 不過那個競選照片跟本人真的差很多, 在北大設有三峽服務處.
朱子孟? 不知道有這號人物, 最近也是從愛北大才了解他, 所以不便評論, 自己找相關文章看看吧.

其他補充:
蘇有仁原鶯歌鎮長, 曾因貪汙入獄由家人代為拜票參選又當選的紀錄.
歐金獅上屆議員原高票落選後因蘇有仁當選無效遞補議員.

podzol 發表於 2014-11-25 12:12
PTT上這篇分析還蠻中肯的, 樹林區的選民可以參考看看, 對於綠黨真的只能精神上的支持, 投票還是以有機會選 ...

感謝補充。

樹林區出身的候選人原來有:洪佳君、朱子孟、廖本煙、高敏慧、陳世榮、朱彥華、薛永華

眾多分析中似乎缺了，新人無黨籍朱彥華老師及親民黨提名薛永華先生。

其他候選人都有相關經驗，不難找出相關從政經歷，可以參酌。

朱彥華老師公辦政見發表，四平八穩，表現不錯。

薛永華先生在公辦政見不知道是不是太緊張，照稿唸比較缺乏媒體吸引力。

不論是哪位候選人，都希望他們能夠繼續朝著夢想前進，真心為民服務，人民才會是真正贏家。

小市民關心的事情很簡單很實際，就是生活，我們只想安居樂業，平安的快樂的生活在我們深愛的地方。

不是幫柯P助選，我戶籍在新北市，但每次看到柯P廣告，我常常思考，我們居住家園，要往哪裡走??!!

未來四年，新北市長可以給我們什麼樣的建設與夢想，代議士如何落實監督??!!在北大特區與其找宣傳車，插滿競選旗幟，或打負面攻擊選舉戰略，不如像柯P一樣，告訴我們，你的政見，你的夢想。小老百姓關心的只是安居樂業，非關藍綠。