​捷運民生汐止線未核定就動工　立委轟：騙選票

立法院交通委員會今天審查公路總局年度預算和進行「交通建設有關淡江大橋及捷運等之幽靈工程報告」，朝野立委關心新北市政府最近宣布中央未核定通過的重大交通工程一一動工，包括捷運民生汐止線、三鶯線、淡江大橋等，質疑根本是假動工，騙選票，立委蔡其昌說，中央沒有核定的計畫就開動工典禮，若將來交通部不同意，就是浪費公帑，「不能打造一顆螺絲釘就說要造一架太空船，種一棵樹就說有一座森林公園。立委李昆澤則譏諷，愚人節已從4月1日改成10月21日民生汐止線假動工那一天。

立委強調，主管機關不應默許這種騙票的手法，不對的事情，交通部要有立場規勸，不能閃躲，否則將來動工到完工時間拉很長，政府的威信都不見了，要求交通部長表態。葉匡時剛開始只表示，地方政府可能是希望工程可以快一點完成，先做先期工程。在立委的逼問下，葉匡時才表示，地方政府要做先期工程是地方的權責，但因為工程未核定，他不會去參加動工典禮，也不鼓勵有這樣的行為。(陳如嬌／台北報導)

[hr]

因為很重要，所以要說三次。

工程未核定，他不會去參加動工典禮，也不鼓勵有這樣的行為。
工程未核定，他不會去參加動工典禮，也不鼓勵有這樣的行為。
工程未核定，他不會去參加動工典禮，也不鼓勵有這樣的行為。


所以不要秀下限了，每每看到捷運新聞議題，就深深覺得是在侮辱我們身為一個人的智慧嗎？

葉匡時才表示，地方政府要做先期工程是地方的權責，但因為工程未核定，他不會去參加動工典禮，也不鼓勵有這樣的行為。

這算葉部長打朱市長的臉嗎?
{:4_96:}

樹林交流道有沒有也趕快辦個開工典禮～！

什麼！跟已舉辦開工典禮的淡江大橋一樣還沒徵地？？

我只想到台灣怪譚相聲段子裏阿達說的～爽就好…orz

以利亞 發表於 2014-11-2 15:35
這算葉部長打朱市長的臉嗎?

有這種"風骨"的政務官，國民黨還需要敵人嗎?馬政府都是用這種無脊椎動物當政務官，那就請愛護藍營的人讓國民黨年底選舉好看好看，後年再努力一下讓綠營執政，讓這些人看一下甚麼叫做幹政務官!!!

我從2008年以後就存疑存政府威信.
從2012年後就不相信政府了,
所以在選舉前看到這麼多“動工”只令我反感！

這不是騙選票什麼才是騙選票！

原來淡江大橋也是假動工，我先生上班都在期待這條開通的說。

若都是照這張圖來進行工程，且能快速完工的話...
相信新北市民會希望朱市長可以像胡市長一樣,做得長長久久才是..orz
不要說八年,八十年都給他當市長也不過份

狗妹 發表於 2014-11-3 10:09
原來淡江大橋也是假動工，我先生上班都在期待這條開通的說。

與其等通車

還不如換一個離家近的公司

或者

搬到淡水

jojoyaro 發表於 2014-11-3 10:25
若都是照這張圖來進行工程，且能快速完工的話...
相信新北市民會希望朱市長可以像胡市長一樣,做得長長久久 ...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20130831000330-260102
民進黨執政的雲嘉南3縣市長分別向中央要治水預算。自民國95年水利署負責執行8年800億元易淹水區治理計畫中，主要用在彰化以南縣市，以台南最多。102年底，治水計畫執行總額約793.15億、執行率95％，主要分配於彰化以南6個縣市。尤以台南市被分配金額169.6億元最多，占總金額21％。其餘依序是高雄市101.37億、雲林縣83.09億元、嘉義縣65.08億元、屏東縣64.78億元、彰化縣61.33億元等。

依據地方自治法規定，縣管的排水與河川整治，應由地方政府負責。但目前均由中央政府編列特別預算處理。


政府編列的治水特別預算即將用罄，民進黨立院黨團昨天要求，政院應每年至少編列100億元治水預算；藍營農業縣立委也說，治水預算執行成效不錯，將提案要求政府續編治水特別預算。



當初要求每年至少編列100億元治水預算，有提送評估計畫嗎？您可曾質疑過，如此就算騙選票？
藍營農業縣立委也說[/b]，治水預算執行成效不錯，將提案要求政府續編治水特別預算。

新北市做一條捷運，未嘗聽說有如爭取治水預算那麼踴躍？對待新北市，上開立委諸公安在？
新北市不間斷的向中央爭取預算，不鼓勵也就罷了，仍需冷言冷語，遭受如此責難？
假如治水預算經不同黨派相繼編列特別預算，國庫何以如此拮据，興建捷運何苦如此飄零？
治水預算有做過效果評估嗎？

發哥 發表於 2014-11-3 22:22
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130831000330-260102
民進黨執政的雲嘉南3縣市長分別向中央要治 ...

這間中資報紙少看點好～公認專門寫一些漫畫的XD....
我一直問你，為啥你我身為新北市民
我很在意身處之地的問題…而你常顧左右而言他
講一些別的縣市的問題？

自己住的地方問題沒解決管那麼寬是有用喔～！不然搬去那邊幫忙處理一下那不挺好嗎？
有沒有預算評估你可以找來看啊…新聞裡也完全沒提...自己在那邊一下子又說新北不踴躍一下又不間斷…都看不懂在寫什麼東西了..矛盾一堆

我的文不是要叫朱市長做八十年嗎？～這樣也有冒犯～真是服了U
做的成當然是超英趕美…做不成怪的了別人冷言冷語嗎？

國庫拮据到給中生健保大折扣咧拮据…

jojoyaro 發表於 2014-11-3 22:28
這間中資報紙少看點好～公認專門寫一些漫畫的XD....
我一直問你，為啥你我身為新北市民
我很在意身處之地 ...

這間中資報紙少看點好～公認專門寫一些漫畫的XD....
答：在您口中的中資報紙，卻能各黨都能批評，有些報紙，卻只顧立場相同的黨，對於不同立場的黨，從頭罵到尾。您教教我要看那一份報紙。

我一直問你，為啥你我身為新北市民
我很在意身處之地的問題…而你常顧左右而言他
講一些別的縣市的問題？
答：您將兩個議題，自己好好的對照一下，想想看，如還不能暸解，我再說給您聽。

自己住的地方問題沒解決管那麼寬是有用喔～！不然搬去那邊幫忙處理一下那不挺好嗎？
有沒有評估你可以找來看啊…
答：跟上面一樣。

一下子又說新北不踴躍一下又不間斷…都看不懂在寫什麼東西了..矛盾一堆
答：矛盾一堆，在哪裡？想想看，如還不能暸解，我再說給您聽。




我的文不是要叫朱市長做八十年嗎？～這樣也不滿意～真是服了U
做的成當然是超英趕美…做不成怪的了別人冷言冷語嗎？
答：又錯了，只能連任一次。

國庫拮据到給中生健保大折扣咧拮据！
答：美國預算赤字那麼高，還給中共留學生獎學金呢，德國還提供免學費呢，還真奇怪，你難以了解？我再告訴您 ！

jojoyaro 發表於 2014-11-3 10:25
若都是照這張圖來進行工程，且能快速完工的話...
相信新北市民會希望朱市長可以像胡市長一樣,做得長長久久 ...

當年在幹參謀的時候，裏要是有長官來視導時，為了表現出好像做了很多事情，我的拿手本領就是把原來真正只要二、三個步驟的事情，運用巧思將它變成十幾個程序，並用大大的流程圖，又是箭頭又是方塊的，讓它看起來好像是一件了不起的工作，當時認為幹這種雞鳴狗盜的的事真是浪費生命，結果沒想原來大家都是這樣幹的，真是受教了!

大哥大 發表於 2014-11-2 20:09
有這種"風骨"的政務官，國民黨還需要敵人嗎?馬政府都是用這種無脊椎動物當政務官，那就請愛護藍營的人讓 ...

無脊椎動物用的政務官當然還是無脊椎動物.
不過葉部長算是裡面稍有骨氣的, 算外骨骼動物吧.

發哥 發表於 2014-11-3 23:16
這間中資報紙少看點好～公認專門寫一些漫畫的XD....
答：在您口中的中資報紙，卻能各黨都能批評，有些報 ...

你怎麼不多少四大報看一看,這樣不會發現你看的那家總跟其他三家不一樣咧..?這對實事求是來說，需要多教嗎？

其它等你知道為什麼偏偏你只信一家媒體,不多看幾份報紙資料
綜合客觀的全盤了解,消化吸收後...再來說了不了解...
簡而言之,就是個人的見解並不覺得只是單面向觀察的人夠了解，更別說要他說明來讓人了解

第一條就沒達到客觀了,後面幾條講的迂迴閃避的有意義嗎{:1_756:}

連任一次一定八年喔?那還要選的老胡作了幾年..
這次全面啟動的能力超凡絕倫,第二任不該破格給他長一點時間嗎~{:1_768:}

獎學金竟拿來跟人人有獎的健保相提併論…

個人是觀察到論壇裏一昧相挺的言論
多是出自有幾個ID或簽名檔關鍵字有"老"."哥"."退休"這類字眼的

對於聯外交通..交流道，捷運線各項議題
這些可能不需要跟人同時間擠上下班,會跟需求孔急的大小群眾一樣關心嗎~?

可能多是關心立委提案的年終慰問金問題吧.....{:1_756:} 這點不多做評論

因為可以發現，那些言論不會針對主題跟你討論，只就立場去跟人糢糊焦點…
也許對其而言，公眾利益是排在比較後面的

大哥大 發表於 2014-11-3 23:28
當年在幹參謀的時候，裏要是有長官來視導時，為了表現出好像做了很多事情，我的拿手本領就是把原來真正只 ...

當過兵的多知道軍中很多事都是不切實際的...
遇上現實社會就都行不通了...很多事物都太老舊陳腐了…

好在沒當太久，才兩年...不然腦袋可能會受影響太深...
出到社會上光被打槍就打不完

偏偏圖表流程省略了這麼多,人員沒有減少,事情沒有變快...你說奇怪不奇怪...如你所說真是雞鳴狗盜的嗎…？

大哥大 發表於 2014-11-3 23:28
當年在幹參謀的時候，裏要是有長官來視導時，為了表現出好像做了很多事情，我的拿手本領就是把原來真正只 ...

挖賽,這種言論您也說得出來,佩服佩服. 捷運程序哪一個步驟是可以隨便畫畫的? 可行性,規劃,編預算,施作等等, 哪一個步驟是可以省略的? 這種圖不是隨便說說隨便畫畫, 那一條捷運不是這樣過來的? 如果真的很簡單,那兩三年不就可以建成一條捷運了?

您的言論才真是讓我們受教了

jojoyaro 發表於 2014-11-3 10:25
若都是照這張圖來進行工程，且能快速完工的話...
相信新北市民會希望朱市長可以像胡市長一樣,做得長長久久 ...

胡市長已經快不行了
搞個BRT只是迴光返照
朱市長可是前途無量
新北市不過是個跳板罷了
當然不必費心經營

jojoyaro 發表於 2014-11-4 00:45
你怎麼不多少四大報看一看,這樣不會發現你看的那家總跟其他三家不一樣咧..?這對實事求是來說，需要多教嗎 ...

您可以直接告訴我看那ㄧ家報紙。

發哥 發表於 2014-11-4 22:07
您可以直接告訴我看那ㄧ家報紙。

如果不能多看幾份報紙的話，那我沒話說了orz
不過有份報紙叫國語日報…