愛北大 唯讀圖書館

三峽公有拖吊場回歸停車場使用之警察局回覆及公有拖吊...

2014-10-28 15:19 · 樓主
2014-10-28 21:14 · 2樓
感謝黃委員等人對此案的關心與用心,還幫忙尋找可用的經費來源。
看完文件後的心得,是最後一段說及依法住宅區不適宜設置拖吊場,所以後面兩處地點因位於住宅區所以排除,此點更足以證明三峽拖吊場現址的不適當。
身為執法機關,既已知違法,就該停止違法的行為,立即停止使用三峽拖吊場,在未覓得新址之前,應改拖吊至其他保管場才是正途。
2014-10-29 09:21 · 3樓
🔧 本文章最後由 rainbow 於 2014-10-29 09:24 編輯


謝謝洪議員的查詢
不過 如果議員您沒忘記的話
這回覆的內容幾乎是鬼打牆的回到民眾連署向您與新北市政府陳情之前
這份公文除了回覆您的語氣和用詞比較尊敬之外
實在看不出這跟居民自己電話或信件陳情的結果有何不同?

正因為新北市府對三峽分局借用這塊土地後一借不還
同時一直遲遲未尋找新的替代方案
居民才會發動連署 同時在您的安排下與市府人員見面
如果您沒忘記的話
當天我和幾位居民就坐在您隔壁
和您一起聽見市府承諾會遷移拖吊場
和您一起聽見市府贊同此處不是設置拖吊場的適合用地
後來市府處理進程延後
我曾打電話到您服務處陳情
服務處答覆尋找適切地點需要時間 議員會持續關心
我們等待了
但如今這回覆 不但沒進展 反而還倒退
這又是什麼進展?????
身為當天出席會議的民眾 我感到很憤怒
當天安排會議的議員您 難道不憤怒嗎?
2014-10-29 11:13 · 4樓
這句話[這回覆的內容幾乎是鬼打牆的回到民眾連署向您與新北市政府陳情之前]
我喜歡.....鬼打牆...還算客氣吧!

我個人認為是[廢文],所以懶得回應..

簡單講:[還我停車場],其餘免談!{:4_128:}
2014-10-29 13:13 · 5樓
kwbaseball2002 發表於 2014-10-29 11:13
這句話[這回覆的內容幾乎是鬼打牆的回到民眾連署向您與新北市政府陳情之前]
我喜歡.....鬼打牆...還算客氣 ...


簡單講,我的想法較另類~停二這裡成為三峽含北大特區裡一堆任意違停車輛的"高價"停車場,現在拖吊車只有一部,希望未來能轉民營來個幾十部拖吊車強力執行拖吊,相信方圓三公里內嚴重違停的情況將大幅改善!

亂世用重典,再繼續鄉愿北大停車場(位)不夠用,養一個蚊子停車場
2014-10-29 13:36 · 6樓
dingding 發表於 2014-10-29 13:13
簡單講,我的想法較另類~停二這裡成為三峽含北大特區裡一堆任意違停車輛的"高價"停車場,現在拖吊車只有一 ...


所以都市計畫停車場用地編假的?!
2014-10-29 13:42 · 7樓
蜘蛛人 發表於 2014-10-29 13:36
所以都市計畫停車場用地編假的?!


是的
轉運站、停一及停三用地都是編假的,因為計畫永遠趕不上變化,只是為了部分居民的一句話
2014-10-29 13:45 · 8樓
dingding 發表於 2014-10-29 13:42
是的
轉運站、停一及停三用地都是編假的,因為計畫永遠趕不上變化,只是為了部分居民的一句話 ...


你說誰阿??!!{:4_144:}
2014-10-29 13:49 · 9樓
蜘蛛人 發表於 2014-10-29 13:45
你說誰阿??!!


你說是誰就是誰囉
2014-10-29 13:50 · 10樓
dingding 發表於 2014-10-29 13:49
你說是誰就是誰囉


原來是你{:4_192:} {:4_98:} 做的好阿!!{:4_149:}
2014-10-29 14:40 · 11樓
kwbaseball2002 發表於 2014-10-29 11:13
這句話[這回覆的內容幾乎是鬼打牆的回到民眾連署向您與新北市政府陳情之前]
我喜歡.....鬼打牆...還算客氣 ...


感謝勉勵!我們會持續努力,督促捷運工程加速完成,謝謝
2014-10-30 13:06 · 12樓
dingding 發表於 2014-10-29 13:13
簡單講,我的想法較另類~停二這裡成為三峽含北大特區裡一堆任意違停車輛的"高價"停車場,現在拖吊車只有一 ...


恩..................
不錯的主意......................
但是還是不能在這裡違規使用

因為如果拖吊場在偏遠區域..啟不更讚!
不只車主需要付罰款與保管費,更讓車主舟車勞頓.....這樣看他以後還敢不敢違停!

{:4_163:}