社區區分所有權人會議，一年一次。
首先，我要坦白講，我們住在這社區很久了。社區的好和壞，久住的人最清楚。所以，這樣的社區大事，我們當然一定會去參與。但是，從一開始的全程聽完，到後來的簽名後，就將議決權委託他人，先行離開，我們也很無奈啊！
今年，看了現場的文書資料，我們忍不住就把它聽完了。好吧！是我強迫全家留下來聽的。
回歸正題。
第四議案的適法性問題是物業管理的怠惰。只收議案，卻沒有就適法性先和提議人溝通。我們旁邊坐的另一位住戶就說的很好，自訂的社區規約不能比國家的法規寬鬆。
我個人的理解是：依國家的相關規定，一般管理委員可以連選連任，但他們組成管理委員會後，其中主、監、財委這三個職務只能連選連任一次。
此議案的提案人，不是很清楚國家法規的內容，但是，物業管理者（主任）卻是非常清楚明白那個法規(公寓大廈管理條例），應說明而未說明，是因為太忙了嗎？
我個人猜測提案人的想法，應該是希望新管委能有一些新氣象吧。
有人或許覺得舊管委比較能熟悉相關事務，但有時，過去的經驗反而容易成為前進的絆腳石啊。只要有個盡責的物業管理公司，提供必要的專業支援，就算新手管委，也能輕鬆勝任的。
有人說大家都不想做管委啊。是的，也有人問我要不要做，我的回答是no。因為，我看到太多有志難伸的例子，大多數人只會說這不可能、太難了、想太多了，沒幾個人願意說我們一起來做做看或想想看吧！而這些持反對意見的人往往包括物業。（多一事不如少一事嗎？）
議會快結束時，我去了一下洗手間，途中遇到一位有點年紀的女姓住戶，她跟工作人員說好無聊，我也有同感。
沒效率、沒解決問題，所以，每年就會重複聽到類似的抱怨，誰不覺得無聊？