愛北大 唯讀圖書館

關於10/30鄉親有約邀請訊息

2014-10-27 18:05 · 樓主
【北大社區分流箱涵及防洪箱涵說明】10/30(四)下午3~5點,於樹林區大義路20-1號(哲里社區),立委黃志雄&市議員洪佳君服務團隊敬邀。
2014-10-28 09:28 · 2樓
委員&議員

關於暫借未還的「拖吊場」的議題市府承辦給您們正式公文回覆了嗎?

有勞說明,謝謝!!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=142965&extra=page%3D1&page=2
2014-10-29 09:53 · 3樓
我好像有建議過假日開放國家教育研究院的園區,讓民眾能進去散步乙事。到目前為止好像還沒獲得回覆喔。希望委員幫忙喔!謝謝!
2014-10-29 10:01 · 4樓
便道即將被拆了,說好的便道先開通交通配套不見了??!!!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=144649&pid=1475446&fromuid=24351
2014-10-29 10:06 · 5樓
蜘蛛人 發表於 2014-10-29 10:01
便道即將被拆了,說好的便道先開通交通配套不見了??!!!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=fin ...


所以居民們也不用爭論封閉便道是"求好"還是"先求有再求好"
因為接下來我們只要擔心有沒有路走就好@@
2014-10-29 10:16 · 6樓
rainbow 發表於 2014-10-29 10:06
所以居民們也不用爭論封閉便道是"求好"還是"先求有再求好"
因為接下來我們只要擔心有沒有路走就好@@
...


交流道沒個影 便道又被封
拖吊場被充康 實在忍無可忍
生雞卵的無 放雞屎的有
2014-10-29 10:17 · 7樓
rainbow 發表於 2014-10-29 10:06
所以居民們也不用爭論封閉便道是"求好"還是"先求有再求好"
因為接下來我們只要擔心有沒有路走就好@@
...


這次是消失的便道,不是哈利波特消失的密室

{:4_95:}
2014-10-29 10:52 · 8樓
🔧 本文章最後由 annasui 於 2014-10-29 10:54 編輯


蜘蛛人 發表於 2014-10-29 10:01
便道即將被拆了,說好的便道先開通交通配套不見了??!!!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=fin ...


黃立委和洪議員不會回啦
看看以往的經驗 通常都當沒看到
再發其他鄉親有約的文
一皮天下無難事啊
我只恨自己當初以為年輕人有衝勁
看起來也挺清新的樣子就把票投給他們
結果換來的是什麼
把立委議員當成助理 格局比里長還小 能力比居民還低
只要會發文 不斷開鄉親有約就好啦
有的議員還沒資源開什麼鄉親有約勒

什麼瀝青廠 夜市 殯葬特區 拖吊場 甚至便道
凡是交給黃立委洪議員的事 通常都沒下文
請記住黃立委洪議員的一句話
辦理會勘不等同支持開放
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=143009&page=6#pid1465858
我們只是一群不理性的言論罷了

沒辦法 表現得很像會認真服務的樣子
沒有長期追蹤他們的表現 不知道的都會被呼攏
繼續用四年前的政見躺著選還是上
可知不做事的民代 就跟瀝青廠一樣荼毒地方啊
能把居民抗議的進度搞到停滯甚至倒退也是不簡單低




2014-10-29 11:09 · 9樓
可以在自己社區廣發議員的"努力" 這樣就會讓大家知道"明確的事實了"
2014-10-29 14:49 · 10樓
catherine28E2 發表於 2014-10-29 11:09
可以在自己社區廣發議員的"努力" 這樣就會讓大家知道"明確的事實了" ...


感謝勉勵!我們會持續努力,督促捷運工程加速完成,謝謝
2014-10-29 20:50 · 11樓
🔧 本文章最後由 annasui 於 2014-10-29 21:03 編輯


還在想什麼時候會說我們是一群網軍 終於等到了吼
對民代有意見的人就是
不理性的居民
找議員修理出氣
政敵花錢買的網軍
還有什麼勒

2014-10-29 21:54 · 12樓
🔧 本文章最後由 phantom 於 2014-10-29 21:57 編輯


annasui 發表於 2014-10-29 10:52
黃立委和洪議員不會回啦
看看以往的經驗 通常都當沒看到
再發其他鄉親有約的文


任何一位有理性,願意邏輯思考的人都知道,「議員」這個角色根本是redundant design....
議員的功能是監督市府施政,但實務上無法發揮監督的功能。原因如下:
(1)大家看看目前的競選海報,K方的候選人都是與朱市長一起合照,選前相互加持(比較大的部分是議員候選人借重朱市長的加持),他日當選後回報都來不及,如何監督市長?D那邊也是一樣。
(2)同黨的議員如何監督同黨的市長?政黨中的小咖如何監督大咖?
(3)不管市政府中是朝大野小或是朝小野大,朝野的議員還是無法發揮監督的功能,因為執政者掌握所有行政權。只要依法行政,議員如何監督?若違法行政,那也跟監督無關,而屬於司法的業務。
(4)現實運作的情況之一是,議員的工作與可發揮的功能比里長還多一點,但比區長還少一點。幾乎所有的工作與問題都是里長與區長的職務,在里長與區長因怠惰職務無法發揮功能的時候,議員才有表現的機會。
(5)現實運作的情況之二是,市民自己在負責監督的工作。很可笑的結果是,選民選出市長,為了監督市長,又選出議員,但最後監督的工作還是落在選民(納稅人)自己身上;除了監督整個市府團隊外,還要一併監督議員是否盡職、監督議員是否與官員共謀。
目前的政治亂象原因在政黨政治,如果法律規定所有從政的人不能參加政黨,國家可能還有一點機會。
2014-10-30 10:15 · 13樓
🔧 本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-10-30 10:46 編輯


phantom 發表於 2014-10-29 21:54
任何一位有理性,願意邏輯思考的人都知道,「議員」這個角色根本是redundant design....
議員的功能是監 ...


現實運作的情況之二是,市民自己在負責監督的工作。很可笑的結果是,選民選出市長,為了監督市長,又選出議員,但最後監督的工作還是落在選民(納稅人)自己身上;除了監督整個市府團隊外,還要一併監督議員是否盡職、監督議員是否與官員共謀。
目前的政治亂象原因在政黨政治,如果法律規定所有從政的人不能參加政黨,國家可能還有一點機會。

同意+1

監督政府.監督代議士居然還被貼上網軍標籤,真的是有什麼樣的選民,就有什麼樣的政府與代議士{:4_202:}
2014-10-30 15:27 · 14樓
annasui 發表於 2014-10-29 20:50
還在想什麼時候會說我們是一群網軍 終於等到了吼
對民代有意見的人就是
不理性的居民


您好!身為民代本應接受監督及批評,但若用藍綠立場去評論,則有失公允,任何建設從無到有,皆需時間去完成,無論捷運、道路開闢、交流道設置等,我們會持續督促政府,加速完成各項建設,謝謝
2014-11-02 17:30 · 15樓
蜘蛛人 發表於 2014-10-30 10:15
現實運作的情況之二是,市民自己在負責監督的工作。很可笑的結果是,選民選出市長,為了監督市長,又選出 ...


你太了解我了,我寫那段意見的原因,正是因為annasui居然還被貼上網軍標籤,太不可思議了。
2014-11-02 21:26 · 16樓
annasui 發表於 2014-10-29 10:52
黃立委和洪議員不會回啦
看看以往的經驗 通常都當沒看到
再發其他鄉親有約的文


這樣的人身攻擊,實在是讓人難過!
請問有哪一位民代像黃志雄委員 洪佳君議員這麼認真經營選民服務。
許多公共工程不是像神燈一般,擦一下,就變出來。
如果每個工程只講究速度,那豆腐渣之工程保證充斥。
我們社區碰到問題,大概只有洪議員願意出面處理。