以下是第三屆第21次會議(102.12.21)紀錄 有確認第20次臨時會議(102.12.1)紀錄, 在場13位委員皆無異議通過:


以下是第20次臨時會議當時本人發言定稿紀錄(第4頁)



以下是本人員原先提供給物管經理的定稿前記錄



1) 在公告前一晚, 本人認為措詞可再修飾, 就致電當時另一位還在職的行政委員&監委告知不影響本人發言內容且不會影響頁碼, 請物管經理將本人發言更改為定稿版 如上.
2) 當晚邱主委也知紀錄有更改本人發言 如上.
3) 第21次會議中 管委會也確認了此第20次會議紀錄, 如上.
4) 103.1.5 召開第三屆公設點交審標會議時, 主委和蘇委員 (蘇委員於102.11.10補選上任委員, 於12.1開始參與管委會會議) 在1/5會議開始之前, 忽然提出 本人將12/1的紀錄擅自更改並撕毀會議紀錄等言語.
5) 當時本人就有陳述 所言不實, 且該紀錄已經過確認, 除了努力記憶倒帶 (因事隔一陣子), 還拿出物管經理更正完畢後, 本人即將抽換下來的作廢撕毀單張(如上) 給在場委員們過目 .
6) 蘇委員還很仔細核對, 並跟其他委員們說, 這是抽換. (可詢問當場委員們).
7) 本人係第三屆C棟住戶選出服務社區的委員, 在任期間很努力學習社區事務, 也有很多不足之處, 除了身心皆感勞累外, 也無意願再繼續服務, 還特別拜託有些支持本人的C棟住戶不要再圈選本人擔任第四屆委員.
8) 社區是我們的幸福家園, 需要持續關心與愛護, 與大家共勉之!

這絕不是抽換唷 撕破就是撕破

正常人應該是不會做這種事的

而且請別自己找委員背書

這就是無視議事規則的撕毀蓋了印章的舉動

怎麼解釋都無法改變

希望您別再做這樣的舉動了

好嗎？

對了 看到妳忙錄在一樓到處堵人連署 您又再連署什麼了呢?內容是什麼呢？

不是有意見單嗎？前行政委員？

1) 管委會議中委員的發言, 願意放在會議紀錄裏, 就由該委員負責, 且公告給住戶周知, 任何其他委員不得更改其他委員的文字, 除非經過當事人同意, 在此敘明.
2) 本人提供給物管經理修飾的文字後, 當然把作廢的撕破, 避免混淆, 這是常識!!!
3) 3樓 的帖文 樓歪了. 離題了!

WendyLKK 發表於 2014-10-25 17:41
1) 管委會議中委員的發言, 願意放在會議紀錄裏, 就由該委員負責, 且公告給住戶周知, 任何其他委員不得更改 ...

哪有離題?

你搞聯署的也順便以正視聽阿

蓋了印章主委簽過 擅自抽換撕破 委員這個職務似乎做大了 不是嗎?

不是!
有不妥或錯就需即時修正, 避免下次再修正, 這是常識!
主委需尊重委員們的發言, 主委不是"朕", 是19位委員之一, 委員對自己的言辭負責, 認真看待自己的文辭, 其他委員也需互相尊重, 也沒資格置啄, 可以善意的提醒其他委員即可.
您是第三屆的財委 (第四屆的康委一直在查第三屆的財務), 本人是第三屆的行政委員, 對於過去且已釐清的事務, 一再死纏爛打, 擔誤第四屆的服務, 個人認為失焦了, 也失去了您服務社區的初衷.

WendyLKK 發表於 2014-10-26 13:59
不是!
有不妥或錯就需即時修正, 避免下次再修正, 這是常識!
主委需尊重委員們的發言, 主委不是"朕", 是19 ...

你怎麼知道我服務的初衷是什麼?

我已經釐清了阿，所以我才會跟您溝通 可惜

錯就是要修正

可是請你用正當的管道

還記得你當初跑來我旁邊即忙澄清的時候我跟您說的嗎?

請用讓人不會懷疑你的做法 別跟我說你忘了這句話

聰明人應該知道怎麼做

另外朕不朕的這是什麼比喻?

你是比喻大印不交的事情嗎? 那真的才是朕!

WendyLKK 發表於 2014-10-26 13:59
不是!
有不妥或錯就需即時修正, 避免下次再修正, 這是常識!
主委需尊重委員們的發言, 主委不是"朕", 是19 ...

其實 那次被偷換又撕毀的就是這張

以下是第20次臨時會議當時本人發言定稿紀錄(第4頁)

以下是 全頁 (樓上把"它"遮住了)內容: (可至遠雄數位平台上的會議紀錄查閱)


p.s. 沒有任何規約及管理辦法 有製訂會議紀錄中 委員不得潤飾自己的發言, 這是尊重委員, 因為委員需對自己的發言紀錄負責. 再重申一遍"中文": 懂文書作業的都知道 要將作廢的撕掉, 否則會混淆, 又把錯的放上去, 這是常識!

(為避免模糊委員是服務社區事務的本質, 本人不會再回應此第三屆的社區事務, 如對第20次會議紀錄有任何疑慮, 請逕自遠雄數位平台瀏覽)

WendyLKK 發表於 2014-10-26 22:16
以下是 全頁 (樓上把"它"遮住了)內容: (可至遠雄數位平台上的會議紀錄查閱)

好像有點顛倒囉

當初已經蓋印了 要抽換或者做任何的修改不是一個行政委員就可以擅自做主的事情

一個懂文書作業的人應該都知道唷

另外最近都在忙聯署什麼阿?

這算是第四屆的事情你可以說出來我們談談

rocksong 發表於 2014-10-26 23:14
好像有點顛倒囉

當初已經蓋印了 要抽換或者做任何的修改不是一個行政委員就可以擅自做主的事情

喔對了

這些都是常識

可是你當時真的很慌張的跑來我旁邊卯起來解釋

然後說 好啦 我下次不會了

所以我一直很相信你的 可是現在解釋的跟當初都不一樣

然後說 好啦 我下次不會了

在此澄清: 本人沒有說過此句話, 因為委員有權利修改自己的發言. (且本人當時沒有慌慌張張, 因在場的所有第三屆委員們都很清楚議場在進行甚麼戲碼, 您是現任監察委員 就不浪費您的寶貴服務社區時間糾纏此事了!)

WendyLKK 發表於 2014-10-27 07:22
在此澄清: 本人沒有說過此句話, 因為委員有權利修改自己的發言. (且本人當時沒有慌慌張張, 因在場的所有 ...

我在此澄清

你就在我與主委中間 跑來講了以上的話

如果沒有 我為什麼要一直希望你正視這個問題?

為什麼有的事情一直都要被你事後的扭曲?

管委會決定的事情事後宣傳的又不是這麼一回事?

為什麼當委員的一直要在底下運作些讓人摸不著頭緒的事情?

我個人認為可能是角色的互換出現的問題

比如說在會議桌上把自己當成住戶

但是跑到物管拿起筆要簽名的時候又覺得是很大的委員 還可以咆嘯住戶與物管人員

還有毀損物管耳機的朕

很恐怖

想到您開會的時候手機就會默默的擺出來，微笑等待別人發言，然後按下手機的按鍵，保持微笑

我就想起這些事情

rocksong 發表於 2014-10-27 07:45
我在此澄清

你就在我與主委中間 跑來講了以上的話

喔對了


還有會請調查局人員來物管 您當時的用意是?

但是跑到物管拿起筆要簽名的時候又覺得是很大的委員 還可以咆嘯住戶與物管人員
還有毀損物管耳機的朕
很恐怖

以上 描述跟本人無關, 請勿將他人之行為 任意替本人戴帽子.
如果 你親眼有看到上述 住戶(委員也是住戶)有這些行為, 可指出是哪位現任委員!

WendyLKK 發表於 2014-10-27 11:09
以上 描述跟本人無關, 請勿將他人之行為 任意替本人戴帽子.
如果 你親眼有看到上述 住戶(委員也是住戶)有 ...

那請調查局的人來，是什麼作用嗎？

我們社區有需要您請調查局的人來調查什麼事嗎？

有些住戶有反應之前的委員都可以透過調查局知道很多個人資訊，我很想問怎麼了，住戶在京都都會被身家調查，而且社區事務調查局的人也很有興趣

WendyLKK 發表於 2014-10-27 11:09
以上 描述跟本人無關, 請勿將他人之行為 任意替本人戴帽子.
如果 你親眼有看到上述 住戶(委員也是住戶)有 ...

哈囉 人在嗎??


哈囉~~~~~~~~~~~~~~