福容飯店長期遊覽車違停，擋住左右鄰居車道出入口，造成居民車輛進出危險，且大型車霸占車道，影響公車及私人車行駛，經過此段經常要逆向避開遊覽車，險向環生，您知道您的孩子在這樣危險的交通環境下就學嗎？或許很多人是父母接送、認為有導護老師，所以輕忽其危險性，但真的都不會出事嗎？試想若小小的孩子與大型遊覽車、逆向公車擦撞的後果？鄰近住戶多年來透過里長不斷的反應、抗議、溝通協調，但財團的傲慢在這裡顯而易見，因有利可圖，所以根本不在乎別人的死活，出了事也跟他沒關係，這就是某知名廚師口中的良心事業。我不奢望大家像抵制頂新一樣的抵制福容，但如果您是龍埔國小的家長們，是否可一起關心及守護孩子的生命安全？一人一信或一人一通電話，才能讓福容感受到壓力。

早上上學時間規定遊覽車等大客車是不能走學成路至三樹路間的大學路段,更別說是臨停載客更不被允許!

dingding 發表於 2014-10-24 13:17
早上上學時間規定遊覽車等大客車是不能走學成路至三樹路間的大學路段,更別說是臨停載客更不被允許!

看來福容真的不當一回事

那些年，我們一起追的遊覽車！ 經過多年，誠意在哪？

[綜合新聞] 福容飯店前塞停遊覽車 北大交通添險
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=37942#lastpost

[交通道路] 誇張的福容飯店,真的有誠意要改進ㄇ?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=41652&extra=&page=1

[交通] 有關福容大飯店遊覽車違規停放建議
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=39951&extra=&page=1

[交通道路] 龍埔國小前違停遊覽車
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=79536&extra=&page=1

[教育] 龍埔國小施工進度，遊覽車占據(6/28)
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=31727&page=7#lastpost

不知北大派出所怎麼面對....






唉~算了，他們連自家附近的學林路都管不好了

hui_ching 發表於 2014-10-24 13:57
那些年，我們一起追的遊覽車！ 經過多年，誠意在哪？

[綜合新聞] 福容飯店前塞停遊覽車 北大交通添險

路口會有這個大客車禁止進入的標誌,就是居民努力陳情的結果,接下來就看執法者的態度

現在正在選舉,如果反應,候選人會很樂意服務.

菲力貓 發表於 2014-10-24 14:16
不知北大派出所怎麼面對....

政府管不到的，民意代表管不了的，財團不想做的，要靠我們自己爭取，請一人一信一人一通電話，為了孩子的安全。

dingding 發表於 2014-10-24 14:43
路口會有這個大客車禁止進入的標誌,就是居民努力陳情的結果,接下來就看執法者的態度 ...

這麼多年了也是如此，應該看得出執法者的態度了。

viaming 發表於 2014-10-24 15:02
現在正在選舉,如果反應,候選人會很樂意服務.

是嗎？指望民代是阿婆炊粿，反應這麼多年依然故我，龍埔國小屬龍學里，福容屬龍恩里，兩邊若不能合作施壓，根本無法動搖福容守法。

三樹路英速魔法學學院，龍小能否考慮開放此處當側門，分流大門接送家長的車流，又或可以協調思夢樂，開放停車場，當作上學時段的緩衝區，不要讓大德學成三樹路的學生家長都去擠大學路。

我打過1999其實處理速度蠻快的，只是需要大家都跟我一樣雞婆才能

龍埔可以抵制，發起「爸爸媽媽，我們不去麗寶樂園！」

阿布杜拉 發表於 2014-10-26 01:30
龍埔可以抵制，發起「爸爸媽媽，我們不去麗寶樂園！」

看到此板，讓我想起某大企業的「公司規定」太不合理，只顧賺錢，不負責任。打電話去客訴，一點用處也沒有!出包竟然是要我跟我的客人去處理面對，還連續發生三次，使我信用嚴重受損。
對方態度強硬，不願處理，老話一句: 「妳去跟總公司或店長投訴店員」
第三次，我受不了了，我說，拒買、拒用貴公司服務與產品。但是對方是大企業，才不在意我這麼一個小小的顧客呢!
妳不買，不用，欸~~可是別人會啊!誰稀罕~
所以才會同樣的事發生了三次，都是叫我去客訴工讀生。
是啊…工讀生該死嘛!叫工讀生出來扛就對了!把工讀生推向前線犧牲掉!
我沒去客訴工讀生，我唾棄某大企業的態度!台灣企業大者恆大，弱者愈弱，甚至被大企業併吞，台灣人習慣依賴某些產品、服務、品牌…得罪幾個客人，對他們來說真的沒差，不痛不癢。
記得我讀書時，學校老師一直強調職業「道德」，比對現況某些大企業的精神…
多賺點錢再去作善事，卻不在意真正需要改進的地方，造成別人困擾與麻煩，日後作這些功德，請問…有用嗎?現在別人就需要你的幫助了，為什麼可以選擇視而不見?

0933 發表於 2014-10-27 06:33
福容都是接待陸客旅遊團 在地居民要不要去消費 他們不在乎

思夢樂是私人用地 除非有人願意分租下來 給人無 ...

里長勒....啊跑去選議員了......
話說回來這個問題這麼久了,還處理不了那還選啥議員 ???

0933 發表於 2014-10-27 06:33
福容都是接待陸客旅遊團 在地居民要不要去消費 他們不在乎

思夢樂是私人用地 除非有人願意分租下來 給人無 ...

之前都會向林里長反映，林里長也幫忙協調過幾次，但福容的承諾和政治人物的口水一樣，坦白說，我現在只想知道如果居民忍無可忍向福容抗爭時，哪位民代會站在民眾這邊？

deansunny 發表於 2014-10-27 07:59
里長勒....啊跑去選議員了......
話說回來這個問題這麼久了,還處理不了那還選啥議員 ??? ...

這些年來，光是福容飯店的問題，我處理不下數十次
有這個禁止右轉的標誌，也是富子在二年半前請議員出面協調得到的成果
只是福容飯店依然故我
我也曾經多次打電話請分局來處理開單
但是福容至今沒有改善
一個小小的里長，我也只能說，人微言輕，能做的有限
面對財團的勢力，我處理得很辛苦
我承諾，明天早上七點，我會站在大學路現場，一有遊覽車違規駛入，我就請交通局來開單
警員不確實開單，我立刻致電三峽葉分局長
問題不改善，有必要，我請媒體來報導
但是懇請重視這個問題的家長一起站出來、一起舉白布條
附近居民及龍埔國小的家長可願意做里長的後盾?

(PS:請網友不要酸我是為選舉作秀，我是認真的!)

dingding 發表於 2014-10-24 13:17
早上上學時間規定遊覽車等大客車是不能走學成路至三樹路間的大學路段,更別說是臨停載客更不被允許!

明天我會去站崗，遇到違規的遊覽車，我立刻致電警局開單

龍恩里長林富子 發表於 2014-10-27 16:03
明天我會去站崗，遇到違規的遊覽車，我立刻致電警局開單

我知道林里長多年來一直協助居民與福容協調，我很感謝您的幫忙，但這正是我氣憤之處，每次福容都說要改善，但事實呢？居民的耐心幾乎快用盡，近來小衝突不斷，居民、社區保全與飯店保全、遊覽車司機甚至是遊客都有零星口角，未來大學路開通後的交通流量勢必增加，這條路又是各公車至三樹路總站的必經路線，以照片顯示，以後的交通問題不敢想像。

麻煩林里長來站崗並非解決之道，如果明天沒有違規車呢？每次福容都說有"宣導"遊覽車，意思就是:遊覽車要違停我也拿他沒辦法，所以和我沒關係。罰也是罰遊覽車，福容有差嗎？出了交通事故，和福容有關係嗎？財團怎麼會怕？就算是違停在福容門口，罰單怕是也罰不到福容吧？

這問題多年無解，居民們很無奈也很替龍埔孩子的安全憂心，林里長確實多次協助，不能抹殺她的努力，但我們需要的是解決問題，誰能幫我們解決問題？

選舉到了，請候選人出面為民服務

hui_ching 發表於 2014-10-27 16:41
我知道林里長多年來一直協助居民與福容協調，我很感謝您的幫忙，但這正是我氣憤之處，每次福容都說要改善 ...

站崗逼警方開罰單有一個好處就是旅行社會跟福容抗議
福容已經被業界列為不受歡迎的飯店之一 (不過飯店還是客滿)
這下子會逼福容想方法徹底解決問題
我想旅行團出車時間多在6:30-7:30之間
上學的尖峰時段在7:00-7:30之間
如果福容能夠徹地執行6:30-7:00出車
超出時間，讓客人走遠一點到三樹路搭車
或許可以解決這個問題!

龍恩里長林富子 發表於 2014-10-27 17:23
站崗逼警方開罰單有一個好處就是旅行社會跟福容抗議
福容已經被業界列為不受歡迎的飯店之一 (不過飯店還 ...

"福容已經被業界列為不受歡迎的飯店之一"，請問是何原因呢？

應該讓消費大眾知道企業文化，多次食安風暴福容中獎都靠阿基師安然度過，這其中沒有飯店的管理責任？

hui_ching 發表於 2014-10-27 17:35
"福容已經被業界列為不受歡迎的飯店之一"，請問是何原因呢？

應該讓消費大眾知道企業文化，多次食安風暴 ...

我指的是三峽福容飯店
因為過去里長多次反應召開協調會要求福容改進
所以他們也對遊覽車司機提出很多規定
造成旅遊社很反彈
到不是因為他們有任何食安的問題

龍恩里長林富子 發表於 2014-10-27 17:39
我指的是三峽福容飯店
因為過去里長多次反應召開協調會要求福容改進
所以他們也對遊覽車司機提出很多規定 ...

sorry,我的意思是福容除了交通無誠意，食安問題我也看不出他們有用心，其他還有噪音等問題我們都還在包容中。

警察有沒有開單不是重點，治標不治本，
違規停車罰1200，行駛管制路段罰900，加起來2100，
以一台遊覽車40人來算，平均每人也不過多了50元團費，
對飯店、旅行社來說根本不痛不癢，

6點半到7點間出車也不可能，
6點半出發，那不就6點吃早餐5點半起床?
大家是出來玩不是去行軍打仗，誰願意5點半起床?(看日出除外)
何況飯店餐廳也不可能一次容納那麼多人，通常會分時段吃，
在半小時內疏散人群有難度，
還有，出來玩大家都會有種「花錢就是老大」的心態，
幾個人願意拖著大包小包行李走到三樹路搭車?

我覺得很多事情應秉持同理心去看待，
溝通協調，各取所需，互相退讓，
不要輕易抗爭，製造社會動亂，
可以想見，明早如果林里長又是拉白布條又是攔車的話
大學路一定交通大亂，
或許很有新聞版面，但對北大一點幫助有沒有。

wang-35 發表於 2014-10-27 18:55
警察有沒有開單不是重點，治標不治本，
違規停車罰1200，行駛管制路段罰900，加起來2100，
以一台遊覽車40 ...

明天沒有要拉白布條
事實上今天我的發言已經引起三峽分局的重視
葉分局長在一個小時前打電話跟我承諾，
明天早上他會親自坐鎮大學路，並跟福容飯店協調
讓我們看分局處理的決心跟態度，再決定下一步路要怎麼走?

龍恩里長林富子 發表於 2014-10-27 21:49
明天沒有要拉白布條
事實上今天我的發言已經引起三峽分局的重視
葉分局長在一個小時前打電話跟我承諾，

晚上快七點已經有北大派出所的員警去福容關心了

能趕走飯店最好，如果趕不走飯店，總要想個兩全的方式。這麼多外地來的遊覽車，總要給它暫時停車的地方，不要都停在飯店門口。停在其他路上，也會引起附近居民的反彈。北大有公車轉運站或是利用拖吊場的場地，可以考慮給遊覽車暫停。等到要發車的時間，再去飯店門口接客人。

要求施壓員警開單，不是長久之計。一來罰到的是外地司機，飯店跟本不痛不癢。司機一天的辛苦錢可能一罰就沒有了，心情不好也會影響到開車心情跟交通安全。

Alesi 發表於 2014-10-27 23:09
能趕走飯店最好，如果趕不走飯店，總要想個兩全的方式。這麼多外地來的遊覽車，總要給它暫時停車的地方，不 ...

其實這些車子前一晚都停在台北大學校園內
跟由公車轉運站預定地開過來相差不遠 (更何況這裡已經成為美麗的萬寶隆公園)
飯店要好好思考他們營運的問題
長期以來已經造成跟周邊的幾個社區(名人富邦、維也納)及學校的緊張關係
一直放任下去，總有一天會爆發的!

今早經過福容飯店剛好看到一大群人在飯店門口"開會" , 且不見遊覽車停住在飯店門口, 開起車來輕鬆許多,不像平常那樣壅塞,混亂~ 到了學成路口原來有警察在交管,不讓大客車違規右轉駛入大學路. 看起來似乎很有成效. 也希望業者能自律能遵守規則 .

感謝為此付出的里長,警察,以及熱心的所有人~

wang-35 發表於 2014-10-27 18:55
警察有沒有開單不是重點，治標不治本，
違規停車罰1200，行駛管制路段罰900，加起來2100，
以一台遊覽車40 ...

"同理心"是要雙方的，大大您若住在這路上我不敢說您是否會比居民們更多同理心，飯店多年露天婚禮噪音、賓客遊客製造垃圾、遊客行李霸占人行道(雨天甚至辱罵路過行人)、遊客吵鬧聲、遊覽車違停長期協調福容原承諾大車停北大校園再由小車接送，這些居民們都用"同理心"去包容，但福容答應的事做到了嗎？大型車占據社區出入口兩側，造成車輛出入視覺死角，之前還發生碰撞，換成是各位大大能有"同理心"包容算了嗎？這還都是小事，造成往來車輛須逆向繞過遊覽車的安全問題，不只是交通打結而已，居民要的不是只有自己的權益，我也不開車、住的方位也不太受噪音影響，但身為一個媽媽，曾多次向林里長表明我擔心的是往來孩子的安全，每次看到遊覽車違停我總會想到若有孩子從後方穿越司機看的到嗎？孩子穿越馬路，逆向超越遊覽車的車輛看得到嗎？如果不小心發生碰撞，孩子會怎麼樣？

沒有人想抗爭，但如果福容一再縱容不改善，為了龍埔孩子行的安全(我的孩子尚未至龍埔就讀)，我不排除支持抗爭，這是我身為一個母親的同理心。

龍恩里長林富子 發表於 2014-10-27 21:49
明天沒有要拉白布條
事實上今天我的發言已經引起三峽分局的重視
葉分局長在一個小時前打電話跟我承諾，

感謝林里長身體力行，積極處理，經這麼多年的協調相信您是最清楚福容的改善誠意及居民無奈的人，居民們一直都希望敦親睦鄰，但福容一直不思解決之道，耕讀園居民已陸續入住，未來是否也有相同困擾？待合宜住宅落成居民入住後呢？大學路開通後增加的車流還能讓他們這樣違停？真的建議福容管理高層好好想想因應之道。

再次感謝您的用心，也希望您若當選能持續關注此問題，謝謝！

我是福容飯店的員工,我是北大的居民,明年我的小孩要讀龍埔國小..

我們的主管早上不到7點就要站門口疏導交通,
我們的櫃檯每天為了停車的事要被司機導遊指著鼻子罵,
我們每個月請公司的植栽廠商保養及修剪龍埔國小的大草皮,
我們的公清阿姨每天早上要去掃國小的回廊,
連有下午有狗大便,國小的主任就會打電話來問我們到底有沒有去掃?
因為國小校長的一句話,我們的泳池開放給國小同學上游泳課.
北大特區裡只要有任何大活動,需要贊助的信件也沒少過.
中庭的婚宴一年只有天氣較涼爽的月份可以舉辦,
晚上的宴會,我們一定會請客人體諒晚上9點一定要結束.
早上7點前要出發的團體,我們一定會要求司機車子要熄火,
導遊跟旅客不可以大聲喧嘩,也不能夠使用哨子.
林里長的要求,我們也一定都配合.我不懂為什麼林里長要說我們依然故我?
林里長說我們在業界不受歡迎..那也就表示我們有很確實的在要求旅行社遵守里長要我們遵守的事項.
不遵守要求的司機及導遊,我們也都通知旅行社不要再安排這些人來.
我們飯店的員工有90%都是居住在三鶯,樹林,土城,
我們有150名員工,也就是150個家庭,
我們也是很希望林里長來幫我們講講話.
如果飯店結束營業或搬的太遠,那我們要怎麼樣生活?要怎麼養家?要如何照顧我們的家庭?
今天早上很多長官跟里長都來了,遊覽車司機也聽話了許多,主管們也輕鬆不少,
但是也看到了許多並排停車,雙黃線迴轉的家長車輛,這些對學童就沒有影響嗎?
還是又是因為停了遊覽車,害家長不得不這樣呢?
開單或許對我們飯店沒什麼影響,但是卻可以讓司機乖一些,雖然司機生氣還是會罵我們.
我們還是會每天要求旅行社,里長與我們約定的事.
我們公司也是很希望能再找一塊地,搬到附近比較不會影響到居民生活的地方,
如果有這麼一個地方,也歡迎大家告訴我們.

關於『福容飯店違停』問題。

一直思考很久，
要如何解決『無解』的問題，

開單、時段性禁止進入，都只是一時的手段而已，
全然都是治標不治本，

時間久了，都會故態復萌，
我們也屢見不鮮，

明年安置住宅一旦完成，
每棟的出入口 跟 學校的出入口
都會在大學路上。
交通黑暗期，就會正式的來臨!!

並且這樣的壓力鍋，勢必會炸開。

請問各位是否有什麼可行配套 或 改善的方式，
可以共存嗎??

我94年就在這裡了..在北大裡什麼都沒有,
一片荒涼的時候我也就在這裡了.

『維也納花園』
我們有368戶，也就是有368個家庭。

現在小孩也上了龍埔國小~~
也不排除 將採取最後的手段。

luluueng 我歡迎妳的長官一起參與討論，
畢竟事情還是能有所改善。

( 以下開放留言討論 )

當然可以一起討論,能做的我們會盡量做,
我只是不明白,里長明明都知道,還要說我們沒配合.
如果能夠有"都"贏的方法,我們也都會很開心.
前提是能夠不要先預設什麼立場.

我承認我是飯店的員工,就是想有些事可以讓大家了解,
不是想來取暖什麼的,
里長會將大家的意見反應給我們,我們能做的一定盡量做,'
是因為我們有許多員工是住兩邊社區的居民,跟我們什麼大公司的沒關係.

luluueng 發表於 2014-10-28 12:15
我是福容飯店的員工,我是北大的居民,明年我的小孩要讀龍埔國小..

我們的主管早上不到7點就要站門口疏導交 ...

您好：
因為我的兒子就讀龍埔國小，所以我知道福容飯店有認養龍埔國小一塊草地，整理得很漂亮。福容飯店也是龍埔國小的愛心商店之一，隨時協助龍埔國小每一位學童緊急的需求。當您們為龍埔國小付出這一切，在我看來，等於為我兒子做了這一切，我從內心感激您們，所以在這個網頁https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=142798&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D922&page=2的第17樓，為您們做最虔誠的祈禱與祝福。（祝福的對象包括您喔）
我想就事論事，若我理解錯誤，敬請批評指教。
福容飯店有權管理的範圍應該僅止於飯店的土地，而不及於大門前的馬路。而貴公司應該只服務旅客的食宿，至於遊覽車應該不是貴公司的企業範圍。如果以上的資訊正確，那遊覽車停在貴公司大門前，以致於造成交通阻塞，貴公司能做的，不也就是勸導跟溝通而已嗎？如果貴公司已經善盡溝通與勸導，那就夠了。遊覽車還要亂停，貴公司並非執法單位，有何權力驅離遊覽車？
我舉個例子，在此之前先請柚子診所原諒。柚子診所的醫療團隊，不但專業而且敬業，所以前來求診者絡繹不絕，以致於造成學林路很多病患或病患家屬車輛違停，一樣也造成交通阻塞，大家認為該檢討的是柚子診所，還是車主呢？也許有人認為，那柚子診所就該換地方啊！但就算柚子診所要換地方也是柚子診所的自由，柚子診所不換地方也是柚子診所的權力。
同樣的道理，遊覽車若有違停，該檢討的是遊覽車還是福容飯店？如果貴公司合法經營，要不要換地方經營，難道不是貴公司的自由與權力嗎？
今天早上我送我的兒子上學，看到福容飯店前有一支牌子，大概是寫著「僅供大型客車暫停」之類的。如果這樣，遊覽車停在這個格子內算是合法吧。但如果停在格子外或紅線上，當然是違停，那也應該檢舉取締，不能要求貴公司負責。我前面說過，貴公司不是執法單位，沒有公權力。貴公司做到這程度，真的很好了。

可憐的飯店業者 , 若當初不準此建物為商業飯店用途其會來此開業嗎?? 龍埔國小是後來興建的,當初設計時為何要將校門開在此路段呢?? 凡是不能只站在自己的立場角度看事情,....

@無悔

的確，您不能站在自己的角度去看事情，

當，飯店在你家旁邊，
當，你開車出來，一堆遊覽車擋到你不能出來，也看不清左右轉的路時候，
當，你回家 十幾台遊覽車佔據整條大學路單行線 也只能逆向回家的時候。
當，你每次經過 就一堆陸客好像發煙器一樣。
當，你早上開車出門，因為遊覽車遮蔽視線，而已經發生車禍的時候。
當，你檢舉或拍照 通知警方，警察抵達時，遊覽車已不見的時候。

的確，很難用一些自己的角度去看待事情。
的確，業者沒過錯，所以大家應該要推給執法單位。

因為，這是9年來所累積問題跟衝突不斷而已。
其實沒什麼過錯，只是商圈起來了，人口密集了，

只是求得完整的解決之道，
去解決這樣的智慧，
如此而已。

hui_ching 發表於 2014-10-28 09:17
感謝林里長身體力行，積極處理，經這麼多年的協調相信您是最清楚福容的改善誠意及居民無奈的人，居民們一 ...

今早會同三峽分局交通局組、北大派出所長跟三峽福容飯店協調
長期以來該飯店遊覽車出車與隔壁社區上班及對面龍埔國小家長接送時間強碰，造成嚴重衝突
這幾年來富子跟福容飯店協調不下十次
交通局也立了7:00-8:00不准大客車(公車除外)進入大學路(學成及三樹路段)的告示牌
但是警方未能強制執法使得問題依然存在
今天富子強烈要求分局嚴格執法
而今天的旅行團出車，團員都是拖著行李走到大學路或是三樹路搭車
分局表示會強烈取締違規遊覽車
福容飯店為國內知名連鎖企業也該付起相對的社會責任!

是否可以請里長公布一下今早協商的結論呢?
大家一直在討論福容飯店前的違停，
我更想知道飯店有無確實地跟每天入住的旅行團領隊、導遊、司機告知大學路早上某些時段是禁止進入的!?
更甚函文至簽約旅行社告知上述交通規定!
誠如上面有的朋友寫到，大學路又不是福容開的，違停的對象又不是他能管制，
他們保全也無公權力可取締，
但是，
要是他們可以做到上面的要求，簡單的在大廳櫃台擺個阿基師人形立牌提醒那些旅行社的人，
加上公部門嚴格的取締，
效果是否會比較好!?