愛北大 唯讀圖書館

管委會有權不討論住戶的意見嗎?

2014-10-14 11:34 · 樓主
上星期三提交意見書給管委會,要求罷免委員 A。

近日開會公告議程中並無我提的議程。

去問總幹事原因。

她的回覆是委員會有權決定要不要討論住戶的意見。

住戶提意見跟委員提出要討論的議題是兩碼子的事。

為什麼有住戶提出要在頂樓設置曬衣架就可以在管委會中討論?

原因不會是因為是委員的老婆提出來吧?


事實是這樣嗎?

其他社區管委會的運作也是這樣嗎?
2014-10-14 11:46 · 2樓
可先看規約. 罷免門檻.應該有規定
2014-10-14 11:49 · 3樓
看一下社區規約,有沒有罷免條款...

若有,可能要一一去連署超過門檻就可以罷免該委員,再補選

這可能要自己累一點跑流程,就不用看委員會願不願意討論這~

解鈴仍需繫鈴人,自己選出來的委員當然要自己該棟有投票權的來罷免...

我以前的社區也有遇過類似事件,不過都是卡在罷免門檻作罷(忍一年到重選)...

祝福你們~
2014-10-14 11:57 · 4樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2014-10-14 12:04 編輯


halfcorner 大
別生氣!其實罷免委員是必須要有條件的,而非一人提出即可
管理委員常被一般人視為吃力不討好的差事,如果真要罷免,必須看社區規約,有的是3次會議沒出席,或涉及案件或利益之事,才會由委員提出,主委會議中決議,並通告該棟住戶遴選出另外一位委員

至於~住戶提罷免,印象在公寓大廈管理條例中需要您整棟住戶連署超過3/1才行,
委員身分也只是個住戶、鄰居,多個朋友好過多個敵人,跟委員們好好溝通看看
2014-10-14 12:02 · 5樓
🔧 本文章最後由 戀家 於 2014-10-14 12:10 編輯


要看提議的內容吧?如果住戶要求把xxx趕出社區,那管委會也要討論嗎?這是管委會的權力嗎?
如果照你的認知,那有住戶閒來沒事,天天寫意見,那管委會開會就光討論他的意見就好?還能幹嘛?大家是來服務他一人的?
大家是無給職,是來服務社區事務,不是來鬥爭人的!
除非有重大事項符合規約解任事件!或明顯影響到住戶利益?或的確需要重視的問題!
不然大家時間寶貴,又沒領薪水,為何要花時間在不相關事件上?這影響到多數人的利益嗎?還是只有個人情緒問題?
2014-10-14 12:34 · 6樓
要照規矩走,就是提罷免,但這很麻煩的。因為其他住戶也是覺得,多一人敵人不如多一名朋友。
如果單純就違法來說,到頂樓拍個照片、寫個信去市長信箱,消防局就會發公文來要求管委會處理。
也許就您要處理的事情,會是較快的方式。

另外一條路,就是諮詢里長或候選人,或者請他們直接去跟管委會斡旋,畢竟他們比較清楚跟公部門怎麼溝通。
違法的事情,人人都可以取締處理。會比較辛苦,但別感到無力。
2014-10-14 13:12 · 7樓
可以問問管委會開會是否能讓居民一同參與旁聽
在臨時動議的階段趁著所有委員都在把問題攤開來一次講清楚
2014-10-14 13:56 · 8樓
這可分兩個問題 一個是 罷免 一個是 管委會是否有權不討論住戶提案
先談後者....我們管委會是都有討論住戶的意見提供 當然 討論不是就要照辦
如果是像這種罷免提案 應該是會討論 但不會做決議 所以 我個人認為 管委會
應該不能不討論住戶的提案才是~~

至於罷免 我覺得 管委會的委員除非做奸犯科 不然不知會有什麼理由 要去罷免
完全無給職 要管社區大小事 每月要開會到晚上好幾點 又要常常被住戶指責
節日又要辦活動..社區機電有問題 也要去跟物管一起處理 ....
我幹了4屆委員後 以後絕對不再擔任這種完全吃力不討好的工作了.....
當然 如果委員是做奸犯科 那就要去報案了 罷免太慢囉~~
2014-10-14 14:30 · 9樓
jeffli20110 發表於 2014-10-14 11:46
可先看規約. 罷免門檻.應該有規定


規約規定是 2/3 委員或區權人就可以罷免。但這不是我要說的重點。
2014-10-14 14:36 · 10樓
婷婷拔拔 發表於 2014-10-14 11:57
halfcorner 大
別生氣!其實罷免委員是必須要有條件的,而非一人提出即可
管理委員常被一般人視為吃力不討 ...


其實我也知道罷免不容易,只是作為一個住戶,希望管委會可以重視這個點。

為什麼別人提的可以討論,我提的就不能。

上月月會,主委沒有單據要請交際費,財委不肯蓋章,竟提要把財委罷免。

這個社區的運作真的越來越誇張。
2014-10-14 14:39 · 11樓
戀家 發表於 2014-10-14 12:02
要看提議的內容吧?如果住戶要求把xxx趕出社區,那管委會也要討論嗎?這是管委會的權力嗎?
如果照你的認知 ...


完全同意你的說法。

這個前文給你參考。

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=142955&extra=&page=1
2014-10-14 14:50 · 12樓
assoco 發表於 2014-10-14 13:12
可以問問管委會開會是否能讓居民一同參與旁聽
在臨時動議的階段趁著所有委員都在把問題攤開來一次講清楚 ...


可以旁聽,但臨時動議只能等下次會議再表決。
2014-10-14 14:52 · 13樓
YAO 發表於 2014-10-14 13:56
這可分兩個問題 一個是 罷免 一個是 管委會是否有權不討論住戶提案
先談後者....我們管委會是都有討論住戶 ...


當委員真的是吃力不討好,是一件做功德的事,而且又沒錢又要沒私心。

這個給你參考。

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=142955&extra=&page=1
2014-10-14 14:53 · 14樓
chialang 發表於 2014-10-14 12:34
要照規矩走,就是提罷免,但這很麻煩的。因為其他住戶也是覺得,多一人敵人不如多一名朋友。
如果單純就違 ...


謝謝妳的意見,現時只希望管委會內部自己解決這個問題。

不想先去檢舉或找民代幫忙解決這個事情。
2014-10-14 15:24 · 15樓
🔧 本文章最後由 戀家 於 2014-10-14 15:27 編輯


halfcorner 發表於 2014-10-14 14:39
完全同意你的說法。

這個前文給你參考。


若是這樣,的確有點誇張!難怪你會生氣!
但費用支出應該要有管委會決議,主,監,財蓋章才行!
一個人如何決議花費?是很怪的社區!
建議你直接去參加開會,提出問題,聽聽管委會如何說明!
2014-10-14 15:55 · 16樓
戀家 發表於 2014-10-14 15:24
若是這樣,的確有點誇張!難怪你會生氣!
但費用支出應該要有管委會決議,主,監,財蓋章才行!
一個人如 ...


戀家大說得沒錯
會議只要是社區住戶都可旁聽,甚至發言。
如果是我的管理費被這樣亂用,我也會不高興!聯合幾個要好住戶殺過去...不是.....是一起去旁聽
2014-10-14 15:55 · 17樓
halfcorner 發表於 2014-10-14 14:36
其實我也知道罷免不容易,只是作為一個住戶,希望管委會可以重視這個點。

為什麼別人提的可以討論,我提 ...


您住的社區如此就要剔除財委 這樣的委員會時在很離譜
住戶都知道這種事嗎?
沒有單據要請款?而且還是交際應酬費用!!!
太過扯了!! 現在沒有社區再請款甚麼交際費用了~
因為根本不需要交際!!! 委員是否清廉認真 查無此證
但至少不要A住戶的錢吧!!!!
茲事體大 可以考慮聯署吧!!!
2014-10-14 15:56 · 18樓
戀家 發表於 2014-10-14 15:24
若是這樣,的確有點誇張!難怪你會生氣!
但費用支出應該要有管委會決議,主,監,財蓋章才行!
一個人如 ...


唉~~~~~

最近開會我都會旁聽。

只是我不是委員,就算提意見,別人也不用理會。

只希望管委會依規舉行事,以大部份任戶權益為大前提,把社區搞好。

而不是小數人去決定多數人的事。
2014-10-14 16:00 · 19樓
李薇薇 發表於 2014-10-14 15:55
您住的社區如此就要剔除財委 這樣的委員會時在很離譜
住戶都知道這種事嗎?
沒有單據要請款?而且還是交際 ...


財委巳經做了兩年。

是一個很值得尊重的人。

把關也很嚴格,完全盡了財委應做的本份。
2014-10-14 16:06 · 20樓
李薇薇 發表於 2014-10-14 15:55
您住的社區如此就要剔除財委 這樣的委員會時在很離譜
住戶都知道這種事嗎?
沒有單據要請款?而且還是交際 ...


當天開會,監委就說有很多時候是拿不到發票跟有收據。

也有委員說在他住的社區很久沒有看過發票。

能省下稅金不是很好嗎?

這不是逃稅嗎?

以這種想法。

全台灣都在做黑心油,我們吃這種油就是活該嗎?

吃了後是不是還要感恩?
2014-10-14 16:29 · 21樓
如果真的有些離譜誇張的情事,卻又沒有改善,是否可以考慮社區住戶連署,要求召開臨時的住戶大會呢?畢竟,區分所有權人大會,才是社區的最高權力機構呀!
2014-10-14 16:33 · 22樓
罷免提案應該是先有連署成功再讓管委會安排投票吧?
所以我要是管委也會覺得莫名…
至於總幹事的回覆也很奇怪就是
2014-10-14 16:36 · 23樓
halfcorner 發表於 2014-10-14 16:06
當天開會,監委就說有很多時候是拿不到發票跟有收據。

也有委員說在他住的社區很久沒有看過發票。


沒錯!!同感 !!
請款無單無據的是要請甚麼款?
實在誇張!!
就算我非您社區的住戶 但知道這種事
還是會覺得他這種心態十分要不得!!
採取行動吧!! 去旁聽管委會議也好 聯署也好
2014-10-14 17:19 · 24樓
andy826 發表於 2014-10-14 16:33
罷免提案應該是先有連署成功再讓管委會安排投票吧?
所以我要是管委也會覺得莫名…
至於總幹事的回覆也很奇 ...


上次沒有連署就可以這樣提。

是否應該對其他住戶公平?

總幹事巳經更換。

今年巳經換了 3 個總幹事,6 個秘書。
2014-10-14 17:49 · 25樓
🔧 本文章最後由 lost1103 於 2014-10-14 17:57 編輯


你們社區還真亂,還有主委提議要罷免財委的,管委會自己就在內亂了,難怪會一直換總幹事和秘書{:1_756:}

通常罷免案是要經由區權會通過才可以的,提案的話,你直接提罷免案要在管委會討論,規約要是沒明確規定的話,這就有模糊空間了,管委會還真的可以不鳥你提的案子,他就是不討論你的議題,你奈他何???

但是區權會就不同了,公寓大廈管理條例有規定,只要一定比例以上的人數連署和公告,人人都可以招開臨時區權大會,人人都可以透過臨時區權會討論任何議題,連地點都可以由你指定,甚至罷免後變成由你來當主委,但前提是你要找到足夠的人....第一次人數不夠開不成流會,就招開第二次,人數好像只要1/5,懂條例又有人的話,要把持`改變一個社區還真的可以{:1_752:}

如果就只有你一個人,不管議題對錯,那就什麼都不用說了!我覺得你的案子是對的,但就缺在人數不夠...
2014-10-14 18:42 · 26樓
管委會若變成物管的福利委員會才是悲哀,您等著看吧!
2014-10-14 18:53 · 27樓
維佑 發表於 2014-10-14 16:29
如果真的有些離譜誇張的情事,卻又沒有改善,是否可以考慮社區住戶連署,要求召開臨時的住戶大會呢?畢竟, ...


區分所有權人大會一年用三個小時開會,然後委員會安排講不清沒有結論的話題,您有時間講話,住戶沒有時間聽,也沒有耐性聽,所以還是在管理委員會盯梢,才不會被吃案.
2014-10-14 18:58 · 28樓
lost1103 發表於 2014-10-14 17:49
你們社區還真亂,還有主委提議要罷免財委的,管委會自己就在內亂了,難怪會一直換總幹事和秘書

通常 ...


遊戲規則可以自己委員會定,但是還是要區權會追認才有效。
2014-10-14 20:00 · 29樓
丈義俠 發表於 2014-10-14 18:53
區分所有權人大會一年用三個小時開會,然後委員會安排講不清沒有結論的話題,您有時間講話,住戶沒有時 ...


你完全說中重點。
2014-10-15 11:51 · 30樓
🔧 本文章最後由 戀家 於 2014-10-15 11:59 編輯


原則上,我個人是會用比較寬容的態度去看管委會!
畢竟他們不是專業的在管理社區,也無給職!
但社區是大家的,要能接受各種討論意見與聲音!
還是要尊重管委會會議表決!不然誰都有意見,那是要聽誰的?
不過社區什麼人都有!也難免講出什麼奇怪的意見和看法!
重要要遵守合法有效的決議!
譬如,我們社區有哪種管委會不用開會,議題用電話詢問投票,還無記名投票,就能決議重大事件!還沒有委員表示抗議!這些人下台後,卻還常指著別人要守法規?按程序?
還有一種,明明和廠商簽約內容諸多對社區不利,開會時我還去提醒管委會,多數委員表示沒看過合約,還有委員不爽當場嗆我:合約是主委在看的,妳有什麼資格看合約?等妳當主委再來講!
………能如何? 問題我已點出,大家都無所謂,我又有何好生氣的!我也不過一小戶!
現代人都很自我,難以和人溝通協調,非得照他意思不行,這種人也大有人在!
但社區事務不是誰家事,需要大家來溝通協調,不是非按誰意見才行!………難啦!被哪種,自以為是的人當委員管事,應該是就會有點亂!



2014-10-15 12:01 · 31樓
戀家 發表於 2014-10-15 11:51
原則上,我個人是會用比較寬容的態度去看管委會!
畢竟他們不是專業的在管理社區,也無給職!
但社區是大家 ...


好好笑阿...哪個白癡委員講的:合約是主委在看的,妳有什麼資格看合約?等妳當主委再來講!
社區決定事情都需公正公平公開,這連3歲小孩都知道

這委員好大的官威阿...弄的好像只有他們幹過委員似的

難道主委跟委員是住戶,你們就不是住戶?到時大家連署拒繳管理費就好玩了
2014-10-15 15:31 · 32樓
戀家 發表於 2014-10-14 15:24
若是這樣,的確有點誇張!難怪你會生氣!
但費用支出應該要有管委會決議,主,監,財蓋章才行!
一個人如 ...


東西先買、先裝、先用,貨款還沒有請,管委會也還沒有討論、同意。
2014-10-15 15:34 · 33樓
戀家 發表於 2014-10-15 11:51
原則上,我個人是會用比較寬容的態度去看管委會!
畢竟他們不是專業的在管理社區,也無給職!
但社區是大家 ...


我們社區也是用電話不記名或會議中不記名投票去做重大決議。

如果因為無給職就可以不專業,最後吃悶虧是管委會。

所以社區總幹事的能力是很重要,要輔助管委會公平、公正、公開運作。
2014-10-15 17:32 · 34樓
不管住戶提的意見是對或錯? 依法管委會都應該要進行討論程序,這是『程序正義』?

至於接不接受,則是要在『規約』的規範之下,看多數委員的決議,並非『主委』一個人說了算 (但大多數人都認為主委一個人說了算,那是不正確的?),因為它叫做『管理委員會』,這樣才完全符合『公寓大廈管理條例』的立法意旨?

更遑論『總幹事』,他的工作準則就是要讓管委會在規約的規範下依法行政,若管委會有任何違反規約之事,更應該以專業的態度主動去導正才對啊! 否則就是失職或不適任!
2014-10-15 17:51 · 35樓
Julian 發表於 2014-10-15 17:32
不管住戶提的意見是對或錯? 依法管委會都應該要進行討論程序,這是『程序正義』?

至於接不接受,則是要在 ...


你說得很對!以前我做委員時,聘請的總幹事總是處處提醒我很多事情不能做
很多事情須依法規申請.....甚至三更半夜還接到他的電話
雖然很煩,但事後很感激他,畢竟他熟知公寓大廈管理條例,很多事情站得住腳,不會被“另一派“攻擊站不穩,甚至反擊還可以搬出法令把對方壓得死死的

主委很難做到一言堂,畢竟還要看是不是所有委員都願意同流合污,但看完版大後超好奇,貴社區是哪裡的社區,搞不好明年開始委員還可以領薪水了勒~
2014-10-15 20:00 · 36樓
婷婷拔拔 發表於 2014-10-15 17:51
你說得很對!以前我做委員時,聘請的總幹事總是處處提醒我很多事情不能做
很多事情須依法規申請.....甚至 ...


一個好的總幹事真的是社區之福、管委會之福。

等星期五會議完結,再跟鄉民報告。
2014-11-17 13:04 · 37樓
為什麼不能提出來?? 擺在臨時動議提出也可以吧!
有提出~ 討論個3分鐘應該也不影響吧!
2015-01-19 00:49 · 38樓
我認為至少要有意見反映並審核的機制
2015-01-21 13:01 · 39樓
halfcorner 發表於 2014-10-14 14:36
其實我也知道罷免不容易,只是作為一個住戶,希望管委會可以重視這個點。

為什麼別人提的可以討論,我提 ...


是哪個社區? 請告知 !