有鑑於第一屆已通過的車牌辨識系統 一直延宕到第四屆總算發包施工

但一直以來完全沒看到測試報告，現在又要區權人盡快去做資料確認

1、E-TAG是否即為第一屆通過的「車牌辨識系統」? 若不是，變更理由何在?

2、是否都已經經過完善的測試了呢? 有無瑕疵或問題呢?

3、E-TAG 貼紙是否已製作完成等待發放呢? 是否又像OK蹦一樣 那該貼於何處呢?

4、一戶若有兩台以上的車子，是否都會領到E-TAG？要不要費用？

5、若有親友來訪或換車，需不需要換E-TAG？

一堆的問號 煩請管委會或權責委員提出說明解釋

謝謝~

車辯還要貼OK蹦?
我有次去收費停車場都是真正的影辯了
取車直接按車號,繳錢

看之前招標公告 我們採用相容E-TAG系統 所以因該是經過管委會變更後採用的系統 要貼OK蹦的

我想變更是沒什麼問題的(只是跟第一屆通過的系統有牴觸時.該如何說明呢?) 如何解釋優缺點以及後續的配套措施呢?

但到目前為止 管委會都沒做任何的公告事宜 只要求區權人作車籍確認 完全摸不著頭緒

[社區招標] 麗寶世紀館103年車道管理系統採購招商公告

讓各位回顧一下2.3屆區權人會議有關車辨的紀錄

1.第2屆 區權人會議紀錄 會議中通過 車辨系統 (圖一)

2.第3屆 區權人會議紀錄 會議中通過暫緩招標 (圖二)

沉下去了....... 可能大家對此議題沒興趣

唉~ 等到看到啟用後千萬別哀哀叫

我門的提案權責委員也懶的做說明 那就給他放爛吧~

我以前待過的公司大樓就是用車牌辨識系統，說真的辨識度很差!!常常辨識不出來，當時那套系統就是我們部門決定採用的，交由機電部門執行，啟用後常常因為辨識的問題(辨識速度、辨識度....等)讓機電部門得去處理，不曉得過了這麼多年，這樣的系統有沒有提升它的辨識度。
後來我們公司其它建案就一律採用遠距離讀卡機(進出都要讀)就方便又穩定很多了!

C.M.W 發表於 2014-10-15 09:45
我以前待過的公司大樓就是用車牌辨識系統，說真的辨識度很差!!常常辨識不出來，當時那套系統就是我們部門決 ...

我門第一屆通過的就是利用拍照取得影像後去做辨識

這個效果卻實在很多地方辨識度不怎麼好

例如車牌髒污 或是燈光昏暗 拍攝解析度太差 無法辨別等

看過第四屆通過的系統改為ETAG方式 確實能改善這部份的缺點

但是否牴觸了第一屆經過區權人投票通過的系統 這部份管委會理因事先說明才對

免得最後發包施工後 有住戶質疑 那是否又要再來投依次票呢?

這是善意的提醒 若管委會不願正面回應 那也只有無奈了~

所以我想請問我們現在的車辨系統已經在施工了嗎?大約甚麼時候會做好呢?感謝~

jason.wu 發表於 2014-10-21 16:55
所以我想請問我們現在的車辨系統已經在施工了嗎?大約甚麼時候會做好呢?感謝~ ...

早就施工好了........... 開通日遙遙無期

waitai 發表於 2014-10-21 17:43
早就施工好了........... 開通日遙遙無期

阿~是喔,好希望能早點開通喔,要不然我家的遙控器感應都不是很好常常要車子靠的很近按很多次才會開閘門.不過既然都施工好了,錢也花了,為什麼不開通阿~

卡緊哩～卡緊哩～
那個感應器面向學成路
兩邊進入的車子感應都ＯＫ嗎（問問而已）
因為晚上散步我看隔壁社區的感應器是放在上方

Jam 發表於 2014-10-21 23:56
卡緊哩～卡緊哩～
那個感應器面向學成路
兩邊進入的車子感應都ＯＫ嗎（問問而已）

我想因該住戶都不想要車辨系統吧!

看反應興趣缺缺 無人聞問

也沒有遙控器收訊不良問題 沒人抱怨

所以管委會也就慢慢來 那就只能繼續看下去吧

我看國際館實施的很好,這麼方便的東西為何不盡快實施><

感謝您的建言，車輛辨識系統已於10月29日由物管及廠商完成設備驗收與車輛進出測試(手持條碼)感應，經初步執行無礙，預訂11月2日管委會定期會議研討，摘要如下：後續才會公告
1.請住戶提供資料(棟別、戶別、車號、車位數)，做為系統建置輸入。
2.由廠商及社區經理協助住戶張貼標籤，張貼位置計：(1)大燈「左、右」(2)擋風玻璃(3)自行攜帶，由
住戶選擇。
相關配套管理作法，俟委員會決議後再行公布實施執行；周延不足之處，請多包涵。

世紀館物管 發表於 2014-10-30 19:33
感謝您的建言，車輛辨識系統已於10月29日由物管及廠商完成設備驗收與車輛進出測試(手持條碼)感應，經初步執 ...

請廠商別忘了要加入重型機車也能辨識.因我有時會騎重機過去又只能停在汽車停車格裡.謝謝!!

心靈訪客 發表於 2014-10-31 01:06
請廠商別忘了要加入重型機車也能辨識.因我有時會騎重機過去又只能停在汽車停車格裡.謝謝!! ...

如果你仔細看就知道跟你想像的是有差距的

"車輛辨識系統已於10月29日由物管及廠商完成設備驗收與車輛進出測試(手持條碼)感應，經初步執行無礙"

"住戶張貼標籤，張貼位置計：(1)大燈「左、右」(2)擋風玻璃(3)自行攜帶，由
住戶選擇。"

{:4_170:}


請問物管 :

1.何謂"手持條碼"測試? 這是哪門的驗收標準.......

2.何謂"自行攜帶"? 這根本就與車辨系統背離 .......

自行攜帶那就用遙控器就好了⋯

waitai 發表於 2014-10-31 09:34
如果你仔細看就知道跟你想像的是有差距的

"車輛辨識系統已於10月29日由物管及廠商完成設備驗收與車輛進 ...

感謝您的意見：
1.目前車辨系統由廠商完成建置，旨在設備及車輛進出隨機感應是否達到辨識有效完整，在住戶未提供資料(戶
別、車號、車位)前，此設備有無窒礙或需改進之處予以驗收，藉以執行後續符合社區全體住戶需求。
2.初步提出張貼方式1.大燈左或右，2.車內擋風玻璃左或右，3.手持式，係考量初期執行時每人想法與意見，希大
家集思廣益達成共識，才能方便、實用、有效。
3.舉例：尚有各種代步工具如機車、重機才會考量車辨系統張貼方式(如果車輛辨識系統建置使用，遙控器作廢)，
渠等住戶勢必進出權益受損與保全執行上之窒礙。
4.於11月2日1800時管委會月會討論決議後，即依期程儘速公告執行張貼。

當初要安置車辨系統，就是因為避免一戶多車進入占用其他住戶停車位的問題，

如果允許張貼方式3.手持式，那跟現在拿遙控器進出有什麼不同？

還花那麼多錢做車辨系統幹嘛！

當初規範是住戶有多輛車子，可另外購買條碼登記進出，但仍需配合一位一車管制，

這樣做車辨系統才有它的價值

是懸掛式而非手持式，有些長官的座車不希望有標籤記號，且系統是管控一出才能一進的方式，重覆感應一條碼並無法進入，且申請懸掛式，資料會特別註記!

其實當初設這個的目的也是不希望外車進來社區 一車位一台登記的車停放
住了這麼多年常看到一個車位 常常都是不同車停放
住戶有幾台車基本上是他的自由 不過社區車位綁定一台車 綁定的車才可以停放..這應該是規定如果我沒搞錯的話...當然如果有些住戶有一個以上車位 他想怎麼停是他的自由
個人是不建議懸掛式 懸掛就可以拆下 可以拆下 就可以拿去其他台車用 或是多台車進入...
而且有些車的隔熱紙會擋ETAG 我的車就貼在車燈上...

有多餘的車位 要提供親友來訪時停放 可以用變通方式去管理室登記 提供臨時進入 或是管理員手動放行...這都是選項

本來是希望用車牌辨識系統 既然都招標為ETAG 總是聊勝於無..只是既然裝了就希望可以改善過往亂象 而不是又有漏洞裝了也是白裝

任何的政策要推動時 都要經過深思遠慮不斷的討論 才能去執行

不知是我門的見解有問題 還是委員想的比較合乎時事

如果每個人都要手持式或懸掛式 那何須再花錢搞E-TAG. 如Joseph 說的 繼續用遙控器就好了

如果是為了住戶說不願意破壞車子的美觀 改手持式 那直接在車道裝個讀卡機

用門禁卡或磁扣感應不就好了何必再花這一筆錢建置E-TAG

如果說使用手持式 系統是一車一進一出 那誰會知道今天是哪台車進來?哪台車出去?他只會認卡不認車 這個是哪一國的車辨系統 ?

如果說使用手持式 以我門的開車方向在左邊 感應天線卻在右邊且有距離及角度限制 那以後就要先下車感應再上車這樣有比較快速嗎?

太多的如果了....... 請管委會在推動時先搞清楚 行不通就不要硬ㄠ 造成笑柄

waitai 發表於 2014-11-5 11:03
任何的政策要執行時 都要經過深思遠慮不斷的討論 才能去執行

不知是我門的見解有問題 還是委員想的比較合 ...

善意，美意，總無法盡人意，政府辦etag也是有許多人考量更多不願意裝，社區亦是，車籍資料目前仍未收集一定額量，建置緩慢，不願貼的住戶藉口更多，能推得動才是好方案，先將好意釋出，慢慢再完善，遙控器可一車位多車入，但條碼僅能一進一出

Bear 發表於 2014-11-5 11:26
善意，美意，總無法盡人意，政府辦etag也是有許多人考量更多不願意裝，社區亦是，車籍資料目前仍未收集一 ...

那我就不懂了 為何權責委員執意改成E-TAG呢?

當初2屆通過的是車牌辨識系統(攝影拍照電腦辨識) 而非E-TAG系統 你這樣不是自打嘴巴嗎?

若是使用車牌辨識系統(非E-TAG) 就無所謂不貼OK蹦的事情發生 也無所謂手持式方式 不懂你們的邏輯在哪?

waitai 發表於 2014-11-5 11:51
那我就不懂了 為何權責委員執意改成E-TAG呢?

當初2屆通過的是車牌辨識系統(攝影拍照電腦辨識) 而非E-TAG ...

如果所有住戶和委員，都能如你明智，天下真的太平統一了!

Bear 發表於 2014-11-5 13:15
如果所有住戶和委員，都能如你明智，天下真的太平統一了!

政府的高速公路E-TAG系統有兩套機制 1. E-TAG 感應 2.攝影機輔助

現在確實有很多人未申裝E-TAG 但遠通是改採人工取件 利用第二項攝影機輔助來完成確認車籍

那我門呢? 若用手持式 什麼車都能進來 那何必還建立車籍資料 一戶發一張E-TAG貼紙就好了

現在住戶在乎的是何時開通 已對E-TAG早就沒有存疑他的功能 只針對物管提出的手持式有意見

請不要再說是美意住戶曲解用意 盡快擬出配套措施才重要 ~ 不再回應了

Bear 發表於 2014-11-5 11:26
善意，美意，總無法盡人意，政府辦etag也是有許多人考量更多不願意裝，社區亦是，車籍資料目前仍未收集一 ...

各位委員...其實大家都知道委員難做 管理眾人之事本來困難..也很感激有熱心的人出來任事
只是美意善意 最終都會變成方便取巧...區權會通過通告週知了..
如若要這樣..我說真的最終就是亂象依舊....錢省下來吧不如認賠殺出...
我隔壁車位 我看過五種不同牌子的車子停進來過...當然他都停在位子上也就算了
如果用懸掛...我看還是五種不同的車在停...為什麼要懸掛 可以貼就貼
怕身分曝露...是有多重要的身分..掛著世紀館的牌子會讓你覺得不舒服嗎..

如果不能聚集共識 可不可以在區權會表決 如果沒法凝聚共識老開後門最終就是花了錢又傷心

其實機電目前已持續在建制中，只是大家不知道而已

因為原本想用社區專屬的ETAG貼紙，卻發現如果一台車有二張貼紙，會有感應錯亂，而造成無法正常使用的情況

所以目前機電的做法是，以車輛上現有的貼紙，機電人員主動掃出內碼後直接加註在社區資料中

除非車輛本來就沒有貼紙的會另行通知

當初給機電的完成時間是到年底，所以大家可以再等看看

聽上述所云，硬體社備應已建置完成，待住戶條碼資料建立...

如果是這樣，建議車輛上現有貼紙者，請機電人員先行掃出內碼並加註在社區資料中，

開始進行ETAG及遙控器平行測試，期間三個月或六個月，

若測試沒問題直接切換為感應進出，停止使用遙控器，

須請管委會事先公告測試事項及期間，請住戶趕快去更新資料

這樣不會因為住戶資料尚未更新完成而無進度~~