今天早上(六)小朋友去學校參加社團,但小朋友記錯日期到校無人,跑到警衛室想借電話緊急連絡家長
結果,警衛室以校方規定警衛室電話不能外借,拒絕小朋友,小朋友當下求助無門只能坐在學校門口嚎嚎大哭

從7點一路哭到9點

這時碰巧之前上過某社團老師認識她,緊急帶回教室安置並通知家長告知所有事情原委

桃子腳~您到底怎們了?? 這是教育者的教育方式嗎?

詢問警衛室,警衛室一切推給學校,並告知這是社團與家長的事,跟他沒關西??
哇賽~原來學校教育員工都是這樣推的一乾二淨

家長安全送小朋友到校,小朋友有需要求助時,平日最信賴的學校竟然不能緊急處理還冷冷回拒她,讓她在門口哭2個小時??
看樣子,禮拜一校方須給家長一個交代

哇！如果真是這樣的話，那這警衛還真沒有同理心？

罐頭 發表於 2014-10-4 12:21
哇！如果真是這樣的話，那這警衛還真沒有同理心？

那警衛冷冷回應有看到小朋友但之前是另一位保全不借
然後他就放小朋友在那哭,直到2小時候老師出現了,碰巧老師認識她,才帶走

現在的人 工作都不習慣擔責任也沒有同理心的。

王太 發表於 2014-10-4 13:08
現在的人 工作都不習慣擔責任也沒有同理心的。

但學校乃教育之地,更何況是小學生,怎們忍心

太誇張了吧~就算只是路過小朋友借用電話，也不用這樣吧!

還有學校電話不可借用，警衛自己也有手機可以借打阿~何必這樣也要將心比心

如果是你的小孩你不會心疼嗎?

版主說得是，我們都不忍心了，那些天天看小朋友們進出的人員，竟然忍心，的確很有問題

校方徵選校警資格沒有規定需要有愛心及同理心xd
桃子腳值勤警衛人員甄選收件至103年5月29日止....

dingding 發表於 2014-10-4 13:18
校方徵選校警資格沒有規定需要有愛心及同理心xd
桃子腳值勤警衛人員甄選收件至103年5月29日止.... ...

哈哈哈哈~你這讓我笑了....稍稍為平復不爽之心

婷婷拔拔 發表於 2014-10-4 13:19
哈哈哈哈~你這讓我笑了....稍稍為平復不爽之心

任誰看了也不爽！

這⋯⋯真的很誇張，建議寫信到校長信箱反映

我想校方規定電話不能外借 應該是指不相干的路人甲乙丙吧
既是自己的學生 又遇到這種困難 還不借電話聯絡家長 實在說不過去
我知道我這樣講 一定有很多人不認同 例如
1.學生跟家長自己記錯時間 為何要將責任推給學校
2.如果每個人都用緊急因素做理由 學校電話費就繳不完了
3.為何不讓學生帶手機或零錢或電話卡
4.怎麼把孩子放下車 家長就走了 難道沒先確認嗎
5.警衛也是照規定辦事 為何要為難警衛
..................
..................
(歡迎接龍 我已經有被炮的心理準備了)
但是我要說的是 規定是死的 人是活的 在任何時空 任何人都有可能發生任何狀況
在兩害相權取其輕的狀況下
是違反規規定 讓孩子趕快通知家長接回家才對呢
還是死守規定 讓孩子哭2個小時再通知家長接回去才對
我若是警衛 我不想違反規定 又想幫助孩子 那我就用自己的手機幫孩子打電話 豈不兩全其美
打通電話不會虧多少錢 但後來的福報無法估計

哭2個小時 是因為正好有認識的老師看到 才出面處理
若沒有老師出現呢 要哭到社團時間結束 家長來接回家才發現嗎

樓主要向校方反應 當然是可以 因為這樣才可以避免未來有類似的情況發生而發生遺憾(例如孩子被綁架)
但一方面也可以反應該社團老師的協助 希望校方表揚 鼓勵大家更有愛心來協助遇到困難的人(無論老少)

這件事看見了任事者處理態度及處理事情sop，不能隨意借用校方電話我同意，看著小朋友徬徨無措而無感，這點讓人無法接受！

太離譜，如果發生攸關生命的事，譬如有人發生車禍或遭遇搶劫，急需電話報案或求救，也不行外借???

那安裝外線電話做什麼?做事沒有一點彈性，也缺乏人性，竟然發生在我們最信任的友善小學校園內

以利亞 發表於 2014-10-4 13:29
我想校方規定電話不能外借 應該是指不相干的路人甲乙丙吧
既是自己的學生 又遇到這種困難 還不借電 ...

你說到我心坎裡~謝謝你!不會有人砲你! 有~我第一個幫你打回去

spring26801815 發表於 2014-10-4 13:36
太離譜，如果發生攸關生命的事，譬如有人發生車禍或遭遇搶劫，急需電話報案或求救，也不行外借???

那安裝 ...

在最信任的友善小學校園內竟然讓自己小孩手足無措!我真的蠻傷心的
藉此提出來,讓其他家長知道有這件事情,畢竟這最信任的友善小學校園內不是最安全的

好像兩三週前吧 我兒子就讀的龍埔國小出一份作業給學生
是一張A4的紙 上面列有學校附近十幾家愛心商店的店名及地圖 然後要求學生到這些愛心商店蓋店章
目的是要學生認識學校附近愛心商店 以便發生緊急情況時可以到愛心商店求助
愛心商店可以協助的事情很多 除了躲雨 被陌生人跟蹤 可以到店家求救 受傷可以到店裡做簡易醫療
我記得其中一項愛心工作是可以借用電話 聯絡家長
如果連外面的商店都願意幫助孩子 我不懂校方有何理由拒絕協助自己的孩子(他是你的學生耶)

PS.我衷心祈祝這些愛心商店 生意興隆
老闆 股東 員工每天都平安喜樂 家道繁榮 子孫興旺
也希望大家多多支持這些愛心商店的生意

就算是校方規定電話不能外借~警衛大哥總有手機吧.....
借小朋友打一通電話給家長,是需要花費多少錢.....
放任小朋友在校門口哭了2個小時,是眼睛瞎了~耳朵聾了~還是心被狗咬了!

dingding 發表於 2014-10-4 13:18
校方徵選校警資格沒有規定需要有愛心及同理心xd
桃子腳值勤警衛人員甄選收件至103年5月29日止.... ...

我笑了~ {:4_121:}

學校這樣未免也太扯了吧！
規定是死的，可是放任小朋友驚恐不安！還讓他哭泣這麼久！
是怎樣？打那一通電話學校會倒嗎？太過份了！
學校應該回應這不近情理的官僚作風！

立昇鎖印店 發表於 2014-10-4 14:00
就算是校方規定電話不能外借~警衛大哥總有手機吧.....
借小朋友打一通電話給家長,是需要花費多少錢.....
放 ...

還是心被狗咬了

狗:嗚~嗚~嗚 我沒有咬他的心 我是無辜的

真的很糟糕~學校應該在教育警衛

我倒認為事情要問出原委，保全難道真的那麼沒同情心讓一位小孩在那裡哭了兩小時，小孩也可以走路回家或請保全打電話給家長，請家長來接回去。

當然如果事情查明原委，的確是保全太離譜，則可建請校方保全合約到期後換保全公司，請問是一家保全公司啊？{:1_749:}

林小妹 發表於 2014-10-4 18:52
我倒認為事情要問出原委，保全難道真的那麼沒同情心讓一位小孩在那裡哭了兩小時，小孩也可以走路回家或請保 ...

個人也是認為不太可能~學校保全讓一個小朋友哭兩小時卻不處理~有點匪夷所思~

沒有身處現場，未確認前因後果，建議不要相信單方面說法，就像之前的安全帽新聞一樣。前幾樓討論說要警衛對學生有愛心，但是現在評論警衛的自己呢?

去跟警衛聊聊吧，他可以跟妳說出一堆反向的家長跟學生案例，警衛最後只有選擇按照規定辦事最不會有問題。

會出來討論的家長何不想一些解決方案，例如捐緊急電話基金，學生登記後即可拿五元到旁邊公用電話打電話。或是請求學校新增規定要求警衛遇到這問題就連絡值班老師，或是派出所。大家想一些可行方案，而不是一昧怪警衛沒有同理心吧。

李組長眉頭一皺,案情並不單純....

是否已經聽過雙方的說法,還是只聽小朋友單方面的說法....

讓我們一起探討下去~{:4_175:}

其實小朋友都沒說,怕家長擔心
從教室走出來只有對著爸爸笑笑,沒有任何表示,然後手牽得很緊

是老師在外面跟我說的,加上後來我去找警衛時警衛自己也承認看那小朋友哭

張同學 發表於 2014-10-4 20:50
沒有身處現場，未確認前因後果，建議不要相信單方面說法，就像之前的安全帽新聞一樣。前幾樓討論說要警衛對 ...

不好意思~可能我沒說清楚~
一開始我先接到老師電話後趕到教室
老師在外面跟我說她看到的狀況與警衛回應
之後老師希望等她下課再讓小朋友出教室,
後來小朋友下課時什們都沒說,怕家長擔心
她從教室走出來只有對著爸爸笑笑,沒有任何表示.哭或抱怨,然後手牽得很緊很緊


在我要離開學校大門時,親自到警衛室問警衛~這是怎們了?(因為我也知道事情有2面,不會單一聽說詞)

警衛自己說學校電話不能外借,加上禮拜六是社團跟家長的事情,所以他說是上一位保全拒絕小朋友借電話,而他只是看小朋友在外面哭,哭到大約9點一位社團老師走過來問說她怎們了,然後跟警衛表示認識這位小女生,由她來通知爸爸,小朋友她先帶進去教室

前因後果就醬~

不經一事，不長一智。
孩子應該知道自己也有錯，
趁此事件機會教育，比指責別人更重要。

另，校方也應該趁此機會反省一下，
是否建立一個更妥善的電話借用制度，
讓無助的孩子能得到更妥善的待遇。
畢竟前一陣子新聞才報導有個學校的學生下雨天沒帶雨衣，
學校也不借電話，然後讓孩子淋雨回家的事件。

最後，家長更應該自我反省才是，
理由...十二樓的樓友都寫了，我也就不廢話了...

Lydia 發表於 2014-10-5 07:49
不經一事，不長一智。
孩子應該知道自己也有錯，
趁此事件機會教育，比指責別人更重要。

對家長來說,因為只是短短幾個小時社團課,加上不是一般上班日,家長騎車在附近採買,要趕到學校也只是短短幾分鐘,所以沒讓她全副武裝帶手機帶錢包帶鑰拾.....

是的~您教訓的是~為什們要這們相信學校?為甚們要這們相信非親人以外的人?為甚們把小孩丟在學校?巴拉巴拉之類的

原來冷漠的不只是社會,連學校也是

你想說的這些都只是事後諸葛,無濟於事~
誰曉得學校會這樣冷漠對待小孩,
家長大部分部不都信任學校才把小朋友送去的嗎?

重點在於,家長是否能放心小朋友在學校有安全感?
重點在於學校是否還能信賴?
重點在於我們小朋友會不會是最後一個這樣被對待?

這些都是我們家長需擔心的~指責別人真的很容易!所以當下已經跟小朋友溝通,未來出門,那怕只是到樓下小7買東西,手機錢包不能忘!所以我也不廢話了

當然我也深深檢討,未來哪怕是學校都不能相信他們會幫助小朋友,只能自己靠自己

婷婷拔拔 發表於 2014-10-5 08:33
對家長來說,因為只是短短幾個小時社團課,加上不是一般上班日,家長騎車在附近採買,要趕到學校也只是短短幾 ...

您太言重了~~~
我也是桃子腳的家長，尚能感同身受。
沒有人願意讓這種事情發生，也不應該發生，
很多事情都是事後諸葛，也只能亡羊補牢。

可能我是那種過度保護的家長，
像這種假日到學校的情形，在還沒有看到另一個大人接手孩子之前，
我不會讓他離開我的視線。

Lydia 發表於 2014-10-5 09:43
您太言重了~~~
我也是桃子腳的家長，尚能感同身受。
沒有人願意讓這種事情發生，也不應該發生，

你說的沒錯!
這種事情不應該發生,更何況還是學校大門口
如果警衛都這樣冷漠看著孩子哭,
那誰會相信桃子腳學校門禁是安全的?誰會相信桃子腳所謂無圍牆安全?那校長的話豈不自打嘴巴

尤其您也是桃腳家長,應該知道不可能24小時盯著她,
您也應該知道平日桃子腳規定家長上下課時間只能將孩童送至門口不能進教室規定

她進學校也有下課時後,也有戶外掃地或活動時後
如果學校不能倚賴,那做家長的豈不是24小時都得提心吊膽
所以,不應該有事後諸葛,而應該是未來如何改進與預防

校門口警衛跟一般車道警衛哨不同,更應該要多點愛心與機警心,才能有效保護全校師生安全!對吧~

立昇鎖印店 發表於 2014-10-4 14:00
就算是校方規定電話不能外借~警衛大哥總有手機吧.....
借小朋友打一通電話給家長,是需要花費多少錢.....
放 ...

沒錯，我也是認為如果學校的公務電話規定絕對不能外借，自己總有手機可以借吧？
台灣社會的人情冷暖怎會到這種地步呢？

看了一下桃子腳徵選警衛的薪水,一個月沒加班的話領不到2萬元,還要每天被學生借手機打電話,要是一天有5個人借手機每個人都打個幾分鐘,一個便當錢就不見了......

很多警衛之所以這麼冷漠,我看大家都有責任吧??有些社區一定也有常常在換警衛的,我的社區以前也曾經一年換快10個警衛,還不都是薪水低和某一些用下巴看人的住戶害的

tracytsao 發表於 2014-10-5 14:41
沒錯，我也是認為如果學校的公務電話規定絕對不能外借，自己總有手機可以借吧？
台灣社會的人情冷暖怎會 ...

我相信很多人都無法相信怎借用個電話會如此的難！而且是在學校育人單位發生的！會人情冷漠到如此嗎！真的不是發生在自己小孩身上的人是無法體會婷婷拔拔的心是如何的心痛！因為這種情形我小孩也遇到過，（因為當天我去板橋辦事，回來路上塞車，趕來不急接他下課，他在校門口(不是在北大的學校）等了我們一個多小時之後，見我還沒有來接他，他內心也著急我發生什麼事了！想打電話給我們問幾點能來接他，我小孩是先跟門口警衛借用電話，也是說沒有電話不借（事實上門衛亭是有電話的），他轉而到辦公室求助老師（被不認識的老師訓了一頓之後還跟他說辦公室電話不能借給學生打）後來是我小孩剛好看到剛到學校的替代役男哥哥，才跟他借用手機跟我聯絡上。我後來到學校接到小孩時，看他上車時眼淚一直掉，問明原因時！我當時也是無法理解門衛及老師的作為，氣憤得想馬上找學校理論去。但被小孩及他爸給攔住了！說他被罵都罵了！去說又能改變什麼嗎？誰叫自己沒有讓小孩帶零錢到學校呢！我們自己也是誤了時間接小孩啊！所以呢？
我老公的想法可能跟大多數人一樣認為是我們自己的問題！學校沒有義務開放電話給學生使用，怕學生會襤用辦公室電話說不停！可是我想說的是才十出頭歲的學生們真的會那麼大膽使用辦公室電話來聊天！有必要防學生防得如此嗎！要不是真的急了！有那個學生會想去辦公室借用電話呢？

桃子腳這樣子太誇張了！我家女兒念別的學校家長晚點到校接，守衛會集中小孩子然後一一打電話通知

婷婷拔拔的小朋友已經很棒了，知道要去警衛室借電話。
首先他的應變就很正確，只是沒有遇到善意的回應。
所以家長可能要教小朋友多種應變措施。萬一警衛怎樣怎樣，就要怎樣怎樣。
桃子腳對面有兩家超商，可以去求救。
桃子腳旁邊有北美館社區，櫃台可以求救，應該不會有人見死不救(我住北美館社區，我們的櫃台人員都很nice，或是直接來找我托兒 XD)

以前我們小時候，我媽經常會演出多段戲碼來考驗我們的應對與決定方式。
後來我姊們生了小孩，我們也會經常"考試"，看看小朋友的應變能力。
例如走在菜市場，大人突然不見(故意躲起來)，或是故意買東西忘記帶錢，然後藉機教導小朋友。
希望各位看到婷婷拔拔小朋友的案例，要趕緊多多培養小朋友的應變能力。
我們無法預期或保證桃子腳的警衛(或其他人)都能夠給予小朋友完善的保護。
畢竟社會上的現實比這要殘酷多了。

Ivon 發表於 2014-10-5 17:35
我相信很多人都無法相信怎借用個電話會如此的難！而且是在學校育人單位發生的！會人情冷漠到如此嗎！真的 ...

不好意思~借您的發言來回文
謝謝你們的體諒!!


當時我聽完"社團老師"敘述後心裡只是超級迷惑,小時候我們學校不是這樣,而是熱心助人之校
但我知道我必須耐著性子(因為我知道我發起脾氣來不好看)找警衛詢問怎回事
隨後問完警衛加上警衛一付無所謂態度,老實說,心中整把火燒得更旺
但我仍然壓抑下來,不想與這種人起爭執或打架
回家路上,我也在猶豫是不是就這們算了!但想想,如果我今天這們算了,這事情未來只會一再發生
也都有可能發生在就讀任何桃子腳小朋友身上,因此決定發文

發文主題故意不寫某校,而把"桃子腳"標出來,因為我知道,桃子腳校長是艘淺水艇,只看不回,當然桃子腳的老師也會看的到

校長!當您看到這篇文的時候,請問您心裡是否有很痛的感受?還是也冷冷告訴我這就是學校規定??
我女兒班級上學期一次轉走9位同學,我想很多不是因為工作關西而轉走!!
當我太太告訴我,想把小朋友轉到別校,但我仍相信你當初入學時宣揚的理念!!但如今這些理念哪去了??

上面有位家長說的好: 不長一智,可惜這個智是對學校的不相信

做家長的,誰能忍受自己小孩在最信任的校門口哭泣2小時,校方卻冷冷的看著她不做任何處理
(這可是您聘請警衛先生跟我說的,就他冷冷看我女兒哭泣)

還好~我今天遇到的是好心的社團老師,讓我小孩能有個避風港不用在校門口哭泣~

人妻愛壯丁 發表於 2014-10-5 19:38
婷婷拔拔的小朋友已經很棒了，知道要去警衛室借電話。
首先他的應變就很正確，只是沒有遇到善意的回應。
所 ...

謝謝妳 我相信!

即使是別的社區櫃檯也會有緊急處置,但我訝異的是號稱難入學,搶破名校的桃子腳卻是這種糟糕處置,實際上來說,根本沒有任何幫助或處理
萬一小朋友今天遇到壞人,這學校負擔的起??

我平常也有教導小朋友遇到危急時的處置方式,但我想,她真的慌亂了,腦筋一片空白,才會在校門口哭泣

太妙了，第一位警衛不借電話，第二位警衛也不問孩子為什麼在哭，怎麼會兩位警衛的應變能力是如此的冷漠對待孩子{:4_192:}