請問各位
貴社區的主委有所謂的交際費嗎?若有,如何報支呢?
我說的就是社區主委去外面交際應酬吃飯喝酒可以拿社區的基金支付嗎?
其適用的法律規定是什麼?
不需要區權會議授權嗎?
管理委員會可以多數決決定給社區主委去吃上萬元的大餐嗎?
如果區權人抗議
會不會構成不當得利?
請各位前輩釋疑
謝謝!
愛北大 唯讀圖書館
貴社區的主委有所謂的交際費嗎?
2014-09-16 09:30 · 樓主
2014-09-16 09:42 · 2樓
請問您 為何主委需要交際???????
實在很好奇
也實在很想知道是哪一個社區
實在很好奇
也實在很想知道是哪一個社區
2014-09-16 09:46 · 3樓
離譜 又不對外或拉業務 是拿社區的錢去幹個人吃喝玩樂吧
2014-09-16 09:56 · 4樓
好奇，所有權人大會有通過此一項目嗎? 哪個社區阿????
2014-09-16 09:58 · 5樓
這也太誇張了吧? 社區主委有業績壓力嗎?
2014-09-16 10:14 · 6樓
no ,社區的主委有所謂的交際費, 真誇張
2014-09-16 12:13 · 7樓
社區主委應該是各廠商招待的對象吧
為什麼會需要交際費? 請問哪個社區?
為什麼會需要交際費? 請問哪個社區?
2014-09-16 12:25 · 8樓
對呀,應該接受招待都吃不完,怎會需要交際費,
2014-09-16 12:37 · 9樓
🔧 本文章最後由 dingding 於 2014-9-16 12:45 編輯
管委會非營利事業單位卻編列交際費這個名目是有點奇怪，採實報實銷？還是固定編列納入個人所得（需課稅）？
會不會貴社區也有紅白帖的支出需求，編列類似機關首長的特別費，重點還是要看到管委會所訂的支付核銷規定，在做評論會比較客觀！
至於需不需要區權會議授權，也是要看貴社區的規約，基本上都會訂定一個支出金額授權委員會動支權，超過才需要區權會同意
2014-09-16 12:40 · 10樓
以前當委員時，三節謝禮跟保全公司送的禮盒都不敢收了，誰敢編交際費？？？
況且主委又不是交際花？幹嘛要交際費？？？
況且主委又不是交際花？幹嘛要交際費？？？
2014-09-16 13:31 · 11樓
以前遇過一個社區也有類似情形，
主委有特支費、管委會成員每次開會有出席費、三節管委會有預算可以聚餐等，
基本上建議需經過區權人會議同意比較沒有爭議。
當然這些費用依照政府規定，還是需要列入個人所得課稅!
主委有特支費、管委會成員每次開會有出席費、三節管委會有預算可以聚餐等，
基本上建議需經過區權人會議同意比較沒有爭議。
當然這些費用依照政府規定，還是需要列入個人所得課稅!
2014-09-16 13:48 · 12樓
交際費？
沒有啦！
主委根本不需要交際費的！
沒有啦！
主委根本不需要交際費的！
2014-09-16 14:24 · 13樓
NO ,社區的主委, 沒有所謂的交際費喔
2014-09-16 14:51 · 14樓
感謝大家熱烈回應釋疑
就是有一個誇張社區
居然管委會還9:1通過鉅額交際費
哇咧...這不是危言聳聽
唉.........................
就是有一個誇張社區
居然管委會還9:1通過鉅額交際費
哇咧...這不是危言聳聽
唉.........................
2014-09-16 14:57 · 15樓
lanying 發表於 2014-9-16 14:51
感謝大家熱烈回應釋疑
就是有一個誇張社區
建議函請市府的 “公寓大廈管理科” 解釋是否合法！
是否需要區權會同意通過！
2014-09-16 15:30 · 16樓
No No No! 怎麼可能這麼離譜!!!
{:5_230:}{:5_230:}{:5_230:}
{:5_230:}{:5_230:}{:5_230:}
2014-09-16 15:49 · 17樓
我住過的社區都沒有主委報交際費的先例
主委是無給職，是一種義務付出，是志工的崇高行為
報此等費用會讓住戶觀感不好
主委是無給職，是一種義務付出，是志工的崇高行為
報此等費用會讓住戶觀感不好
2014-09-16 16:34 · 18樓
lanying 發表於 2014-9-16 14:51
感謝大家熱烈回應釋疑
就是有一個誇張社區
管委會還9:1通過鉅額交際費？？？不用經過住戶就用住戶繳納的錢？？？
我知道是有種狀況，這種狀況之前也上新聞
管理費金額太過龐大，引起黑道覬覦，派人進入管委會甚至任職，利用各種名目將管理費挖空
2014-09-16 16:53 · 19樓
婷婷拔拔 發表於 2014-9-16 16:34
管委會還9:1通過鉅額交際費？？？不用經過住戶就用住戶繳納的錢？？？
我知道是有種狀況，這種狀況之前 ...
這種事也有耳聞，據說黑道為了覬覦管委會龐大金錢，利用多位不肖份子以租屋方式滲入管委會，
拱他個人當選主委，然後對管委會錢財五鬼搬運入私人口袋。
管委會主委可編列交際費運用，倒是首聞。不過若是為了社區參與社外比賽而宴請來審委員，
不知是否適用？
2014-09-16 19:42 · 20樓
ECOMA 發表於 2014-9-16 16:53
這種事也有耳聞，據說黑道為了覬覦管委會龐大金錢，利用多位不肖份子以租屋方式滲入管委會，
拱他個人當 ...
我的看法也是主委根本就不需要交際費
因為社區又不是公司
需要交際什麼?主委又不是CEO,要交際什麼?
好,就算要談事情,也不用吃飯啊
小七喝個飲料不能談嗎?
有什麼事情需要喬?
有什麼事情不能攤在陽光下?
如果有需要去吃X井談事情的話
那事情可能很可疑了........
2014-09-16 22:51 · 21樓
黃家賢 發表於 2014-9-16 15:49
我住過的社區都沒有主委報交際費的先例
主委是無給職，是一種義務付出，是志工的崇高行為
報此等費用會讓住 ...
"主委是無給職，是一種義務付出，是志工的崇高行為!"
黃先生，對不起，我剛吃完飯! 害我差點找"嘔吐袋"。
住在北大的理由千百種，觀看管委會的齷齚，絕不在這裡由中。
2014-09-17 09:54 · 22樓
marquis 發表於 2014-9-16 22:51
"主委是無給職，是一種義務付出，是志工的崇高行為!"
黃先生，對不起，我剛吃完飯! 害我差點找"嘔吐袋" ...
對不起，害你想吐!
2014-09-17 10:44 · 23樓
黃家賢 發表於 2014-9-17 09:54
對不起，害你想吐!
黃先生，見諒了!
絕對不是針對您，而是針對這主題。
您所提的是只見於教科書，政府口號中...，與現實生活有極大的落差。
政府所制定的條文，法律規章，一在地呼籲不可貪務，盡守本分，努力工作...，而實際生活中，哪個官員不貪?
前幾天的討論中，耶魯社區"終於"自遠雄手中，拚得些許的正義。要不是趙藤雄弊案連身，以他的影響力，耶魯算甚麼?
試問，學勤路上還有多少被摸頭的管委會?
不過，社會中還是需要許多內心天真，充滿熱情的百姓。
供您參考!
2014-09-17 10:47 · 24樓
🔧 本文章最後由 lost1103 於 2014-9-17 10:52 編輯
我們社區頂多就是開會時的涼水和便當可以報公帳而已(有些主委還會自掏腰包)
而且大社區的主委都是廠商和民代想拉攏的對象,新主委上任後,如果想或敢的話,會被招待不完,還需要動用到社區基金去交際???
小心阿!要不然像有些社區一樣,交接時才發現幾千萬不見了....
2014-09-17 21:05 · 25樓
lost1103 發表於 2014-9-17 10:47
我們社區頂多就是開會時的涼水和便當可以報公帳而已(有些主委還會自掏腰包)
而且大社區的主委都是廠商和民 ...
恕我天真與理想化
在三峽，是否非要吃上萬的大餐
才能談成事情？
以及是否每件事都要透過民代去喬？
主委、民代、廠商的三角關係到底是如何？
真是複雜到不想再想下去了～頭痛
2014-09-26 11:31 · 26樓
這筆錢
主委敢拿
我就一定敢把社區的名字公告周知!!!!!!!!!!!!!!!!!!{:1_754:}
主委敢拿
我就一定敢把社區的名字公告周知!!!!!!!!!!!!!!!!!!{:1_754:}
2014-09-26 17:07 · 27樓
我當過幾年的主委，每年多少都要貼一些小錢，卻從未見過，也從未聽過有任何一個社區的管委會編列交際費，更別說是花交際費了！這不只是只有『離譜』及『膽大妄為』可以形容而已，絕對不能同意！
2014-09-30 13:22 · 28樓
簡直離譜的行為 , 是不是吃定住戶是待宰綿羊 ?
標準違法
標準違法