還記得很久以前，大家熱烈討論藝術大道上到底能不能騎腳踏車；到底是娃娃車要讓腳踏車，還是腳踏車該讓娃娃車嗎？

這一、兩週晚上出去散步時發現藝術大道正在小小改建，在各段的段差處都多了一個斜坡。兩個斜坡一個畫有自行車圖式，另一個則畫了輪椅圖式。真是滿足了雙方的需求！不過還是希望騎在藝術大道上的單車族要禮讓行人啦～

雖然我沒買雄哥家的房子，但真是很激賞遠雄對北大特區的用心！

阿{:4_93:}我之前都沒注意就直接給他騎上企說{:4_140:}

{:4_113:} 這就是口碑啦!

有心!!支持一下!

讓行人和騎車的人都便利, 真的不錯.

雄哥的品牌真的沒話講,有信心...

三峽是遠雄最具代表性的開發案, 口碑及面子問題

希望其它的建商也能見賢思齊　　

好樣的 遠雄利己利他

改造中的噪音是蠻大的，但是想到能夠造福輪椅族及推娃娃車的家長，忍受一些噪音是值得的！{:4_158:}

這篇對mb01的嘴砲魔人來說, 不知作何感想?! {:4_164:} 耶魯完銷, 接待中心拆了, 為何遠雄還願意聽居民的意見而修繕呢?

回覆 Claire 的文章

應該多給雄哥一些鼓勵!!

揪乾心　　　　{:4_166:}

喜歡大雄，他們自己也是贏了裏子又贏了面子

遠雄其實真的還蠻注意小細節的，記得今年夏天，藝術大道的馬賽克拼貼嵌入各個燈箱座後，就看到工作人員拿著磨砂工具在上面把突出或較尖銳的部分磨平，工作人員說：怕尖銳的地方刮傷小孩，所以每一個馬賽克作品都要處理過。當時就覺得他們其實還蠻用心的了。

遠雄建設一直是很有名的建設公司，
所建設的用心，也讓人買得安心，這正是它的價值所在．

若是每個建商都有這樣的認知，其實就是我們「北大特區」的幸福了。

{:7_390:}

Claire 發表於 2010-12-22 12:53
還記得很久以前，大家熱烈討論藝術大道上到底能不能騎腳踏車；到底是娃娃車要讓腳踏車，還是腳踏車該讓娃娃 ...

不好意思~
來潑一下冷水...
這個不是遠雄主動弄的...

之前曾在板上發言希望騎乘腳踏車的人能注意行動較不便的婦幼及行動障礙者,
引發一些討論,有人還說:開文媽媽繞到旁邊就去不會有推著手推車被小朋友撞到的經驗…
當時很想回文: 我兩次都是把手推車停住等紅綠燈時被腳踏車撞到的!!!{:4_154:}
忍住想想後…覺得與其在版上打口水戰不如去公務機關反映.

因為藝術大道分屬三峽及樹林,分別反應給三峽鎮公所跟樹林市公所後,
結果三峽鎮公所說這歸台北縣政府管,他們不處理….
樹林市公所由工務課劉先生處理,他很幫忙,除了來電詢問外,
還發文給台北縣相關單位,最後還邀了台北縣政府城鄉發展局及遠雄公司一起會勘現場.
這是今年九月的事情.

這個人行道屬於私人所有,所以會勘後樹林市公所只能以建議的方式行文給遠雄公司,
遠雄駐北大特區人員也答應會反映給總公司,後來就是大家最近看到的情形…
所以還是得謝謝遠雄公司願意施工,把斜坡道做大或旁邊另做一個小坡道,他們算是有心的,
不然大可跟學勤路另一邊多數的建商一樣裝死….{:5_260:}

寫出來是因為希望大家不要以為建商會突然發現哪邊有需要改善的就自己動工了!!
建商是蓋房子的人,他們不一定能了解每天都住在這裡的人的需求.
反應需求,絕不是會吵的人有糖吃,而是講了人家才知道我們需要什麼!

呼應一下樓主:
騎在藝術大道上的單車族還是要禮讓行人,
不要以為有腳踏車圖案就代表那是腳踏車道.
不然發生意外,還是騎單車的人責任較大!

北大三大建商, 遠雄, 麗寶, 寶佳, 後兩家只有蓋屋賺錢, 沒有貢獻, 應該請他們捐個幾千萬做北大及台北大學的綠植栽, 建議里長及台北大學可以巷跟這兩大建商募款種些大樹

y-tsai 發表於 2010-12-22 16:16
不好意思~
來潑一下冷水...
這個不是遠雄主動弄的...

是啊~ 我就說一定是有誰去反應了, 才動工的. 不過, 至少願意修繕不擺爛, 就可以給於鼓勵

y-tsai 發表於 2010-12-22 16:16
不好意思~
來潑一下冷水...
這個不是遠雄主動弄的...

至少,比已經反應卻還不肯做出改善的建商好太多了~~{:4_101:}

y-tsai 發表於 2010-12-22 16:16
不好意思~
來潑一下冷水...
這個不是遠雄主動弄的...

+1
不是責任比較大
是負全部責任 這在日本新宿有判例
(腳踏車在人行道撞死老婦~)

即使是在所謂的車道 還是要慢慢騎
免得發生擦撞 有理沒理說不清

回歸主題!!!!!! 遠雄在公設的付出 的確值得鼓勵
看到人行樹根上的特製厚鋼板 就覺得很屌!
也增加許多小孩行人安全性~~
同事參賽的馬賽克 也高興的落在劍橋前椅子上
有許多的創舉 真的不賴!!
:D

其實對大家而言 也是雨露均霑

麗寶跟寶佳的供獻呢 ?

身處於遠雄之一的社區的我,內心真是五味雜陳...北大藝術大道遠雄真的很有心,接受他人的請求做更人性化的改變,很好...但處在社區裡看到缺失和遠雄談時卻像是在拔河,累..

lilian 發表於 2010-12-22 16:47
身處於遠雄之一的社區的我,內心真是五味雜陳...北大藝術大道遠雄真的很有心,接受他人的請求做更人性化的改 ...

也沒錯~ 他們還是比較注重外在的形象{:4_137:}

房子可說是一項蠻長久的物品,當初在看房子時, 挑選建商對我來說也是一項重要考慮因素.

Wen 發表於 2010-12-22 16:35
麗寶跟寶佳的供獻呢 ?

北大特區空地減少 . {:4_140:}

道明寺司 發表於 2010-12-22 17:23
北大特區空地減少 .

供獻是耍"寶" ~ 都有寶~ {:4_187:}

比較一下建案前面的設施.走在上面就可感受到那個建商較有用心.平平建案.怎會差那麼多.雖然遠雄常被罵.但比較起來還算較有良心的.

不管遠雄是主動還是被動的
這幾天推娃娃車走在藝術大道上時
心中真的是暖暖的{:4_132:}

關於單車我個人是覺得，不果如何單車還是要禮讓行人，常常看到不少人騎單車在大道上或是其他人行道上橫行，騎的速度也很快

遠雄的房子雖然不盡如人意,但憑良心說北大沒有遠雄的學勤路,還剩多少特色?

說的也是 小部分騎腳踏車的人要有點良心 不要撞到人不理的就騎走 事情是發生在我的九十幾歲老母身上 他每天早上都自己慢慢走到北大笑區運動去 前幾個月要回家路上 不知哪個猛小子 聽我媽說騎的超快且在行人走的路線擦過我媽 還好只是劃過我媽 他的手去了一塊皮 真是不知哪個"七 ㄚ ㄓㄤ" 超沒禮貌沒教養的人 我媽說他回頭看一下但也沒下車關心一下老人家 唉 若是有人看到這篇且前幾個月在學勤路有撞到一個老人家 請你以後小心點

Wen 發表於 2010-12-22 16:35
麗寶跟寶佳的供獻呢 ?

這兩家好像是關係企業關係,包括大學路上的福容大飯店也都是麗寶的,要如何請 他們出面來盡點心力呢

回覆 香媽 的文章

應該是沒關係的兩個"寶"，
一個在五股竄起，
後者在桃園起家。

我也感覺,北大因為有遠雄的貢献,才有這樣光景,雖然商人重利,總之也取之有道!
萁它的建商是不是也要拿出點良心來,建設一下北大,這樣才能名垂千古,讓我們北大人歌頌呢?

回覆 y-tsai 的文章

那也要幫您拍拍手！
如果沒有您願意花時間向上反應，雄哥也不知道藝術大道有需要改善之處～

lilian 發表於 2010-12-22 16:47
身處於遠雄之一的社區的我,內心真是五味雜陳...北大藝術大道遠雄真的很有心,接受他人的請求做更人性化的改 ...

+1
頗有同感!
不知道有沒有可能幾個社區管委聯合一下~

雖然大家對X雄的評價蠻兩極
但我覺得它還算是一個負責任的企業
一個長輩在高雄的住家是X雄14年前的建案
近日地下室需要修繕 包商打牆後發現是當初建商施工不良造成
住戶與X雄聯繫 X雄派人確認後 就負擔起修繕的責任
一個肯對14年前建案負責的企業 還是要給予鼓勵