以上為本周會議紀錄。




以上為相關建設進度公文。

希望恢復~943回程~直接走敦化路~
別再走到市政府~再經敦化~回三峽
如此~最起碼有三班空車~可載敦化信義的芳鄰

922為什麼比916差那麼多班
往往916來了三四班後才有一班922
為什麼

請議員和委員有空親自體驗一下
苦民所苦~就知道問題所在
空談是 不能解決問題

一樣是台北客 運
932為什麼比307少那麼多
我在板橋等932時可以看到307近十班~才來一班932
來了932又不 了車~

請問育林國小旁的公園用地到底是要做公園還是被學校併走?

公園用地就要回歸原始用途,兩個學校共用一個校區也要解決,應該只留一個學校就好.

您好!將此建議轉客運公司研議改善，謝謝!

dmk 發表於 2014-8-9 06:46
請問育林國小旁的公園用地到底是要做公園還是被學校併走?

公園用地就要回歸原始用途,兩個學校共用一個校區 ...

您的建議已反應市府，基本上兩校合併是市府目前規劃方向，而公園是否併為學校使用，或保留公園使用尚未定案，但無論併或不併，皆將朝向學生及民眾共同使用方向為原則，讓其效益極大化，謝謝

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-8-11 10:21
您的建議已反應市府，基本上兩校合併是市府目前規劃方向，而公園是否併為學校使用，或保留公園使用尚未定 ...

極度失望

看樣子公園還是沒有
國中小爭資源情況未變,能遷學區的還是遷,
育林招生問題還是存在..
只能期待你們加油了.

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-8-11 10:21
您的建議已反應市府，基本上兩校合併是市府目前規劃方向，而公園是否併為學校使用，或保留公園使用尚未定 ...

育林國中預定地不徵收
擠到育林國小,導致兩校搶資源
甚而影響鄰近公園預定地的開發使用
這發生在你們選區,已經很多年了
如果是別的民意代表應該不會容許問題一直存在吧..

dmk 發表於 2014-8-11 12:26
育林國中預定地不徵收
擠到育林國小,導致兩校搶資源
甚而影響鄰近公園預定地的開發使用

目前教育政策依少子化因素已不容易徵收校地設置學校，已是整體教育趨勢，問題是如何讓學校及孩子們得到好的環境及更多資源才是重點，此事不管藍或綠市議員皆已多次溝通關心，結果大致維持如此，我們會持續關心後續發展，盡力給予協助，謝謝

只能說投票要慎重,才不會後悔選錯人。

dmk 發表於 2014-8-11 19:19
只能說投票要慎重,才不會後悔選錯人。

我們會持續努力!謝謝

飛鷹翁 發表於 2014-8-8 17:41
一樣是台北客 運
932為什麼比307少那麼多
我在板橋等932時可以看到307近十班~才來一班932