🔧 本文章最後由 樂爸 於 2014-8-8 16:27 編輯
以下是五月份時三峽客的邀稿,大家一起來討論三峽的未來吧!
PS:三峽客是一份在地認真的刊物,大家可以支持!{:7_463:}
我從新店搬來三峽北大特區將近五年了,當初只是為了讓小孩有個好的成長環境,從新店開車前來看屋,當初開車繞區幾圈看到很多建案都正在興建,砂石車在街道穿梭,鷹架包裹著綠色外衣跟雜草叢生的空地,可說是一片綠蒼。但是遊走了許多建案接待中心,了解未來的生活環境與願景,著實是我們想要的,思考沒多久就決定了居住在北大特區,選擇了桃子腳學區內的社區。
三峽是一個有山有水、人文薈萃的地方,近年來,外來人口大幅驟增。若真要區分,可分為舊市區與三峽北大特區,以整個三峽區計算總人口,以98年9月的10萬人,到103年4月已經11萬人了。而導致龍埔里行政區域需要調整,也在99年5月3日調整為龍埔里、龍學里及龍恩里三個里。再加上今年八月北大附中招生,北大聯外道路105年通車及未來三鶯線題材。未來三峽區可以說是想像空間很大。
三鶯線現在還在綜合規劃階段,若三鶯線通車後,可以帶動北北桃的觀光,不過怎麼將人潮引進三峽老街及祖師廟,確實是區公所應該要事先規劃的,例如:接駁車(Ubike)。因為市區的交通以民生街文化路口為中心,繞進公有市場再回到和平街文化路口,紅綠燈的長期失效及居民的慣性違規,造成人車非常混亂,再加上有公車行走該路段,險象環生,民生街是否有規劃成行人徒步區的可能值得思考。但是行人徒步區規劃如何跟當地居民生活習慣達成平衡,停車問題?是另一大考量。我覺得目前看起來有兩個方案,方案一:未來捷運三樹路的教育研究院站出口,經三峽大橋旁清水街到三峽老街,但是需要紅綠燈正常化才可減少行人危險,且民生街途中並無特色店家難以串聯,直到清水街才有甘樂文創、打鐵人的藝文熱點。方案二:未來捷運復興路臺北大學站出口,沿文化路210巷,經臨時市場、三峽國小到三峽老街,而臨時市場(是三峽運動公園預定地)又考驗著新北市政府的綜觀規劃能力。若未來政府採取方案二,觀光客由捷運站出口經三峽運動公園走到三峽老街,綠意盎然或許也會單純快意許多。
而三峽舊市區除了廣為人知的祖師廟、三峽老街外,長福橋另一頭的李梅樹紀念館也是一大標的。從101年開始辦理「梅樹月」活動,這三年也是結合了許多店家一同推廣美術,串聯了圖書館、教會、私人美術館、藝文中心等,也有到北大特區內展覽,建立了新舊三峽之間的橋樑。除此之外,還有鳶山、碳中和樂園、甘樂文創、茶山房等等,實在適合規劃親子一日輕旅行,來探索三峽這個人文藝術及自然風景的文化小鎮。
而北大特區是一個臥虎藏龍的地方,除了台北上班的中產階級人士之外,包括卸任及退休族群、名師、館長,還有學校家長志工資源更為豐富!它是當初新北市政府的「臺北大學特定區計劃」,橫跨三峽區與樹林區兩區(姑且稱為新三峽與新樹林,以大義路劃分),當初計劃引進人口29,500人,而到今年二月截算已近4萬人口。以活動熱點區分的話,新三峽就是以臺北大學為標的,周邊的是以學生族群為主,小吃速食店這幾年激增,包括21世紀炸雞、肯德基、麥當勞、錢都火鍋、鬍鬚張等連鎖店陸續進駐。新樹林就是以家樂福為標的,族群以住戶採買為主,包括星巴客、幾分甜、頂好超市等。新樹林在此先不予討論,或許選後區域重新規劃,大家又是一家人。
102年我成立「中華民國紳士協會三峽分會」,開啟社會教育學習另一種管道~紳士社會大學。是為了延續學校與社會教育之間的橋樑,同年十月也跟「Shock!三峽客」合作「小小三峽客」計畫,讓小四的學生用腳步踏查三峽、親近三峽的藝術工作者及店家,也讓小記者的體驗計畫得以實現。這幾年也發生了幾件環境議題的公共事務,包含三峽瀝青、殯葬特區與北大夜市,靠著「愛北大論壇」平台,凝聚共識的網友彼此交流資訊,組織策略,也順利完成階段性維護環境的挑戰。我想,未來還有許多社會實驗計畫可以實踐。各地社區營造紛起,若有個地方能讓大家討論公民活動、教育訓練,也是不錯的!
新北市政府要讓三鶯地區成為雙子星城,若問我對三峽有何期望?我會希望未來三鶯地區資源整合,大家走出家門,放下成見,自己形塑要成為什麼樣的地方?在地的協會組織很多,多一個組織就多一份力量學習與服務!我邀請大家一起來終身學習、協同合作、互利共生,讓三鶯地區成為一個文化與教育之城。
中華民國紳士協會三峽分會創會會長 謝煌榮
