剛才雨最大時照的,現在水已退很多了.

最近1小時累積
資料時間:07/14 16:20
排行 雨量(毫米) 測站名稱 所在縣市
1 84.0 三峽 新北市三峽區(十河局)
2 62.5 三峽 新北市三峽區(三峽國中)
3 45.5 鶯歌 新北市鶯歌區
4 43.0 大豹 新北市三峽區(十河局)
5 31.5 山佳 新北市樹林區(山佳國小)

怎麼又淹水了……

WOW 太恐怖了

還好已經退了

那個轉角真是北大淹水的指標點,每次都從那裡積水啊~~~

排水系統~又出包 了~

一下子就淹了...

最近大學路上好像就正在做排水工程(不確定)
之前就有疑問，明明好久以前說要做
但怎麼又等到颱風季節來臨才做？
臨時抱佛腳真的來的及嗎？現在來看真的來不及…

到底要如何才能解決這個問題啊 ??

不必自已嚇自己!
為什麼每次傾盆大雨後的路面暫時積水就大驚小怪?
就像你把一盆水傾倒到水漕中,水漕不可能立即把水排掉,而水就暫時積在水漕裡,
此時你會驚叫水漕排水壞了嗎?!
排水管管口比水盆盆口小得多,同樣的,路面排水孔也比傾盆大雨小得多,
所以,大雨來臨時的暫時路面積水是必然現像,這是常識。
這不是只發生在北大特區,全世界皆是一樣的。

北加新客 發表於 2014-7-14 22:11
不必自已嚇自己!
為什麼每次傾盆大雨後的路面暫時積水就大驚小怪?
就像你把一盆水傾倒到水漕中,水漕不可能 ...

蠻認同的..

北加新客 發表於 2014-7-14 22:11
不必自已嚇自己!
為什麼每次傾盆大雨後的路面暫時積水就大驚小怪?
就像你把一盆水傾倒到水漕中,水漕不可能 ...

對於淹水/積水這件事
我倒覺得要大驚小怪/小題大作
才能凸顯問題，以求盡快解決

排水設計不良，再加上沒有定時清除汙泥
導致雨水不能即時排掉
已經不是第一次發生了....

ㄧ年半前不是才打掉重做嗎??

joshua211 發表於 2014-7-14 22:45
對於淹水/積水這件事
我倒覺得要大驚小怪/小題大作
才能凸顯問題，以求盡快解決

以今天下午的時雨量，很多地方都淹水，但雨變小後，也退得快，這是正常吧…

真得是下。太。大。了…

{:4_186:}…

今天下午的那場雨真的下的很大{:13_874:}

chuck750922 發表於 2014-7-14 16:37
最近1小時累積
資料時間:07/14 16:20
排行 雨量(毫米) 測站名稱 所在縣市

記得水利局提過

這邊排水系統能承受的能力(時雨量):50毫米

所以時雨量80毫米，就淹出來了......

peaceisland 發表於 2014-7-15 09:13
記得水利局提過

這邊排水系統能承受的能力(時雨量):50毫米

時雨量80毫米???....真的太大了吧.....

這種時雨量下在北大，這裏淹水是正常的。

濟宏建設前的大義路也是很會淹ㄋ{:4_186:}

好誇張。必淹之地{:4_93:}

Aven 發表於 2014-7-15 12:13
濟宏建設前的大義路也是很會淹ㄋ

按照以前經驗，萬寶隆旁的公園前最外側車道幾乎遭積水淹沒時，凱旋門和濟浤前便會開始淹，昨天沒淹，可能是三樹路和佳園路最近完工的排水溝改善工程發揮效用。

照片拍得很模糊,建議要上傳拍照給大家看的話,用比較清晰的相片吧!

戶外生活圖書公司發行過一套6本的全台灣地圖集,其中第1本是大台北區,
初版於87年11月發行,二版於94年2月修訂.
針對三峽北大特區,初版的內容是重劃前的狀態,二版則是重劃後的,樣貌上有很大的不同.

重劃前,此地有幾條小溪流,大致呈東西向流經特區內.
重劃後,特區之外仍可看到原有小河的兩端,所以它們在特區的地下應該還存在著,
或許已經被導入後來的排水系統,重劃後唯一還看到的是心湖(人工湖)的源頭一小段.

現行特區內樹林/三峽的分界線是大義路,但以前並不是,
過去的界線是沿著天然的地貌,一條大致東西向的彎曲小河,
這條小河的中段,在重劃前曾經存在過一群水池,數量約有7-8個,
有大有小,面積總合約有150mx150m.

地圖上看不出水池是天然形成還是為了灌溉而挖,
當年水池所在位置,正好與這個每次大雨必先積水的地點有些巧合,
幫年的水池群大概就在萬寶隆南側公園(原本規劃是公車總站)的全部,
往南延伸至凱旋門的前半部,東界差不多即是大義路全部.

按理早年的地緣地貌應該不會是積水的原因,應該還是排水系統的規劃問題.

聽說好幾年前北大這淹過一次是嗎?? ((當時還沒搬來住))

Dr.伊芙琳 發表於 2014-7-18 13:36
聽說好幾年前北大這淹過一次是嗎?? ((當時還沒搬來住))

水流成河,車子根本出不去,

一路淹到外圍去

颱風準備要來了，請做好防災準備，但願一切平安{:4_153:}