愛北大 唯讀圖書館

939路線駕駛點將錄

2014-07-14 08:50 · 樓主
🔧 本文章最後由 獨眼龍 於 2014-7-15 15:52 編輯


以下純屬好玩,無任何意思~僅將個人平時觀察與大家分享~有缺漏處還請大家幫忙填空~呵呵


2014-07-14 09:01 · 2樓
"純屬好玩" 就可以這樣評議他人嗎?
2014-07-14 09:08 · 3樓
🔧 本文章最後由 獨眼龍 於 2014-7-14 09:20 編輯


MRJ 發表於 2014-7-14 09:01
"純屬好玩" 就可以這樣評議他人嗎?


請問一下我有批評誰了嗎?你看清楚裡面的內容了嗎?
為什麼你要將這種事情無限上綱!
公車有掛車號車牌駕駛名牌~有什麼涉及隱私的事情嗎?
板上一堆人po文說哪條線哪個司機多棒或有點怎樣~
甚至把私德上新聞的事情都po出來
怎麼沒見你出來正義一下
2014-07-14 09:41 · 4樓
我只搭乘過其中幾位司機大哥的車.每次都很感謝他們把我們安全送達目的地.
有的大哥其實還滿貼心的,有時候沒有在平時固定下車的站下車,大哥還會關懷一下避免乘客下錯站哩~
倒是乘客在每位大哥在我們下車一一說謝謝時,大方給予感謝回應,相信也能提振他們漫長駕駛的能量的.
願大家都能旅途平安.
2014-07-14 09:59 · 5樓
939真的是一條品質很高的路線~
說真的這條線的司機可以排名全台灣司機的前段班了
加上常常搭他上下班~所以對大部分司機都有印象
才會想弄個點將錄~就...好像打電動裡每個將領都有強弱值與秘技
2014-07-14 10:33 · 6樓
獨眼龍 發表於 2014-7-14 09:59
939真的是一條品質很高的路線~
說真的這條線的司機可以排名全台灣司機的前段班了
加上常常搭他上下班~所 ...


不過 還是很誠懇提醒版主大大. 遊戲中人物有強有弱, 玩家再怎麼討論,它們終究是虛擬世界,不會有真實情緒.
司機大哥們是為現實生活努力打拼的人,是人當然都會有強項和弱項,但拿出來公開評論,心情難免會影響啦~
在公司已經要被打考績夠緊張了,我們一般乘客就避免造成更多壓力吧,對他們來說應該更有正面鼓勵的意義.
2014-07-14 10:34 · 7樓
獨眼龍 發表於 2014-7-14 09:59
939真的是一條品質很高的路線~
說真的這條線的司機可以排名全台灣司機的前段班了
加上常常搭他上下班~所 ...


哈哈.....好有趣,很獨特的觀察細微!
其實有時候碰到很好的司機,我也會多看一眼,也感謝他們的辛苦!
但是碰到把乘客當豬仔摔來摔倒去的司機,我也會特別、特別看一眼!
您真是很有趣的乘客!祝您每天搭乘愉快!
2014-07-14 10:42 · 8樓
公車現在是三峽地區對外重要交通工具,我二位兄弟加一位表弟,都從事公車駕駛行業(台北市黃金路線),的確他們的工作非常辛苦,又具有危險性,早班5點半發車,半夜了末班才收班;常常在手機上看到他們的動態。
一部公車上可能有六部行車記錄器,除了車外狀況,車內也要存證,因為很容易被「客訴」。9字頭的高速公車,因為限座,不像平面公車常有站客,行車也較穩定快速,搭公車的老人家多,你一趟到家就休息,司機中退休息一下,馬上又要出班了,踫到塞車、小白或慢龜還得閃開,多給他們一句謝謝,足夠啦,版主這位乘客真是有心,觀察入微!
2014-07-14 10:49 · 9樓
陳緯謙...上次搭他的車聽到他罵三字經,
被我投訴了....

熊司機~讚!
2014-07-14 11:35 · 10樓
花鼠媽媽 發表於 2014-7-14 10:33
不過 還是很誠懇提醒版主大大. 遊戲中人物有強有弱, 玩家再怎麼討論,它們終究是虛擬世界,不會有真實情緒. ...


您的這點我覺得有點道理
不然我把表中一些數值拿掉好了
畢竟我只是想呈現司機的特質
他們都很不錯~真的
2014-07-14 11:40 · 11樓
若水 發表於 2014-7-14 10:34
哈哈.....好有趣,很獨特的觀察細微!
其實有時候碰到很好的司機,我也會多看一眼,也感謝他們的辛苦!
...


每當上班時段太晚出門或急著回家的時候,我就會很希望搭上"特快車".......而且個人還蠻喜歡快狠準的司機

很悠閒的時候~就喜歡搭幽默風趣的駕駛~

不過沒搭上也想搭的也沒關係啦~哈哈
2014-07-14 11:42 · 12樓
kinyo0920 發表於 2014-7-14 10:49
陳緯謙...上次搭他的車聽到他罵三字經,
被我投訴了....



那個.....可能他是剛好遇到不好的車輛吧...一時氣憤的口頭禪吧

樓主...下次別那麼嚴啦~他們真的很辛苦的><
2014-07-14 11:52 · 13樓
🔧 本文章最後由 wenwen657 於 2014-7-14 17:30 編輯


我老公說 是 賴O容~ 不是謝喔~


(還好沒評論到我老公再開的路線,雖然都是客觀的點名 但是還是會心驚驚)

2014-07-14 12:58 · 14樓
依個人資料保護法第2條之定義
姓名、職業、特徵, 皆為個人資料

司機姓名雖有被揭露於公車車體後方
但其揭露目的應不包含接受客戶蒐集評比用途
而且其自行揭露之資料僅有姓名與車牌號碼, 其餘資料並未主動揭露

樓主未取得司機們同意的前提下, 這樣的蒐集有違反個資法第5條與第19條規定之疑慮

建議予以適當遮蔽至無法辨識個人之程度為妥
2014-07-14 13:34 · 15樓
yljimmy 發表於 2014-7-14 12:58
依個人資料保護法第2條之定義
姓名、職業、特徵, 皆為個人資料



那我先撤下來修改一下好了
2014-07-14 13:44 · 16樓
{:4_186:}…
2014-07-14 13:56 · 17樓
yljimmy 發表於 2014-7-14 12:58
依個人資料保護法第2條之定義
姓名、職業、特徵, 皆為個人資料



我看了一下個資法

第五條

個人資料之蒐集、處理或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法
為之,不得逾越特定目的之必要範圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之
關聯。



我想本人在此公開駕駛的姓名與車號乃基於單純的目的, 且並未用於任何商業用途,另外,自然無任何不正當之關聯


第九條

公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之
個人資料,應於處理或利用前,向當事人告知個人資料來源及前條第一項
第一款至第五款所列事項。
有下列情形之一者,得免為前項之告知:
一、有前條第二項所列各款情形之一。
二、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
三、不能向當事人或其法定代理人為告知。
四、基於公共利益為統計或學術研究之目的而有必要,且該資料須經提供
者處理後或蒐集者依其揭露方式,無從識別特定當事人者為限。
五、大眾傳播業者基於新聞報導之公益目的而蒐集個人資料。
第一項之告知,得於首次對當事人為利用時併同為之。



第十九條

非公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應
有特定目的,並符合下列情形之一者:
一、法律明文規定。
二、與當事人有契約或類似契約之關係。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要,且資料經過
提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
五、經當事人書面同意。
六、與公共利益有關。
七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利
用,顯有更值得保護之重大利益者,不在此限。
蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之
處理或利用時,應主動或依當事人之請求,刪除、停止處理或利用該個人
資料。



依照第5條, 這些資料均為"其他已合法公開之資料",得免向當事人告知
再參酌第19條第一項第三款,因為這些資料已經是已合法公開之資料,故符合本條之公開情形,除非當事人要求我刪除,否則應無違法之顧慮.


以上是我的見解
2014-07-14 13:57 · 18樓
wenwen657 發表於 2014-7-14 11:52
我老公說 是 賴貴容~ 不是謝喔~




已經修改了><~~對不起賴先生
2014-07-14 14:18 · 19樓
其實看了也還好。樓主也沒有很負面的評價。所以應該是想誏大家輕鬆一下吧。。{:5_288:}
2014-07-14 14:38 · 20樓
我也覺得樓主是善意的心情來寫的,
北大特區是一個優質環境社區,公車運將可以說是我們的鄰居,
坐久了公車,大家也誠然是朋友了,多認識了解,是一件好事。
2014-07-14 16:03 · 21樓
看起來還好沒有惡意批評 不用那麼嚴肅吧{:1_753:}
2014-07-14 16:21 · 22樓
🔧 本文章最後由 羅冰 於 2014-7-14 16:29 編輯


我常搭939公車,也覺得司機大哥人都很好。
只是覺得沒有必要去做這樣的表格還是形容有什麼樣的特徵,就像小時候被不熟的同學亂取綽號,心裡感覺不舒服。例如,被寫出"指甲哥"、"碎嘴哥",心裡會覺得開心嗎???

有的人也許覺得幽默,但自己覺得幽默,就可以不在乎當事者的感受嗎?

就算去問司機大哥也許因為從事服務業也不方便說什麼,但司機大哥們並不是公眾人物,沒有必要接受這些評價。但如果今天這個表格是客運公司自己做的,要讓大家認識司機大哥,那就比較沒話講,至少公司應該是跟司機大哥們溝通過的。

抱持著感謝的心搭公車,彼此尊重才最重要。
2014-07-14 16:50 · 23樓
默默付出的人需要大家多給些鼓勵
2014-07-14 17:31 · 24樓
您太神了~掌握如此詳細~
2014-07-14 17:38 · 25樓
MRJ 發表於 2014-7-14 09:01
"純屬好玩" 就可以這樣評議他人嗎?


雖然有只姓沒到名!有這麼嚴重嗎??
2014-07-14 18:02 · 26樓
羅冰 發表於 2014-7-14 16:21
我常搭939公車,也覺得司機大哥人都很好。
只是覺得沒有必要去做這樣的表格還是形容有什麼樣的特徵,就像小 ...


碎嘴哥可能有點爭議
指甲哥有什麼負面的? 我又不是做人身攻擊, 我針對的是特徵~特色去描述~
所以現在很多在影片上,FB上面給人取個什麼哥什麼姊的都是不顧他人感受??
好樣的
之前在愛北大上面有個熱心網友,一天到晚po人家的車牌毫不遮掩,然後不客氣地咒罵違規行為~
我看有一堆人也說罵得好~幹得好~
請問有顧慮到私人感受嗎? 好像沒看到有什麼人出來正義一下?
還是只有犯法的人就該死?

完全沒有惡意的東西也可以.........
大家的標準似乎因人設事啊
2014-07-14 18:05 · 27樓
家的愛 發表於 2014-7-14 16:50
默默付出的人需要大家多給些鼓勵


如果要說鼓勵~我比這裡很多人都還挺公車司機吧

這邊一下子有人嫌922 916應該要收一段票就好~
一下子有人把公車當私家轎車使喚
一下子有人要增路線哪裡都想去~
一下子有人說要延後收班時間~~

我都毫不客氣地請大家體諒公車司機~不要把公車司機操死~~
2014-07-14 18:13 · 28樓
獨眼龍 發表於 2014-7-14 18:05
如果要說鼓勵~我比這裡很多人都還挺公車司機吧

這邊一下子有人嫌922 916應該要收一段票就好~


默默付出的人不止公車司機,你也算是啊!
2014-07-14 22:41 · 29樓


不開車上班時,都是搭939到公司,感覺司機先生都很禮貌客氣,

比較常搭到隋先生、熊先生、耿先生的車,尤其是曾先生的車,大概是娃娃臉印象較深刻吧!


2014-07-15 00:17 · 30樓
🔧 本文章最後由 婷婷拔拔 於 2014-7-15 00:24 編輯


觀察細心入圍,超想給你100個讚啦~

1.不過白鞋哥應該是車號897的司機不姓周~他叫林威騰,很風趣,三峽人有家室,是個好男人
2.我比較熟的當然也是您票選第一名車號919司機~陳石龍!
3.車號920司機脾氣雖然粗暴,不過是名好駕駛,外號:殺手,我也喜歡做他的車,不過到三峽後會有點暈~他最近才剛動過頸部手術,多多包涵他
4.車號:002司機似乎換人了,以前那位也會猛踩煞車,現在這位溫和多了

另外有一台新加入的司機,車號:348,以前是代班司機,現在也有開939路線,他開車....我一定暈.............

但是不管如何~台北客運算是北大的好朋友~加油啦~有你們的付出讓我們上下班更方便!
每天坐著猶如朋友的車去上班,這一個小時不覺得長~
2014-07-15 00:55 · 31樓
我覺得獨眼龍挺可愛的,他只是把觀察到的司機個人特色簡單點出,我看不出有甚麼惡意啊!
在這麼長的車程裡,有人選擇睡覺、有人滑手機,獨眼龍以他風趣的觀察為司機大哥做速寫,好有創意!
2014-07-15 01:08 · 32樓
我覺得滿有趣的啊~
記得上次有看過一個帥氣司機

2014-07-15 05:05 · 33樓
婷婷拔拔 發表於 2014-7-15 00:17
觀察細心入圍,超想給你100個讚啦~

1.不過白鞋哥應該是車號897的司機不姓周~他叫林威騰,很風趣,三峽人有家 ...


這點將錄好像海賊王角色唷
精采
2014-07-15 09:06 · 34樓
t0188930 發表於 2014-7-14 17:38
雖然有只姓沒到名!有這麼嚴重嗎??


你可以問問原po 原來有沒有全名出現
2014-07-15 09:11 · 35樓
MRJ 發表於 2014-7-15 09:06
你可以問問原po 原來有沒有全名出現


知錯能改~~就不要這麼去追究囉
2014-07-15 10:29 · 36樓
MRJ 發表於 2014-7-15 09:06
你可以問問原po 原來有沒有全名出現


所以咧~就算我當時po全名~犯了什麼法?
請說出來~~~
我po的任何一位司機有什麼被我詆毀的?請你說出來~

一件事情你總是要從壞的角度來看~那我真的覺得挺可憐的

2014-07-15 11:05 · 37樓
以前在台北市常搭公車,來三峽搭939公車,個人印象,感覺非常好,客運公司將司機與車輛管理那麼好,是如何辦到的,謝謝。
2014-07-15 11:11 · 38樓
獨眼龍 發表於 2014-7-15 10:29
所以咧~就算我當時po全名~犯了什麼法?
請說出來~~~
我po的任何一位司機有什麼被我詆毀的?請你說出來~


我只是回應


MRJ 發表於 2014-7-14 09:01
"純屬好玩" 就可以這樣評議他人嗎?

雖然有只姓沒到名!有這麼嚴重嗎??

這句話而已,不行嗎?


2014-07-15 11:38 · 39樓
天氣熱,大家心情要靜下來以免擦槍走火。凡事要習慣往好的想。

若發現不對、不妥的地方,確實提醒版主相關法律問題,這樣也可以讓大家注意自己日後的發言。
但應該還不至於需要"質問"版主吧?

就算版主寫上全名,以我每條細細研讀,也不算到毀謗的程度。
版主寫的都是司機大哥的"特色",而不是把沒有的硬說成有。

說真的,如果司機大哥或客運公司只希望別人寫好的,不好的"依照個資法"就不能說,
那這樣的評斷就有失公允,還不如不說。

我個人是覺得還蠻有趣的,若司機大哥或客運公司發現有形容得不正確若讓人感覺不舒服之處
也歡迎踴躍來文指正或說明。畢竟我們搭公車的人都希望遇到好司機,不是嗎?
2014-07-15 11:38 · 40樓
MRJ 發表於 2014-7-15 11:11
我只是回應




So...what`s your point??
問問看原po有沒有遮名字,然後?
意義為何?