昨天下午的區大兩項議題全在90幾位住戶的決定下通過了
建商點交部分主委及委員們完全未提及去消保官那的協調過程及結果
完全是他們說怎樣就怎樣 投票結果80幾票同意建商點交
不是不點交而是條件怎麼開的問題 而昨天竟就已80幾票通過這問題很大耶
條件怎麼開 是只要幫我們修繕完成既點交嗎？還有如無法修繕部分的賠償建商願意支付嗎？
這些昨天都未說清楚
再來針對社區共用部分雨遮部份增設 也通過40幾票就決定通過
不知這議題大家是否懂是增設哪處的雨遮《答案是一樓住戶的雨遮》
現在經過這40幾位住戶的決定他們以可以堂堂正正的把阪子放上去使用
想想這樣是合法的嗎？經過開會想把它合理話真是過份 不知二樓住戶們有何想法
會議上還說在和二樓住戶溝通 那既是要溝通那怎麼會當議題還讓40幾位住戶同意通過
哀哀哀哀哀哀哀哀 樂活郡真的是這屆委員及總幹事把玩的旗子啊！
各位這是我們社區的目前狀況 其實還有很多問題都想問問這屆的管委們及總幹事
這樣管理真的是對的嗎？所有的決策真的是對409戶好的嗎？
感覺是他們管委好就是好完全部用理會民意{:4_167:}

我覺得80幾票同意是合法的耶...

電梯間明明有公告法定第二次開會人數1/5住戶,是大家漠視自己的權利不來開會的,

雖然我不清楚大家為什麼不來開會,但是放棄就是放棄,沒有什麼好懷疑的,

難道棚子的搭設不用錢嗎?

所以又怎麼能事後抱怨投票的合法性呢?

如果對臨時區大會有意見,之前為什麼不網羅更多不同意點交的住戶來參加,

少數服從多數這就是民主的表現,

身為社區的一份子我希望快點完成點交工作,

至於如何點交 ? 我想應該交給各位委員去費心

如果真的有問題,應該在昨天的會議中就可以提問了,現在在板上發言....感覺很怪,應該也得不到你想要的答案吧!!臨時區全會的投票人數,昨天是第二次,所以是社區總人口的1/5,投票門檻為1/2,所以4x幾票的結果通過,我想也不意外!總之,既然管委會想把問題解決,大家就支持他們吧,畢竟這些委員也是我們自己選的,對嗎

寶貝寶貝 發表於 2014-7-7 16:43
如果真的有問題,應該在昨天的會議中就可以提問了,現在在板上發言....感覺很怪,應該也得不到你想要的答案吧! ...

{:4_92:} 好吧！你們這麼樂觀祝你們期望成功吧！不要被賣掉了還幫人數錢數的很開心
以後不上社區版面了看見如此真是心有餘而力不足
希望事實真是你們所想的單純 哈哈哈

talk911 發表於 2014-7-8 11:29
好吧！你們這麼樂觀祝你們期望成功吧！不要被賣掉了還幫人數錢數的很開心
以後不上社區版面了看 ...

不是樂觀,是因為程序不是本來就這樣嗎?如果大大您有這麼多的疑慮,為何當天會議沒見到您提出,反而是會議結束後才在板上質疑呢?

我以為.....所謂的「社區共用部分雨遮部份增設」...

是指一F公設(閱覽室、遊戲室、撞球間、KTV、韻律室)外頭增設雨遮，還想說管委會真是有心呢

看來真是太高估本屆管委會的辦事能力了.....

一旦一樓的違建雨遮就地合法化

低樓層的住戶看來要飽受昆蟲入侵、藤蔓攀牆之苦囉

嘖嘖....

違建拖個幾年，就能就地合法

還等不到市公所派人來拆除呢

無言了

{:1_752:}{:1_752:}{:1_752:}

那個把資源回收室遷到地下室B3的蠢案子

之後該不會也用這種臨時會的方式強渡關山???

大家的權益自己要盯著點啊

yao媽 發表於 2014-7-10 11:45
我以為.....所謂的「社區共用部分雨遮部份增設」...

是指一F公設(閱覽室、遊戲室、撞球間、KTV、韻律室)外 ...

我也是當天去開會，才知道原來所謂的「共用雨遮」，指的就是「一樓自己蓋的那個違建」

然後呢，當天投票結果出來，還聽到一群「支持就地合法」的人說

「誰叫其他人自己不出來投票！」


說得好像就地合法是很正常的一樣～三聲嘆息啊，無奈～

依照這種就地合法的流程

以後高樓層的住戶也可以說自己住太高很危險，所以大家投票投一頭集體裝鐵窗了吧？

「違建」「就地合法」一旦開了頭

以後會有越來越多這樣的事發生

「他們已經花了錢蓋，總不能叫他們拆掉」

「那就讓他們這樣使用吧」

哀......................我們的生活品質啊

個人覺得，除了住戶私自裝設鐵窗的事外
更可能發生的是梯廳、安全梯違規使用的情形會變得更嚴重
像我親戚在板橋的住家就是這樣
一開始只是你家一個、我家一個，一起放小鞋櫃擺鞋，誰也不檢舉誰
後來乾脆連手把梯廳布置成溫馨的起居空間
然後把鞋佔滿每一層安全梯的樓梯階
最後每一樓都有樣學樣
整棟社區大樓的安全梯布滿鞋子、雜物
若真要發生火災，看來是逃生無門啊