2014-07-04 陳嘉民、周寬展／新北市報導
有民眾控訴吃牛排竟然被恐嚇，新北市三峽一名媽媽帶小孩到牛排店外帶，留下小孩等候自己去買東西，她指控小朋友在沙拉吧不斷烤土司，店員制止說外帶只能吃兩片，但小朋友不聽繼續吃，店員就說要報警抓人，把小男孩嚇哭，但面對記者查證，業者澄清和家長控訴差很大。
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v176509.html

這是國際一街的店家嗎?

應該是@@＂去吃過一次。。二邊說詞差異太大了=="

這樣也能投訴喔，小孩頑皮不乖時，
我也常常對小孩說，報警抓你，
如果是我，我反而會糾正自己小孩！
常常看網站有人投訴店家，
哪天全倒店了，吃東西多不方便！
一點事也投訴，這樣的人比較適合在家自己煮。{:7_473:}

andy58585 發表於 2014-7-5 03:07
這樣也能投訴喔，小孩頑皮不乖時，
我也常常對小孩說，報警抓你，
如果是我，我反而會糾正自己小孩！

會不會是想佔＠＠？

可是就有電視台接受這種投訴，還當回事，還獨家新聞！

老嫗 發表於 2014-7-5 03:30
會不會是想佔＠＠？

可是就有電視台接受這種投訴，還當回事，還獨家新聞！ ...

現在的消費者總覺得消費者最大,花錢好像是大爺,又加上無聊的媒體,不當的渲染,造成現在的社會產生一些病態,為何這些人不先自我檢討後再來說別人呢?

自己沒有看好小孩，萬一發生狀況，可能被捉就是家長。

既然是外帶,應該不能在店內任意取用吧?! {:4_207:}
指控小朋友在沙拉吧不斷烤土司，店員制止說外帶只能吃兩片
但小朋友不聽繼續吃，店員就說要報警抓人
怎麼看都是家長自己的問題.... {:5_283:}
感覺做賊的喊捉賊啊? {:6_301:}

這種父母真是令人髮指

明明就是小孩做錯事

還要鬧大來取暖

有判斷力的大眾才不會被媒體左右~哼{:4_95:}

我不這麼認為, 外帶價格和內用相同, 還不佔人家桌子, 基本上待遇就已經不公平.
花了同樣的錢, 內用吃吐司可以無限量, 外帶就只能兩片, 這不是很可笑嗎?
有些店家對於外帶消費, 在價格上會有優惠. 那麼限制只吃兩片, 或許還有道理.

我覺得是店員太小心眼, 如果客人當場說, 我們不外帶了, 就在你們這裡吃, 那麼小孩就算吃一百片吐司, 店員敢說一句不是嗎?

家長為什麼不能投訴? 小孩子這麼小, 店員說那樣的話, 就形同恐嚇, 讓小孩在心理上產生陰影, 這基本上就是不對的.

試問, 如果是一個大人, 店員也敢上前這麼說嗎? 不要看人家是小孩子就欺負. 小孩從小不被尊重, 長大以後也不懂得尊重別人.

這想講 該不會是夯牛排 或是 新時代吧?

andy58585 發表於 2014-7-5 03:07
這樣也能投訴喔，小孩頑皮不乖時，
我也常常對小孩說，報警抓你，
如果是我，我反而會糾正自己小孩！

現在的人動不動就投訴!!店家沒衛生紙也投訴!!排隊人龍太長也投訴!!千錯萬錯都是別人的錯!!上樑不正下樑歪

好奇的是,外帶應該對店家比較划算,給小朋友多吃幾片吐司,業者也還是賺啊
難道要把客人留在店裡狂嗑麵包濃湯???

店家會有這樣的規定

一定是有他的理由

如果凡事都用自己的想法為出發點

別人也可以對你為所欲為

這社會不就是生病了嗎?

尊重別人 別人才會尊重你

我也認為家長不應該把小孩獨自放在店內,
店員沒有義務看管小孩,餐廳並非托兒所,萬一出了意外,還要告人家。
再說,餐廳若有規定外賣只能吃兩片吐司,你若不爽,可以不買呀!
內用、外賣價格合不合理,決定在老闆,買不買在顧客本身呀!
試問,你若坐客運一兩站,收一段票15元,別人坐10站甚至更多,也是一段票的話,是不是你也要告客運公司?

上次在某家涮涮鍋,因正好是晚餐時間,用餐的人超多,
等候的人也不少,看到一家人在等候區,父母逕自帶著孩子,
就去拿了碗裝起自助區的食物在等候區吃起來,是我少見多怪嗎?
父母的身教言教很重要,

現在的人,千錯萬錯都是別人的錯+1...

{:4_175:}⋯⋯

:funk::funk:

重點不是吃幾片土司
是小孩在人家店裡跑來跑去吧？？
每次去餐廳，看到小孩跑來跑去
家長不管或管不住，服務員送菜還得閃來閃去
不禁想，孩子的安全，不是家長要負責的嗎？？
難道一定要等意外發生，再來要求賠償
真的是店家該負責？？還是家長？？

窮山惡水出刁民
大江南北多壞人

兩造的態度都有值得商榷的空間

這時候有錄影機就好了...

只能說不是付錢就是大爺，作為家長請多以身作則避免成為壞榜樣之後，讓下一代成為未來的亂源。

一般有沙拉吧的店，內用的話小朋友會依身高收取沙拉吧的費用。其實服務員可以客氣的問，請問您需要加點小朋友的沙拉吧嗎。

這明明就是家長的問題
還要硬ㄠ是店家的問題
那些家長也太沒水準了吧
就好比這幾天台北有個小孩闖紅燈遊導車撞到
家長竟然還要告司機
自己小孩不管好
還要怪別人
切~~~

內用吃到飽是店家的好意，外帶限制兩片是稍微少一點，但限制主因一定是有人買個最便宜牛排然後烤個十片二十片外帶...在店裡你能吃多少是你本事，外帶你分一堆人吃誰知道。內用外帶公平不公平客人可以自己決定，不管如何把小朋友獨自丟在店家的母親已經作了最糟糕的監護人示範。

不管內用還是外帶，每家店原本就有其規則，難不成去火鍋店外帶，你也要吃冰淇淋嗎?如果你不爽外帶不能現場吃，那就別吃，吃到滿肚子火，還找記者，不覺得很窘嗎?{:4_202:}

真奇怪，"買賣"不就是一個買一個賣，又不是什麼大問題跟店家起衝突或嚴重違反食安，而且店家真的叫警察了嗎？叫了，現在風向就會吹向另一邊吧！對店家不滿意可以表達意見大多以後不要買就好了，有需要投訴媒體嗎？台灣的媒體怪獸就是這樣養大的。

angrybirds 發表於 2014-7-5 10:54
這想講 該不會是夯牛排 或是 新時代吧?

不是新時代哦！
新時代我常去吃，
環境差異很大，而且沒有烤吐司，
也沒看過這個老闆娘。

放任小孩獨自一人在危險的環境下，可以先用兒童福利法辦這位媽媽嗎?

第 51 條
父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人不得使兒童獨處於易發生危
險或傷害之環境；對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，不得
使其獨處或由不適當之人代為照顧。

有這種媽媽~小孩子我看也......
一般沙拉吧吃到飽都是內用的~那是因為吸引客人~避免浪費食物~
這媽媽要外帶然後還放小孩自己在店裡面~小孩子厚臉皮給人家現場烤來吃已經很過分了
被人家告誡還不理會~這家長有沒有想過自己怎麼教小孩的~怎麼小孩那麼臉皮厚沒禮貌
被警告剛好啦
人要好好自我反省一下
要是我的小孩這樣~我早就丟臉死了~還敢找媒體來大鬧啊
丟臉丟到家......

現在很多人喔很白目
給你方便結果當隨便
客人了不起嗎? 出錢的是大爺嗎?
心態可議

站在吧檯邊烤邊吃,大人不在場,應該報警!

內用外帶公平不公平客人可以自己決定，
把小朋友獨自丟在店家的母親才真是糟糕透頂。

感覺沒有很清楚的報導

台灣媒體的報導…不能完全盡信, 也許是撰文者加油添醋, 也許是小孩亂入, 也許是店員的問題, 誰知道呢? 有誰又在現場?! 何必去評論……