大家一定會想，倘若鳶山隧道開通了，遊客變多了，
原本沒得停的車輛不就更擠了嗎?

煙仔也想到了!!!

勘查老街一帶後，要找到近又大片的平地來做停車場實在不容易，而且也相當可惜
不過!
僅距老街約100公尺遠的中園國小，擁有大片操場，可規劃為地下停車場。
以其諾大的腹地，其容納量將相當可觀，
且可為自中園國小往老街一帶的商家、店面帶來商機

加油，做就對了！

所以要在操場底下挖停車場? 學校會同意嗎?施工的時候學生照常上課?
好奇問一下 ^^

當初老街附近市場規劃作地下停車場時
為何不規畫多一點的車位?

{:4_186:}⋯

不用功，三峽國小蓋好後就會有200多個停車格，就可以舒緩塞車，重要的是北上高速公路會塞車，導致車流回堵

要不要先解決民權路假日的問題,人車塞成一團,開車進來的火氣還很大,不知道很多人趁假日在菜市場買菜嗎?反應給三峽區長,竟轉件給新北市政府,結果回覆因為流動攤販多,擋住去路,會請員警多加勸導,及協助疏通道路,一個月過去了,每次假日去菜市場,一樣塞,賣菜的還笑我,政府沒用啦!回應都只是敷衍一下,唉!這樣人民怎會有信心咧?{:5_284:}

Aven 發表於 2014-7-3 08:45
要不要先解決民權路假日的問題,人車塞成一團,開車進來的火氣還很大,不知道很多人趁假日在菜市場買菜嗎?反應 ...

公有市場的攤位更火大，生意都被周邊流動攤販搶走!
住在市場周邊的社區在假日都不需要利用民權路進出?

流動攤販搶生意 三峽公有市場難拚

真不錯～

當然您必須先克服，學校跟教育局的同意外，還有要所有師生家長同意封閉部份校園開始進行施工，然後把原本操場挖掉、教室挖掉、講台挖掉、還有那棟古色古香的建築挖掉..通通挖掉，才能先蓋地下停車場～

我想最開心的應該是學生，總不能叫學生在工地裡面上課，施工品質如果差勁，還有可能會癱，所以他們起碼1～3年不用再上課了，搞不好學生一定會愛死你了～

好歹也有當過市長的經歷，怎麼盡想一些緣木求魚、遙遙無期的政見呢?!

解決現有存在的問題:如封閉便道後每天的塞車問題，這才是當務之急吧!

1.「[交通] 看見未來-解決老街停車位問題」
2.「[交通]看見未來：鳶山隧道通，三峽大繁榮 」
從今日發表的兩篇文章來看，我們家的票應該不會投給該後選人了

抱歉，我不是很懂政治，感覺是為了提政見而提政見
如果真的在乎市民的需求，愛北大版上好好看一遍就會知道三峽樹林區的市民需求

樓上講的中肯.

真的不要等到要選舉了才看到人，如果有心平常就要經營地方，才會知道我們要什麼。

要當民代的大部分都是這樣吧
提出一個構想，直接講最美好的結果
至於中間的過程？抱歉～請你市政府努力想、努力去溝通吧！

怎麼會拿人家國小當犧牲品
操場 籃球場司令台必須挖掉再度興建起地下停車場阿
這樣不是辦法啦! 學生老師上課怎麼辦阿!
而且家長老師 校方會同意這樣施工嗎?

真的是當過市長的煙仔伯不能這樣犧牲人家校園啦!
中園國小不能如此就被犧牲吧

選舉要到了嘛~ ((攤手

不要再挖山了><

為什麼不是挖山就是挖學校?

政見不OK! 用詞說得很誠懇，內容根本不切實際! 態度不喜歡@!

無聊的政見,
我絕對不會投給廖本煙

人又不見了~~~~~
套句選舉看板用語：先開便道，後建交流道!
幫你改一下：先了解需求，後提政見!!

唉，民代就是如此....
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=2725
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120106/33941010/

以利亞 發表於 2014-8-12 11:22
為什麼不是挖山就是挖學校?

不挖怎麼會有(嗶......)