https://tw.news.yahoo.com/%E9%A1%8D%E6%BB%BF%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%B6%85%E5%A4%AF-%E8%A8%AD%E7%B1%8D%E9%96%80%E6%AA%BB%E6%9C%80%E9%95%B77%E5%B9%B4-220222788.html

額滿學校超夯 設籍門檻最長7年

-字
+字

中時電子報作者： 林金池╱新北報導 | 中時電子報 – 2014年6月17日 上午6:02

中國時報【林金池╱新北報導】

不受少子化影響，新北市國中小學額滿學校數量屢創新高，從民國101年14所，今年已達21所，其中，三峽北大特區、林口、淡海新市鎮等「新學校」或國中小、完全中學等「附設」學校，最受家長青睞，最後設籍門檻更長達7年。

新北市教育局統計，103年度額滿國小共有12所，額滿國中9所，額滿學校數量近3年逐年增加，且有集中的趨勢。

以國小額滿學校為例，汐止青山國中的國小部、三重集美國小、蘆洲忠義國小、板橋海山及莒光國小、林口頭湖國小、三峽龍埔國小等7所學校，近3年全數額滿。

國中額滿學校部分，包括淡水正德國中、新莊丹鳳高中國中部、板橋中山國中、雙和永平高中國中部、汐止秀峰高中國中部等5所，都是年年爆滿的熱門學校。

教育局人員表示，板橋莒光、三重集美、蘆洲忠義等國小，或是板橋中山國中、淡水正德國中等傳統學校，向來都是熱門學校，額滿並不令人意外。

但近年來重畫區的新學校，同樣受到家長注目，舉凡三鶯地區的桃子腳國中小、龍埔國小、林口頭湖國小、淡水新市國小，同樣受到家長青睞。

另外，包括完全中學等「附設」學校，因具有教育資源集中的優點，更讓家長趨之若鶩，例如秀峰、丹鳳等2所完全中學國中部，4年前就要設籍，永平高中國中部更要7年前設籍，熱門程度不亞於台北市。

教育局長林騰蛟指出，近年來都市計畫開發持續進行，部分區域人口增加，新學校的校園環境新穎且富特色或有雙語實驗課程，成為關注焦點。

除了額滿學校，新北市偏鄉許多學校深具特色，受到許多家長喜愛，例如：有森林小學美稱的有木國小，雙峰國小。

他強調，教育局目標打造「區區有重點、校校有特色」，希望藉由良好的辦學績效，吸引學生就學，也希望家長打破錯誤迷失，額滿學校並不等同於明星學校。

額滿學校並不等同於明星學校，本日最中肯！

嚴格取締寄讀，桃子腳也不少.........

永平高中國中部要設籍七年才能讀....。我當年要讀國中的時候，同學們的爸媽全部都想要轉學到其他國中，沒人要讀永平國中，因為當時的永平國中算知名的太保學校。但我爸媽不信這個，就讓我去念永平國中了，藝人言承旭當年就跟我同屆，按照當年的標準，他就是念放牛班（其實不是升學班就是放牛班了）。

不過當年念所謂放牛班的同學，一個一個的發展也沒比較差，倒是升學班的同學，不是老師就是死宅工程師（例如我）......。

真的是傻眼。{:4_147:}

有些人的戶籍根本不是在北大特區三峽這邊，卻因為借了朋友的地方設籍，順便用設籍的地址收個帳單，家訪的時候，只要在家等做訪問的老師過來，就輕易過關進龍埔。

真的很討厭這種人。

dingding 發表於 2014-6-17 12:02
額滿學校並不等同於明星學校，本日最中肯！

同意樓上 今天如果把桃子腳和龍埔兩個額滿學校擺到三峽五寮國小山上

不要說額滿了 招滿兩班都困難

新市鎮很多學校額滿的原因都是因為社區人口爆增

學校負荷不了 只好宣布額滿

說實話 和明星學校扯不上邊 頂多就是家長喜歡就近入學而已


至於 永平國中和丹鳳國中為何年年額滿

說穿了 不過就是他們倆是完全中學

有保留名額給國中部直升的學生 當然校排名也要有一定水準

家長當然趨之若鶩 爭相把小孩戶籍遷過去

萬一會考沒考好 至少還可以直升公立高中

其實以前的永平國中在沒高中部前 學生幾乎都被永中福和搶走 就像樓上版友所說

丹鳳沒高中部前 很多學生也都是跨區就讀溪崑或新莊國中

還好小熊妹在這裏出生的,到了唸小一的時候,一定有七年~{:4_186:}

不需要暱稱 發表於 2014-6-17 20:35
同意樓上 今天如果把桃子腳和龍埔兩個額滿學校擺到三峽五寮國小山上

不要說額滿了 招滿兩班都困難

不是明星學校，為何大家搶著讀？還提到有不設籍在這的借戶籍寄讀在此，當桃子腳,龍埔國中小額滿未能入學時，又為何捨棄其他附近的學校，選擇到更遠的有木，大埔，插角國小就讀？

我從來不認為龍埔是明星學校，也沒聽過它有名，我只不過是希望我的小孩能走路就到學校，就近入學，根本就是政策規劃不當，造成學校在旁卻不能念的困擾！
另外關於寄戶口這事，其實我很懷疑，有誰會把戶口放著然後千里迢迢迢送孩子來這上學？！就算有，那還是學校設置不夠的問題！

舊社區的三峽，柑園，山佳，介壽等國中小都有名額，為何不唸還要千里迢迢來這裡寄讀？

老熊 發表於 2014-6-17 23:08
還好小熊妹在這裏出生的,到了唸小一的時候,一定有七年~

我兒子在這裡出生，到小學入學時也才六年，這記者說七年是有點誇大，就算九月出生趕不及當年度入學，到隔年八月入學申請時也不到七年，除非還沒出生就來設籍報戶口，七年還只是門檻喔，表示大家都超過，難不成大家都八九歲才入學？他指的應該是完全中學的國中部，才會這麼熱門，因為可以直升高中

{:4_93:}…

cds621 發表於 2014-6-18 07:21
我兒子在這裡出生，到小學入學時也才六年，這記者說七年是有點誇大，就算九月出生趕不及當年度入學，到隔 ...

這記者說七年是指永平高中的國中部，這應該只是數學問題

cds621 發表於 2014-6-18 00:24
不是明星學校，為何大家搶著讀？還提到有不設籍在這的借戶籍寄讀在此，當桃子腳,龍埔國中小額滿未能入學 ...

有木、大埔、插角一個年級幾班，新北市教育局都有

自己可以去查 上述學校每個年級都不超過兩班

最多的大埔一年級兩班 也是因為他比較不像插角有木那麼偏 所以才有兩班

有些家長喜歡送小孩去親近大自然 不代表這樣的學校就是明星學校 這是個案不是通案

就像我小孩我也希望送去插角、有木親近大自然啊 畢竟國語數學我可以幫忙教

但親近大自然卻是無價啊 但現實生活中就是沒辦法啊

每天早上要上班都來不及了 哪還有空先送小孩上山再去上班的

去問問妳身邊的鄰居 大部分家長還是喜歡就近入學的 就跟你樓下小瑜的說法一樣

別再扯甚麼明星學校不明星學校的了

希望這種事情不要再年年重複

學校只是樣版,能遇到盡心負責、有愛心、有熱誠的老師比較重要!

其實不妨換個詞啦
就說「想（讓小孩）唸的學校」就好
有人想（讓小孩）就近唸，有人想（讓小孩）唸附近（自家學區外）的新學校、有人想（讓小孩）湊熱鬧、有人想（讓小孩）多接觸大自然、有人想（讓小孩）唸私立名校早日建立人脈提升競爭力‧‧‧

這裡基上上還是在籍中小學生人數 > 學校容量的問題
但過幾年一定會逆轉

講難聽點....額滿學校哪裡是明星學校?

以桃子腳來說

校長、老師們再有教育理念，在學生人數爆滿、專科教室都孵不出來的窘境下

說真的很難好好兼顧到教學品質

不怪學校

追根究柢，還不是炒作房地產下的惡果?

以新北市來說，在政府幫手、建商大推案的「林三淡」區域

人口大量移入，學校卻設立不足，才是最大的問題

早先遷入的家庭要面對的是國中額滿問題

後期遷入的家庭要面對的是小學額滿問題

12年國教之後，我們的孩子要就近就讀哪個"社區高中"????

教育部、教育局啊

請你們做點事阿

別在白領我們納稅人繳的稅金了吧

這是水泥叢林桃子腳國小

這是群山環繞有木國小

這是百年老校山佳國小

擔心孩子無法就近唸到桃子腳 走訪了附近國小之後
也第一次走入 桃子腳國小
先幫孩子看看 他一天要待上4~8小時 沒意外 會待六年的地方

我還沒去研究教育理念 學校課程之類的東西
只是就 大環境 的觀察有感
除了對我來說它最近
目前我不知道桃子腳哪裡值得非在籍人士特地遷戶口過來

樓上的幾位都說的非常好

總而言之 額滿學校不等於明星學校才是重點

偏偏就有某些人硬是要把明星學校光環套在龍埔和桃子腳身上 實在令人不解

好像外面的飢餓行銷 用缺貨來吸引消費者購買 雷神巧克力不就是如此嗎？但真有那麼好吃嗎？

許多家長也以為額滿學校大家搶著進去 便也一窩蜂把額滿學校等於明星學校

是不是也犯了飢餓行銷的迷思

其實額滿學校每班人數都超過教育部規定29人

且科任老師沒有自己的專任教室 因為教室數不足

每節課都要帶自己的教具跑班 根本無法好好上課和休息 下課就又要趕場下一班

在學生人數過多 專任教室過少 還有每位學生平均活動空間少的情況下

怎麼還會有人覺得是明星學校呢？

不過是北大特區家長們都想就近入學的卑微願望罷了！

cds621 發表於 2014-6-18 07:12
舊社區的三峽，山佳，介壽等國中小都有名額，為何不唸還要千里迢迢來這裡寄讀？ ...

我同事的姐姐住三峽老街，但就寧可多花20分鐘車程，只為了來北大裡的國小，光我知道就有3個是寄戶口的小朋友了

父母幫子女追求他們認為最好的教育，不讓自己小孩輸在起跑點，是人之常情！也是目前大都數父母的心態！
試想如果舊社區有間教學出名的學校或有相關子女興趣，且此學校正好是有此重點教學，哪一個父母不會擠破頭，不習路途距離送子女去呢？
讓每個學校有特色與吸引力是政府機構與辦學者需要用心改變的方向，也是人民該要求的要點，而不是一昧的責怪別人為何要來搶進這學校！
這是我的看法！