愛北大 唯讀圖書館

我們很幸運的住在遠雄的藝術大道上,但...

2014-05-08 17:23 · 樓主
🔧 本文章最後由 creed 於 2014-5-8 17:32 編輯


遠雄為了建大巨蛋,將松山菸場裡的樹木全數移植但死亡率高達45%
http://www.slideshare.net/yushanliu1/bot-34254102

而最近又為了光復南路遠雄想要拓寬道路,所以違法(拿不出施工證明)移植20-60年不等的印度紫檀與楓香和木棉,而移樹的方式非常粗暴,多粗暴請看圖。

我知道北大很多愛樹之人,但現在回到北大都覺得這裡只是遠雄的一個樣板,其實他們一點也不關心環境與樹木。

如果你也想關心松菸的樹木,可以到
https://www.facebook.com/songshantree
現場持續抗爭中,如果你的建案在遠雄那拜託請他們放過樹木一馬吧,也請幫忙告知更多朋友。

20140504 - 松菸護樹:遠雄的謊言
2014-05-08 17:45 · 2樓
看著大樹的斷肢
很是心疼
2014-05-08 18:51 · 3樓
我從來不會考慮遠雄的房子。
2014-05-08 19:25 · 4樓
住遠雄社區不代表需和遠雄企業共同負擔任何社會失誤責任
請勿亂套罪名或責任義務
2014-05-08 20:02 · 5樓
🔧 本文章最後由 周詠青 於 2014-5-8 20:03 編輯


保護樹木人人有責。柯文哲有一個標語提到之內容「我們如果不能把樹,當作一顆活的樹看待,那麼我們如何建立一個把人當作人看待的社會」,這標語真的非常值得我們與政府相關單位反思。
2014-05-09 09:45 · 6樓
建設、破壞、環保,永遠是平行線不會有交集,沒完沒了
2014-05-09 12:07 · 7樓
我每天都經過松煙,也連署了抗議聲明書,原因是還沒聚集前一天,我有看到他們在移樹,灌水泥動作
我很生氣,立刻傳照片給某媒體,表達生氣

只是...我不明白的是,這跟住遠雄有什們關係?我住遠雄我也從沒看過遠雄的人來

這是兩碼子的事情,請不要搞混呦
2014-05-09 13:04 · 8樓
好誇張的移植法。
2014-05-09 13:16 · 9樓
胡謅一通
2014-05-09 13:22 · 10樓
的確很心疼這些樹....

財團,還是財閥?
2014-05-09 15:21 · 11樓
周詠青 發表於 2014-5-8 20:02
保護樹木人人有責。柯文哲有一個標語提到之內容「我們如果不能把樹,當作一顆活的樹看待,那麼我們如何建立 ...


去年海洋公園一棵近百年的老榕樹

被里長粗魯殘暴的移除 幾經波折終於一命嗚呼魂斷北大特區

如今老樹被剷除的地點 卻花我們的稅金豎立一塊 每天要用電的 紀念牌

署名 xxxx 歡迎您 難不成現在就要學習對岸的口語嗎

也請大家一併關心同時被移除的兒五公園2顆老榕樹如今安好否
2014-05-09 16:39 · 12樓
材團和症權的台灣⋯⋯
2014-05-10 01:27 · 13樓
真令人心痛
2014-05-10 01:50 · 14樓
訴求是件好事…
但覺得莫名……好像住遠雄建案的居民就跟遠雄掛勾一樣…
他房子賣出就是賣了, 又不是我們是投資客像股市一樣還有持股……{:4_144:}
2014-05-13 09:57 · 15樓
wie5919son 發表於 2014-5-9 09:45
建設、破壞、環保,永遠是平行線不會有交集,沒完沒了


不同意....

看看河川水壩的改善,
後來才引入洄游水道....
再看看現今規定施工期間,
施工範圍內需思考涵水問題

建設施工可以更細膩一些, 以減少對環境的破壞
建商不可只想賺錢, 而粗糙的施工法完全不顧對周遭環境的破壞
2014-05-13 14:45 · 16樓
政府的規管有差