不爽午餐要自費 國小老師整學生
更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導
中國時報【鄧木卿/台中報導】
台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。
家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?
部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。
輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。
家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。
想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在{:4_122:}
🔧 本文章最後由 jenwei 於 2010-12-10 15:43 編輯
這種行為有資格當老師?:curse:
不好意思說 這種行為 在中南部 非常 常見{:4_143:}
這真的有點扯....
有些學校學生中餐都還吃不起...必需要有心人士的捐款得有中餐吃,
難道老師一個月一千的新水付不出吃中餐的費用嗎....必需要把氣出在學生上面.
這件事又讓我想起之前有某學校的老師因為互相掙搶打包剩菜利飯回家而打起架來, 還鬧上警局, 真的還滿可笑的.
身為一個教育者, 應讓要有愛心、關心跟寬大的心胸吧, 而不是處處都想佔人便宜.
況且, 針對餐桶..由學生自己抬,我覺得這也算是生活教育的一種, 就像學校都會安排學生打掃校園的意思是一樣的。無不是想讓小孩子學一點在課本上所學不到的事情, 增加一點團體互動的機會.
頭暈~~{:4_111:}
是我家小犬要念的學校說
還好搬上來成為北大人
算是逃過一劫嗎{:4_93:}
老師的薪水及福利都佷好,真的有必要為了午餐要自費而惡整學生嗎?? 真是無言!!
現在的老師已經夠慘了,竟然還會被學生霸凌,
結果又出了這種害群之馬的老師,
讓整個社會普遍已不再尊師重道了。
🔧 本文章最後由 saxion 於 2010-12-10 18:11 編輯
回覆 卡蘿媽咪 的文章
我唸書的時候
就有遇到分配不公的事情 結果就被老師恐嚇說
你有本事把我弄走 我辦桌請你
整件事情 弄到校長夫人 出來打圓場才結束
我實在不想說 這就像大人打小孩
多吃人家這麼多年飯 贏了真不知是有多麼光彩{:4_122:}
事件發生地 就是在台中 所以我長期都有關心台中縣市的教育問題
水準果然還是一樣 沒什麼改變{:4_214:}
做了最壞的試範~~ +1
但是都已經上新聞了
請問台中縣的教育主管機關立場在哪裡?
{:4_95:}{:4_95:}{:4_95:}老師的行為令人感到憤怒!!!
希望北大特區的老師 不會發生這種事情
師者 傳道 授業 解惑
用身教 言教 去教導孩子 不是倚老賣老的變相折磨小孩
台中縣市的教育主管機關 基本上是裝聾作啞
我唸書的時候 就有反應 學生有被迫從事無薪勞動事情
石沉大海{:4_214:}
基本上我個人認為是記者對教育圈的老師有很深的成見!
一個月的餐費七、八百元真的是沒什麼!外面都買十送一了 更何況一班至少二三十人!
基本上大都是由午餐業者吸收
而老師則在教室指導學生用餐 包含均衡飲食(不得挑食)和用餐禮儀
在家裡 光是和一兩個孩子一起吃飯就夠忙了
而老師卻要陪一班的學生一起用餐!
在公家單位 中午有一小時用餐時間
而在教室 12點開始用餐 之後要整理教室 督導學生刷牙 作漱口水
想想 那老師不用學校營養午餐 他也該有用餐時間吧! 那學生誰管 是家長自己去嗎?
老師肯留下來和學生一起用餐 我覺得是該感激!
另外 既然外包廠商送餐 那就該送到教室門口吧!
萬一學生去抬熱湯 打翻燙傷的是您的寶貝!
孩子畢竟還是孩子 去抬熱湯這些我想當家長的都會擔心!