這無能的政府，為什麼就不能從人民增加收入的角度出發想辦法?另外到底要把台灣帶到那裏?

這房價漲成這樣，不也是他們搞出來的，最後抑制的手段是把漲價的部份回歸稅金?

當我們是白痴?還是凱子?我們真不能再讓權力睡著了，必須讓這些政客知道誰才是老闆!

這兩年我常在想，繳稅是人民的義務，那政府的義務又是什麼? 我們應該有拒付稅金的權力吧?

我怎麼就感覺我拿錢去養狗，最後還被啃了好幾口? 這麼說又汚辱了動物，阿彌陀佛!

唉，我們辛苦工作養家糊口，為什麼還要養這些不知感恩的貨色?

增加房屋稅來打房,我想了想只有政府增加稅收這個好處,對沒有房子的人有差嗎?這樣他們就買的起房子嗎?這樣有錢的人就不會炒房嗎?我要是有房子租人家,我一定會把房屋稅轉嫁給租屋者,這些政府官員腦袋真的有點怪怪的

房價的直線上升，可以回溯到2008。政府政策有問題，奇怪的是在野黨竟無力可施?誰的問題?

2008年開始政府透過營所稅、遺贈稅的調降，財團資本家資金因此回流。
馬政府籌組賦改會推動稅制改革，期間學界對於遺贈稅應否減免尚無共識，但工商團體以
''調降遺贈稅促使資金回流''為由要求全面調降至百分之十，原本反對調降的財政部，卻在李述德接任後表示應該調降，造成每年近兩百億的虧損。

2008年至2009年政府推動大規模減稅，正值金融風暴，回流的資金投注在產業的意願低落，反而促使龐大熱錢流竄到房市土地市場。
財團法人國土規劃及不動產資訊中心統計資料顯示，2008年遺贈稅調降後到2010年間，房屋交易每坪價格由32萬增至49萬，漲幅高達百分之51.23，但同期家戶可支配所得僅成長百分之0.8。資金回流結果沒有妥善疏導，沒有刺激經濟成長，反而助長投機歪風。
自此房價失控，食髓知味的財團變本加厲，有心模仿炒房的資本家投資客也加入遊戲。

<數據資料來源:審計部99年預算審核報告書、崩世代專書>

選舉除了政黨之外，更應考慮財經能力的人才!

這題目大家都是矛盾

1：你賣房會用當初的買價加所付利息，賣給的有需要的人嗎？還是參考這二三年墊高的房價，爽爽的賺幾百萬賣出，尤其是三四年前入手北大特區的人？

2： 當你要買房時請尋找上述第一項的善心人士.

davidtso 發表於 2014-4-24 18:39
這題目大家都是矛盾

1：你賣房會用當初的買價加所付利息，賣給的有需要的人嗎？還是參考這二三年墊高的房 ...

我所談的不只是買賣雙方問題，我要說的是在政府操弄這漲跌之間，對我們的好處在那?

其實我們都被這幫官員耍了，而在這同時我們還在用血汗錢養這些官員!

多方也好空方也罷，有房沒房都一樣，所有人最後都被這政府算計!

再說那隻馬的核心政策，兩任都在折騰兩岸關係，甚至堂而皇之的告訴我們沒有選擇，

可是這協議那協議的，有真為台灣把關?EF什麼玩意的為台灣帶來什麼?現在又是服貿?

那隻馬到底在想什麼，他到底是為台灣打工?還是對岸?眼看著台灣就快要被他掏空了!

都叫你早點買嘛，你沒買?嫌貴?我4年前買了但我沒要賣.所以沒差，或許政府該負一半責任，但在你我身旁買賣獲利的朋友難道沒責任嗎?我小房換大房難道要以購入價出售嗎?如果是你你要嗎?
別啥事都泛政治化嘛........................炮我吧我無感

vivicat5 發表於 2014-4-24 20:26
都叫你早點買嘛，你沒買?嫌貴?我4年前買了但我沒要賣.所以沒差，或許政府該負一半責任，但在你我身旁買賣獲 ...

买了很得意?没贷款?其实买方卖方都没什么好得意，赢家是那些官和商!

另外我是不知道你几间，我到是中悦有几间放著，只是又如何?

在这快看不见未来的地方，都被政府玩而己，真的没什么好得意!

是呀總算有買啦，說真的還沒啥貸款A，至於你是中悅的大地主，真心羨慕你，只是既然是地主你們為何配合政府哄抬房價、然後又來抱怨?有點矛盾喔.................
唉......是呀，真的看不見未來，但我覺得是被台灣政客玩殘的，雖然我也是百分百的番薯

vivicat5 發表於 2014-4-24 21:23
是呀總算有買啦，說真的還沒啥貸款A，至於你是中悅的大地主，真心羨慕你，只是既然是地主你們為何配合政府 ...

有幾間房就是烘抬房價?口水別亂噴，你也可以買幾間放著的，

若真要配合政府，現在该脱産移民的，就是希望落葉歸根，

回台灣時小孩都有間房，少些辛苦罷了!

4年來本人鮮少主動發言(大多潛水)默默關心這家園的人事物，請原諒我最近的言行失調，一連串的政治語言使得這論壇所有事都政治化(學生騎車.核能、房價....)什麼都跟政治有關.............累了讓鬼島沉了吧

就像都在一個池的魚，池子眼看著就要乾了，這時肥點瘦點有差嗎?

我在乎是因為辛苦過才擁有，痛恨這些政客就這樣輕鬆的掏空池子!

該移的就別拖了趕緊走吧.有幾間房你照原價賣，搞不好北大的房價會因你的無私徹底改變，為了這些買不起房的青年學子，便宜賣了吧

不這樣搞那些官商如何賺錢?當然是大搞特搞呀!!
反正人民是健忘的,人要吃飯,忙著工作賺辛苦錢,沒時間裡政治(也玩不起)
那隻瑪也是人民選出來的,而且還連任,怪誰呢?台灣人啊~~~永不覺醒

話說
您有幾間中悅空著,價格能不能算低點
我誠意購買(我是說真的)

沒有永遠的敵人
只有永遠ㄉ利益

房子涨時笑咍咍
現在多一倍稅金..其實也沒什好抱怨
不然自住稅金也沒差多少

政策確有失當之處

一個會讓台北淹大水 , 又說剛好有捷運可以當卸洪池的人 , 你可以期待他多好呢???

前兩年一大選完的那個過年,我就狂看屋換買了,說什麼我完全不信~~
信了投了卻沒下手的...那我真不知道該說些什麼才好
自己的選擇自己只能承擔了

我不懂政治,不懂經濟,很多不懂的.國外買第二間房子是老了可以出租或賣掉來補養老金不足 .台灣養老金.....

新住戶 發表於 2014-4-25 17:40
我不懂政治,不懂經濟,很多不懂的.國外買第二間房子是老了可以出租或賣掉來補養老金不足 .台灣養老金..... ...

也是，為降低風險，海外置產也是選擇!

房價要掉下來，政府是怎樣抬也沒辦法。

不要所有事都怪在政府頭上，中國、星加坡、香港的房價比台灣的漲更多，更不合理。

不要說心他們的所得比台灣高，在所得對比房價下，他們買房更辛苦。

樓主是在報怨要多繳稅嗎???

這樣對打房有沒有效遊民也不知道
不過
這些年到處都希望
政府多做一點公共建設
多做一點社會福利

遊民雖然只有一間房子
如果能讓政府財政好一點
遊民多繳點稅也甘願...

halfcorner 發表於 2014-4-26 15:53
房價要掉下來，政府是怎樣抬也沒辦法。

不要所有事都怪在政府頭上，中國、星加坡、香港的房價比台灣的漲更 ...

在所得沒増加的現在，馬這兩仼以來，除了房價物價高升之外，一切都在原點，

再說每個納稅人都有權力評論政府!

遊民 發表於 2014-4-26 17:03
樓主是在報怨要多繳稅嗎???

這樣對打房有沒有效遊民也不知道

稅金會不會用在公共建設，我不知道!

而稅金最後應該會反映在租金，賣價上!

如果只是報怨
請到報怨取暖區
要討論請給點內容

caxfox 發表於 2014-4-27 09:22
在所得沒増加的現在，馬這兩仼以來，除了房價物價高升之外，一切都在原點，

再說每個納稅人都有權力評論 ...

應該是每一個公民都有權力評論政府，不管妳有沒有納稅。

但我不想隨便給負評，想好好思考問題的答案是什麼。

vivicat5 發表於 2014-4-24 21:43
4年來本人鮮少主動發言(大多潛水)默默關心這家園的人事物，請原諒我最近的言行失調，一連串的政治語言使得 ...

同意，可是我今天金幣送完了不能評分>"< 多年來小妹一直持續關心"愛北大"家園的建設、溫暖及團結，近來這一連串的政治語言真的挺讓人失調、失望。{:4_137:}