愛北大 唯讀圖書館

想了解芳鄰們該層樓梯間層板燈的使用習慣

2014-04-18 10:32 · 樓主
小弟在這邊提一個問題
想了解芳鄰們該層樓梯間層板燈的使用習慣

京都每個樓層的樓梯間(電梯出來的地方)
都有感應燈,也有層板燈

感應燈常開沒問題,人來才亮人走就關,而且那個區域燈泡全開亮度也夠。

層板燈使用的是黃光日光燈,圍繞著天花板,比較少開,而且開了有時候還覺得過亮。
如果站在省電省錢的角度,且不常用的想法,如果將層板燈的燈管取下當作社區公設的燈管使用(也就是取消樓層層板燈)
大家覺得如何呢?

歡迎大家發表意見

2014-04-18 19:01 · 2樓
想法很好,贊成!
2014-04-19 07:52 · 3樓
贊成。
少用電就是保護地球,自己也可省錢。
2014-04-19 09:42 · 4樓
好主意,贊成!
2014-04-21 03:04 · 5樓
不知設置消樓層層板燈的目的是什麼?應該不是逃難緊急的照明燈吧。
若不影響安全照明和消防設施的前提,我覺得RockSong 大大的提議,值得考慮。
2014-04-21 18:25 · 6樓
迦勒 發表於 2014-4-21 03:04
不知設置消樓層層板燈的目的是什麼?應該不是逃難緊急的照明燈吧。
若不影響安全照明和消防設施的前提,我 ...


應該是 美化的成分居多.....畢竟不是緊急照明燈,重要性不是這麼高。

其時打開燈是很有豪宅的氣勢,只是久了使用上覺得可以在節約一點。

2014-05-13 10:21 · 7樓
rocksong 發表於 2014-4-21 18:25
應該是 美化的成分居多.....畢竟不是緊急照明燈,重要性不是這麼高。

其時打開燈是很有豪宅的氣勢, ...


我的意見不同, 家有年長者, 不能承擔跌倒的風險, 樓層板為小公電之範圍, 社區有法律責任的.
2014-05-13 11:02 · 8樓
風鈴 發表於 2014-5-13 10:21
我的意見不同, 家有年長者, 不能承擔跌倒的風險, 樓層板為小公電之範圍, 社區有法律責任的. ...


其實已經有感應式的統燈,而且電梯前筒燈也可以常亮,應該是夠....當然如果還需要層板燈我也不反對

或許可以變成跟同一層的鄰居達成協議,如果沒有需要或許層板燈的燈管可以取下給物管做公設燈管的備用....

沒有需要全社區一致性啦,反正只是少用到就乾脆不用的意思而已。

討論討論^^