愛北大 唯讀圖書館

住宅調查 六都房市 冷氣團逼近

2014-03-20 10:29 · 樓主
🔧 本文章最後由 以利亞 於 2014-3-20 14:30 編輯


中時電子報作者: 記者呂雪彗╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年3月20日 上午5:56

工商時報【記者呂雪彗╱台北報導】

營建署昨(19)日公布102年第4季住宅動向調查,依六都調查結果,購屋者對未來一年房價走勢大多看跌,其中台北市上季每坪平均單價58萬元、新北市30萬元,雙雙創史上新高紀錄。

依去年第4季住宅需求動向調查來看,房價近期趨勢分數為132.9分,較上季增加1.5分,其中以高雄市142.5分最高,桃竹縣市127.4分較低。

對未來一年的趨勢分數為117分,較上季減少6.2分,其中以高雄市趨勢分數123.3最高,新北市112.6分較低,在六都中,除台南市較上季略升外,其餘五都較上季均減分,顯示對未來房價升溫看法趨於保守。

去年第4季新購置住宅的交易量為5萬3,485戶,較上一季增加900戶,約1.71%;較去年同季增加4,918戶,約10.13%。平均購屋面積為41.9坪,購屋總價為961.1萬元再創新高;平均單價為1坪24.6萬元,其中台北市單價每坪58萬元,新北市為30萬元,雙北市購屋單價均創下有史來新高。

值得注意的是,營建署自102年第4季起,在住宅動向調查中,不再公布房價所得比與貸款負擔率。

而且,營建署自本季起改變房價所得比及貸款負擔率的調查,委外研究「房價負擔能力資訊統計分析與發布」,採實價登錄公務資料及所得稅檔統計資料計算,首度發布將在4月16日。

房價所得比是以購屋總價除以家庭年收入,近年因房價高漲,民眾購屋壓力居高不下,去年第3季整體地區房價所得比(房價╱年所得)為9.2倍,創近11年來新高。

其中新北市房價所得比11.4倍也是有史來最高紀錄,而台北市房價所得比來到14.7倍,是近2年新高,也就是說全國民眾平均須花9.2年薪資才買得起房子,北市居民需不吃不喝14.7年才買得起房子。

外傳是因出爐的數字「不好看」才改變調查方式,官員否認表示,目前每季實價登錄資料已有3萬多筆,住宅動向是採樣,有誤差值,但是新版房價負擔能力是依實價登錄公務檔資料,可以更貼近母體的結果。


.....................................................................................................................................................

多數購屋者看衰行情 六都房市冷?
作者: 戴元利 | TVBS – 2014年3月20日 下午1:05

營建署最新公布的2013年第四季「住宅動向調查」顯示,六都房市似乎有冷氣團逼近的跡象,因為除了台南市外,其他縣市的購屋者,多半看衰未來一年的房價行情,房仲業者調查也發現,這次329檔期雖然推案很火熱,但是全台只有17.9%的民眾,有意願買預售屋或新成屋。

桃園青埔特區街頭,建案廣告四處林立,雖然這波329房市檔期,北部推案量暴增,熱鬧滾滾,但營建署最新住宅動向調查,卻澆了一盆冷水,數據顯示,未來1年房價趨勢分數,除了台南市外,其他五都縣市都比上季還低,代表多數購屋者,看衰未來一年房價行情。

好房媒體調研中心執行長倪子仁:「五都居然有12個建案,再創歷史新高,天母開到(每坪)190萬、250萬,對不對?那個北投也開90幾萬,你建商一味做多,價格又高、量又很大,但是買的人又沒有,有沒有人買才是重點。」

根據營建署調查,去年第四季,台北市和新北市購屋平均單價,每坪分別衝上58萬和30萬,雙雙創下歷史新高,但這股氣勢能否延續,還是個問號,因為房仲業者調查發現,今年329檔期,全台只有17.9%的民眾,有意願買預售屋或新成屋,顯然建商推案一頭熱,但買方願意出手,才是重要關鍵。

好房媒體調研中心執行長倪子仁:「量縮就表示建商,賣方他還是堅持他的價格,所以呢買方不願意追高,預期(房價)要下跌,今年的房價還是不會跌,要到…我覺得鬆動的,真正要鬆動可能要到,2016總統大選的前半年,那時候可能才會開始鬆動。」

另外根據統計,房市不確定性增高,包括台中、桃園、台南、高雄,都已湧現獲利了結潮,房屋委售案件,都比去年同期大增3成以上在政府強力打房下,房價似乎已出現鬆動訊號。
2014-03-20 12:19 · 2樓
你老兄老是貼看衰房市的文章,又不發表看法,用意何在?令人起疑
2014-03-20 12:36 · 3樓
jishun 發表於 2014-3-20 12:19
你老兄老是貼看衰房市的文章,又不發表看法,用意何在?令人起疑


多一種聲音表達也是好事,雖然我認為未來房價只會 "小漲或小跌",起伏不會劇烈.
2014-03-20 12:43 · 4樓
瓜瓜 發表於 2014-3-20 12:36
多一種聲音表達也是好事,雖然我認為未來房價只會 "小漲或小跌",起伏不會劇烈. ...


任何聲音都值得被尊重,但如果利用貼新聞當發文,讓人以為發文者不想為言論負責,全都是新聞寫的,跟我無關........
2014-03-20 13:01 · 5樓
{:4_144:}
2014-03-22 21:47 · 6樓
這倒有趣了 有些帳號專門貼看多的文章就可以 貼看空的就不行? 不喜歡的自己跳過別看就好啦
2014-03-26 00:07 · 7樓
因為版主不是房仲
也不是投資客
當然放空啊
其實言論自由..多看一些文章也不錯
2014-03-26 07:45 · 8樓
輕鬆一點吧,一件事都有看多及看空的二方.
2014-03-26 08:28 · 9樓
貼了文章只表示想分享,至於愛不愛看、接不接受,個人自己決定,
每個人都可以有自己的想法,何必管人家貼文的目的。
2014-03-26 09:02 · 10樓
樓主已經藉由標記重點來表達某種程度的回應或看法了啊
2014-03-26 10:23 · 11樓
就算沒發表看法,分享資訊也是好的,讓購屋者可以多些思考方向有何不可?