如題:

物管中心有PO讓大家有知的權利 ，非常謝謝
不過我很好奇我們的發言是否物管公司都看的到，那如果改年換的物管公司，不是把我們的私密發言都公諸於世?
請問版主或是IT委員知道這個權限嗎?

詢問過站主權限是不能分割的 , 目前要求物管只能PO不能回覆及做其它事項

慧智新合約已有APP功能的建置, 一旦建立完成管委會有E化平台,屆時物管是否仍需要在愛大家族中再討論

物管加入家族之前開過投票也經由管委會決議,至於私密發言公諸於世我想只要在家族中的人都做的到的啦!{:4_164:}

RebeccaChiu 發表於 2014-3-12 15:49
詢問過站主權限是不能分割的 , 目前要求物管只能PO不能回覆及做其它事項

慧智新合約已有APP功能的建置, 一 ...

上次網路評分也不代表全體住戶意見,我還是認為物管不宜在家族出現,即使是公告事項,

不然各棟電梯為何又再貼一次公告?總而言之這是住戶自己討論意見的地方,[不宜.不宜]讓物管留言,

四百多位住戶用家族網路的人有多少?上次投票也只有五十人而已,為免有心人利用家族,我建議{快做了結}

親愛的REEBCA不是針對妳哦!也不是針對版主哦!妳們應該了解我的意思!!

歐居媽媽 發表於 2014-3-13 12:12
上次網路評分也不代表全體住戶意見,我還是認為物管不宜在家族出現,即使是公告事項,

不然各棟電梯為何又 ...

非常贊成歐居媽媽的看法及意見! 希望家族能符合版規 就是只有住戶才能申請玉鼎家族!

歐居媽媽 發表於 2014-3-13 12:12
上次網路評分也不代表全體住戶意見,我還是認為物管不宜在家族出現,即使是公告事項,

不然各棟電梯為何又 ...

歐居媽媽我了解您的意思 , 我也尊敬您的想法
當初就是因為網站上投票規模太少,經妞媽建議才會提至管委會再去討論一下和決議
我也知道所有公告會在電梯上內有一份實體,然而在搭電梯同時真的有辨法把所有公告都看完嗎?
若物管不宜出現在家族內那我就會反問,反對數有多少??

所以我才會建議,等電子化平台go live,這問題再討論一次,因為到時管委會有正式的公告平台
對於習慣上網的住戶有了固定查詢和反應事情的地方,這時家族是否就可以只留住戶再討論。
許多事情皆為一體二面的無法面面俱到,只能儘力而為

RebeccaChiu 發表於 2014-3-13 17:13
歐居媽媽我了解您的意思 , 我也尊敬您的想法
當初就是因為網站上投票規模太少,經妞媽建議才會提至管委會 ...

親愛的蕾貝卡:光{電子化平台}這幾個字,偶就不懂了捏?!倫家好不容易登錄上家族

聽鄰居的建議是:可以將公告帶回家看,再放回去......

我以前住的社區是都會影印投寄到住戶信箱,不過這樣好像太浪費紙了吼?但就是做到面面具到

反正我個人的意思就是:剛成立的社區家族,物管又還沒點交?整個社區運作也不是啥大企業?

而且連{帝寶}都沒有讓物管進入社區討論區,我們不用那麼先進

真的不用讓物管像在"上市公司"或百大企業,這樣[內部E來E去~~~]

歐居媽媽 發表於 2014-3-14 00:55
親愛的蕾貝卡:光{電子化平台}這幾個字,偶就不懂了捏?!倫家好不容易登錄上家族

聽鄰居的建議是:可以將公 ...

或許我們社區是需要一個平台來傳達社區的公告訊息...等
當初一直說社區沒錢，所以為了省錢而達成決議，
所以讓物管在家族的討論區公告社區資訊
但此舉同時可以預見的是，住戶在家族的發言，物管也都看得到，
而且物管也可能知道是哪位住戶發言的
這個其實也是間接的讓住戶被貼標籤，
難以保証物管在對待住戶的同時會不會有差別待遇

在我的想法，住戶跟物管是不同的群組，住戶的發言是不需要被公開讓物管知道的
就如同，物管這個群組對住戶有何想法，他們也是不會公開讓住戶知道的

之前的投票數字，無論是多數或是少數，我建議不要再拿來談，
因為那都無法真正代表住戶們的想法，再談就會傷了和氣。

管委會的委員們做成決議時，一定有當時的考量，
但是若有些住戶們在意問題仍然存在，也要請委員們幫忙再想想辦法了