......
人口最多的新北市，壓力更大，朱立倫選前提出的「捷運三環三線」、「淡海輕軌捷運」、「社會住宅」政見，深受市民期待，但仍不禁要問：「錢從哪裡來？」
「新北市未來能運用的資金所剩無幾！」北縣財政局長江美桃說，因為中央分配統籌款和一般補助款給直轄市，原有的計畫型補助款比例降低，財務仍舊吃緊。
北縣主計處長林祐賢對新北市未來只能以舉債建設相當無奈，指新北市歲入約一千兩百億，歲出卻達一千五百億，若財劃法未通過，幾無舉債空間。
......
以上節錄自奇摩新聞『市長上班第一天 背債5000億』

講來講去都是錢的問題，
再過20天就是朱立倫新北市市長佈達之日，
不管什麼大小或著錢不錢的問題，
新上任市長就是要想辦法解決，
不然選你作麼用！

回覆 owen 的文章

學學美國QE1 QE2 QE3多印些台幣算了! 這樣工程款就收到, 基本工資再調高也沒問題!
地价,物价,股价炒高也沒關係!賣給外資、陸資、投資客算了! no money no 政權!

這個我絕對相信,
什麼都要建設,
哪有那麼多錢呀~

回覆 ddvviidd 的文章

負債並不可怕，但是要恰當
現在那個國家不負債
像美國負債這麼多，國力還不是很強
但問題是門檻應該在哪裡？

我認為發行國家債券為國家建設籌錢時
只要每年給的國債利息在國家總稅收中的比率低於經濟成長率，就可以籌錢
不要被負債所嚇
美英日的負債分別占GDP的54％ 72％ 192％
台灣只佔占GDP的 37％ 危險不大
還可已有發行債券籌錢的空間

但問題是不要有錯誤的政策
不要亂花 要妥善監督追蹤
不要貪污
將國債利息總額在國家總稅收中的比率扣緊低於平均經濟成長率的原則
國家就不會倒

所以，捷運三鶯線還是可以蓋

贊成老熊大大的說法!

除非三鶯地區有個有力人士替咱們出頭啦~~
不然~~已負債的財政來看~~可能新市長還是會是個跳票市長~~
雖然~大家對新市長的期待很高~~不過~~沒錢還是成不了大事的~

是啊...怎麼不管那個政黨選上, 最後都是一堆負債啊!可也沒見建設多少, 倒是常看見一個月前埔修過的馬路,又開挖埔修了....真想問問...錢是這樣子給~~摸走的嗎?{:4_178:}

不管如何~~
我想~在決定要出來選新北市長時
應該就有考慮過這個問題了吧!!
我想~~新市長是位有智慧的人
一定會有辦法解決的
我等著看四年內捷運三鶯線「動工」
{:4_107:}