剛搬到世紀館, 之前也是在北大特區住了四年. 聽老婆大人說世紀館需要使用新北市專用垃圾袋. 想建議管委會有沒有考慮請外面垃圾處理公司處理垃圾將專用垃圾袋取消? 之前社區管理費48元是委外處理垃圾, 世紀館管理費多了17元, 委外處理垃圾應該不是難事

Dear Jason,
確實如你所說,垃圾改成委外處理不是難事,不過我個人並不贊成.
主要原因是資源回收與環保這樣的概念,我想對大家本身以及下一代來說是很重要且關鍵的環境教育.雖然不是說不用專用垃圾袋就不能落實這樣的教育.
但包含我在內,人都有惰性{:4_90:}
我的經驗是,透過使用專用垃圾袋.會提醒自己,本身要盡量做資源回收與分類.達到垃圾減量.才不會跟荷包過不去{:4_163:}
況且,我們自己這樣做也是給下一代最好的身教.
委外處理垃圾事小,失去這樣的環境教育體現機會是很可惜的.
但仍非常謝謝你的建議,有這麼多位社區著想的芳鄰們,就是讓社區走向幸福溫馨社區的重要力量,希望大家一起努力囉{:4_209:}

這不是錢的問題！
是為了地球！

孩子在國小、國中都會教，學校裡面也都很落實在分類，
他們比我們還專業呢！
而且我覺得垃圾一開始就分類的話，會比較乾淨，
如果混在一起再分類，那麼原本乾淨的會變髒，
那些髒掉的可能就無法回收再利用了，很可惜。

我想大家有點誤會. 我不是建議將垃圾分類取消, 垃圾分類當然要執行, 而且最好能像日本做到連寶特瓶要丟之前還先沖洗. 我的建議是針對垃圾的部分取消新北市的專用垃圾袋, 使用一般垃圾袋.

感謝您的反映

垃圾委外處理案社區已有多次討論如下：

1.第三屆區分所有權人會議臨時動議第12項
提案：社區應準備大型垃圾袋裝納住戶之垃圾，住戶就不須自購垃圾袋。
決議：交第三屆委員會討論。

2.第三屆管委會第二次會議議題二第九項
提案：區權會住戶建議事項討論。(臨時動議第12項)
決議：1.社區一般外包收費依照每戶收費，廠商報價75元/ 月/戶，使用環保垃圾袋以垃圾一公升
約0.38元， 以每戶每月負擔35.75元，垃圾外包並未減輕各戶 負擔。
2.社區資源回收回饋金將購置環保垃圾袋提供住戶使用。細節部分請經理規劃。
3.住戶已使用垃圾專用袋，社區無須另購大型垃圾袋，另自推動垃圾袋隨袋徵收政策，新北
市垃圾量從 2400噸/天降至1300噸/天，為維護地球永續經營及零廢棄.全分類目標，仍維
持各住戶自行使用專用垃圾袋。

3.第四屆區分所有權人會議住戶提案第2項
提案：一般垃圾收運改為外包案。
決議：102.1.20第三屆管委會第2次會議，已決議不同意委外。

美好的社區環境需要您我來維護，謝謝您的支持。

董經理

JasonH112 發表於 2014-3-3 12:25
我想大家有點誤會. 我不是建議將垃圾分類取消, 垃圾分類當然要執行, 而且最好能像日本做到連寶特瓶要丟之前 ...

這樣大家就不會認真做分類了，
這是台灣的人性...

回歸到費用上來說吧！
如果垃圾外包處理的話，社區管理費每個月要多花3萬元的費用
還沒有資源回收的回饋金5萬元
這一來一往，一年下來，社區損失掉的是40多萬

再加上上屆的區權會通過車位管理費少收100元，其實每個月的收入支出已近乎打平
所以這部份，委員們還是考慮再三的結果，暫時維持現況

今年會加強資源回收政策的宣導跟活動
以上

黑麻麻 發表於 2014-3-5 09:08
回歸到費用上來說吧！
如果垃圾外包處理的話，社區管理費每個月要多花3萬元的費用
還沒有資源回收的回饋金5 ...

原機車停車費100元免收，汽車停車費少收100元
所以總共是少收200元

三峽是民國99年7/1實施垃圾清除費隨袋徵收. 之前住的社區在那之前成立, 所以沒有提高管理費委外處理垃圾. 世紀館是在99年7/1之後成立, 65元管理費應該也是麗寶代管時當初訂下的, 如果要委外處理垃圾, 直覺反應就是想到要增加管理費. 當其實也可以想想, 何不樽節其他社區開支, 吸納這項便民服務? 總覺得以社區65元管理費, 應該有更多便民措施才對

JasonH112 發表於 2014-3-3 12:25
我想大家有點誤會. 我不是建議將垃圾分類取消, 垃圾分類當然要執行, 而且最好能像日本做到連寶特瓶要丟之前 ...

也不是用個新北市專用垃圾袋就可以什麼就丟進去{:14_858:}

重點是大家要身教做好垃圾分類，
再委外處理，好主意，贊成!{:14_849:}

JasonH112 發表於 2014-3-5 13:07
三峽是民國99年7/1實施垃圾清除費隨袋徵收. 之前住的社區在那之前成立, 所以沒有提高管理費委外處理垃圾. ...

您好! 我是非常反對您的這項便民建議的....

我家非常努力的做好垃圾分類,
每個月才使用兩個3公升的垃圾專用袋,
垃圾處理費等於一個月才6元,
為何要變成花65元呢....

我也不缺那個錢,
但我為何要多付費幫一些懶得做好垃圾分類的住戶呢

如果我的記憶沒錯~~~
垃圾委外處理,不用專用垃圾袋,這些垃圾會去哪裡?
聽說這些垃圾會運到沒有用專用垃圾袋的鄉鎮去丟...

其實要垃圾減量,就是做好資源分類...

垃圾放對地方就是資源,
資源放錯地方就是垃圾.

yjrong413 發表於 2014-3-10 09:01
您好! 我是非常反對您的這項便民建議的....

我家非常努力的做好垃圾分類,

我也反對垃圾外包~~
我家是一週約一個5公升
(其實正常情況下是常常裝不滿,但是為了不浪費專用垃圾袋及懶得分類,我都會給它加滿...,)

恐龍學長 發表於 2014-3-10 09:35
我也反對垃圾外包~~
我家是一週約一個5公升
(其實正常情況下是常常裝不滿,但是為了不浪費專用垃圾袋及懶 ...

我還以為我家的很省呢，兩天用一個3公升的專用垃圾袋：有一半是妹妹的尿布和三隻貓的貓砂

甘拜下風{:4_160:}

對於ryan，更是......望塵莫及{:4_113:}

每個月才使用兩個3公升的垃圾專用袋

太神了，我以為我已經很認真在分類了，
看來還要再仔細一點才行！

小豬媽媽 發表於 2014-3-10 13:51
太神了，我以為我已經很認真在分類了，
看來還要再仔細一點才行！

呵....我家廁所衛生紙都買可分解的, 如廁完直接丟馬桶沖掉,
而一般擦手的, 就買小號的衛生紙....這樣在衛生紙(無法回收)的部分就會少很多喔,
在主要的垃圾產出上就可以少很多.....

yjrong413 發表於 2014-3-11 09:19
呵....我家廁所衛生紙都買可分解的, 如廁完直接丟馬桶沖掉,
而一般擦手的, 就買小號的衛生紙....這 ...

我家衛生紙也是直接沖馬桶...

當然~~要買衛生紙,而不是面紙...

衛生紙可以在水中分解成纖維.
面紙吸水後還是一張完整的紙.

JasonH112 發表於 2014-3-3 12:25
我想大家有點誤會. 我不是建議將垃圾分類取消, 垃圾分類當然要執行, 而且最好能像日本做到連寶特瓶要丟之前 ...

我們家寶特瓶、玻璃瓶、便當盒(會先沖水然後用用過的擦手衛生紙再擦拭過)...都有沖洗並處理過....

yjrong413 發表於 2014-3-11 10:05
我們家寶特瓶、玻璃瓶、便當盒(會先沖水然後用用過的擦手衛生紙再擦拭過)...都有沖洗並處理過....

...

寶特瓶、玻璃瓶、便當盒我也都是先沖水再回收，
但是不懂的是為什麼要用擦手衛生紙再擦拭過？

小豬媽媽 發表於 2014-3-11 11:28
寶特瓶、玻璃瓶、便當盒我也都是先沖水再回收，
但是不懂的是為什麼要用擦手衛生紙再擦拭過？ ...

呵....用水沖只會沖掉部分油汙, 附著在上面的一層油, 除非用清潔劑刷洗, 否則不會乾淨....
所以再用廢衛生紙擦拭乾淨

yjrong413 發表於 2014-3-10 09:01
您好! 我是非常反對您的這項便民建議的....

我家非常努力的做好垃圾分類,

我是說不增加管理費為前提 樽節其他開支(例如下班時段車道哨有兩名, 可以減成一名)來吸納委外處理垃圾費用.

JasonH112 發表於 2014-3-12 12:25
我是說不增加管理費為前提 樽節其他開支(例如下班時段車道哨有兩名, 可以減成一名)來吸納委外處理垃圾費 ...

不好意思....我認為您這樣的提議應該不會獲得多數住戶同意的,
真要減少其他開支, 也可以在年底區權會時給予住戶較大的返還,
何必做這樣浪費資源的事情呢(如同前面黑嘛嘛匴的, 一年差了近40萬),
而做了這件事, 還會增加環境汙染(因為不再做好垃圾分類的人數會增加),
看不出對社區有甚麼益處, 對於社區形象也沒任何加分

我想，這件事不管再怎麼討論下去，絕對沒有一個結論....
雙方的看法其實都有道理....
如果管委會也搞不定，不如建議上區權會讓多數決定之吧！

使用收費垃圾袋有很不便民嗎？
各大便利商店不是都有在賣？
頂好、家樂福也有呀，
就算不用收費垃圾袋，也是會使用一般垃圾袋不是嗎？
怕麻煩就一次多買幾包不就得了？

省一個月幾塊錢或十幾二十塊錢，
換其他服務的減少，
實在不覺得這樣有比較好...

用其所當用, 省其所當省
垃圾分類,舉手之勞
愛護地球, 有何不好?
使用專用垃圾袋我一點都不覺得麻煩