不知北大社區的人是否有人有跟我一樣的疑問
那就是修剪樹木的疑問!

我剛搬來北大時這裡的樹木都長得很茂盛也很漂亮,台北大學只要走進去就會覺得像到了山上的感覺(很棒)
曾幾何時~~~這些已經漸漸消失中,那些原本茂盛的樹木,特別是老樹一棵棵被斷手斷腳的~~之後不久就慢慢凋零甚至死亡!!我曾質疑過那些所謂的'專業修剪師"他們的專業到底在哪裡??不就升起升降梯拿著一個電鋸隨便這裡砍一下那裏砍一下,一點美感都沒有!這到底是哪門子的修剪???我實在看不懂!

我看樹木在這樣砍下去不久後就只剩直挺挺和醜醜的樹木了!! 請好好愛惜那些成長不易的老樹根愛護樹木~讓我們北大社區是大家所公認的美麗社區!
所以我貼了一則專業修剪給大家參考一下~~請公職人員好好看一下~~你們才知道甚麼是專業,樹木該如何正確的修剪!
因為沒辦法上傳所以請參考下列網址:

http://oritreeok.com/know_2.html

前些日子進北大校園,雜草叢生,校方應是沒經費,欠缺園藝人員,一樣的校園,到台大就感覺差好多... ...


{:1_743:}

感謝分享喔~{:4_82:}

社區的樹也是常被剪到不能看~唉

...................................

也不知道是在修什麼意思的……

世上99.99%都存在兩方面看法及人馬。

以這次例子來講

其一

樹木被弄得這麼難看，絕大部分是為了安全以及經費。

如果樹因為風大造成斷枝傷人怎麼辦？

這次多砍一點可以多撐個一年在修剪，又等於少花一筆錢。


其二

樹木被弄得這麼難看，甚至樹都死了！

綠化環境怎都消失了？



那要怎樣做？是不是有更好的方法？
只能去尋找管道協商了

寧願一次修短一點被罵
也不願一年花好幾次錢修剪好幾次被臭罵是不是錢太多?亂花錢?
更不願颱風來了樹被吹倒`砸到車或人後,花更多錢被罵成豬頭甚至被告

而且大多數的樹木死掉不是因為修剪的關係,是沒定期施肥`噴藥`病蟲害的關係

這就是大多數管委會和主事者的心態,等你當上主委就知道了!

比瑞 發表於 2014-2-25 16:57
前些日子進北大校園,雜草叢生,校方應是沒經費,欠缺園藝人員,一樣的校園,到台大就感覺差好多... ...
...

北大校園真的得請薛校長花一點心在校園綠美化上，環繞校園一周，觀看台北大學地下停車場出口周遭50公尺及上北二高一眼看過去，恕我直言，這是一所完全沒有美感的校所。

多處屬於雜草咸豐草也已高出原設計花壇的草木約20公分高已一個多月，真得請該相關人員做好行動管理多騎小摺騎出校園來看看，比起北部幾所大學北大的校園綠美化這部分真得花多點心思。

贊成，請一同珍惜北大全社區的綠化

社區管委會及住戶請同心協力善良對待每棵樹木

Dora貓 發表於 2014-2-26 01:52
世上99.99%都存在兩方面看法及人馬。

以這次例子來講

你應該好好看完我貼的~~看那樣的修剪法只會造成往後樹枝更容易斷裂甚至倒地~~
所以你應該好好讀完我所分享的文章一下才是喔~~
樹木的修剪不是說剪就剪說砍就砍~一點美感也沒有~~你應該去北市政府信義區看看
那邊很多大樹可是修剪法完全不一樣喔~~~

lost1103 發表於 2014-2-26 09:20
寧願一次修短一點被罵
也不願一年花好幾次錢修剪好幾次被臭罵是不是錢太多?亂花錢?
更不願颱風來了樹被吹倒 ...

依我看來樹根本來不及長大
大多數是發芽後不久就被砍
完全沒有機會好好長~~
北大社區跟北大的樹已經越來越凋零了~~
因為好不容易長出得綠葉總是在不久後就會有升降梯帶著電鋸來砍斷他們的手腳~~
建議您應該好好觀察一下!!!

經費問題很深奧~~~懂的人都懂!!

如果近日有機會建議大家去祖師爺廟前
看看那兩棵老榕樹被砍成怎樣的可憐樣~~
簡直是......................!!

比瑞 發表於 2014-2-25 16:57
前些日子進北大校園,雜草叢生,校方應是沒經費,欠缺園藝人員,一樣的校園,到台大就感覺差好多... ...
...

台大有園藝系 台北大學沒有~

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8529403.shtml

新北護樹 4月起修剪需證照
【中央社╱新北市6日電】
2014.03.06 01:30 pm

新北市政府為杜絕樹木不當修剪，推動「啄木鳥護樹計畫」，4月起需取得修剪證照才能進行路樹等公共工程樹木修剪作業。

新北市政府效法啄木鳥的精神來推動「啄木鳥護樹計畫」，進行樹木修剪技術招訓及招募護樹志工、樹木醫療顧問團，已培訓381人並取得認證。

市府也延聘行政院農業委員會林業試驗所長黃裕星擔任「樹木醫療顧問團」團長，顧問團19位成員包含產官學界及NGO樹木保育專家學者，提供完善專業的樹木醫療服務，有效改善樹木健康。

市府今天舉行樹木修剪技術合格人員、護樹志工及樹木醫療顧問團授證典禮，由市長朱立倫授證給各領證代表。

朱立倫表示，啄木鳥對樹木是非常正面的，在樹木修剪過程中，希望能像啄木鳥般讓樹木活得更好，活得更快活，跟周邊環境及大自然能夠更配合。

由於樹木修剪認證制度是新北市首創，代表首批認證作業人員受證的黃伯群表示，有了認證，工作的步驟、人員的安全、修樹的美觀都有大的進展，比較不會慌亂，對人員的安全管控更加嚴謹，。

他表示，樹木修剪越短越省事是錯誤的觀念，修剪後無法有效癒合，現在修剪刀法嚴格要求下，樹木的癒合效果非常好，也不會再有撕裂的情形發生。

農業局表示，修剪認證制度目的在建立施工單位現場修剪作業人員正確的修剪知識、觀念及技術，經過訓練及測驗取得「景觀樹木修剪技術合格證」，以杜絕不當修剪情形發生。


【2014/03/06 中央社】

3月17日竹街小葉覽仁被剪的好慘

瑄瑜 發表於 2014-3-18 08:44
3月17日竹街小葉覽仁被剪的好慘

說的對, 竹街的街道往大學風呂及春城大砌中間的樹, 也是被砍的好慘! 原本樹六年多已長到四樓 高,都已經過好幾個颱風了,都安然無恙,結果不知,為何砍成如此?

不是竹街街道的路灯是各社區所管轄? 為什麼樹又是公所所管?

竹街的樹是各社區管轄沒錯，啄木鳥護樹計劃來不及（3/17已砍了）也救不了（風呂社區砍的）

林小妹 發表於 2014-2-26 11:33
北大校園真的得請薛校長花一點心在校園綠美化上，環繞校園一周，觀看台北大學地下停車場出口周遭50公尺及 ...

不知道真的不要給别人亂扣帽子
地下停車場出口屬圍牆外
一直都是由公所負責的

感恩以後政府單位或社區修樹木大家別忘了監督提醒修樹人員注意技術囉!

瑄瑜 發表於 2014-3-18 08:44
3月17日竹街小葉覽仁被剪的好慘

修樹不是要執照嗎?
修成這樣能看嗎?{:4_176:}

瑄瑜 發表於 2014-3-18 08:44
3月17日竹街小葉覽仁被剪的好慘

這個就是我說的不當修剪~~根本不剪還比較美~ˊ這種修剪法根本不叫修剪~應該叫砍樹!
這樣下去不久的將來可見到處都是直挺挺的樹根斷手斷頭的樹~其實恩主公醫院前一站也有一顆很老的樹被砍到斷頭斷腳的~過不到一兩個月就看到他整個被鋸掉~~我覺得那棵樹已經很老了~本來很漂亮在車站旁~人們等車時也可以避蔭乘涼~!不知為何要這樣對它!!
甚至請大家注意一下~一些老樹跟老榕樹不是一顆顆不見就是一棵棵被砍死!!
這真的太令人匪夷所思~不知為何要這麼做?

瑄瑜 發表於 2014-3-18 08:44
3月17日竹街小葉覽仁被剪的好慘

愛護樹木人人有責。柯文哲的這句話"如果我們不能把樹當作活生生的樹看待;我們如何建立一把人當作人看待的社會?"

熱心、正直、公開、扶弱、綠化、藝術、反空汚，打造悠閒藝術文化龍學里。是龍學里周秀鳳參選理念主軸，目前文宣已在里內發送，政見8月下旬我確定參選後會提出，敬請期待！
為讓更多人認識我，我的部落格已建置，google蒐尋引擎，打入"龍學里周秀鳳"，可找到我的部落格，歡迎有空來逛逛。謝謝!

sherrychen 發表於 2014-3-27 16:31
說的對, 竹街的街道往大學風呂及春城大砌中間的樹, 也是被砍的好慘! 原本樹六年多已長到四樓 高,都已經過 ...

不好意思~~春城的樹在2013年7月的時候颱風倒了5棵~~並不是你說得好幾個颱風都不會倒~

這點我倒是沒注意到
但跟以前的北大相比
真的是多了好多人啊

植物也是生命!!
生病卻不能吃藥??

問題多多!!
北大有很多的花園和樹木~~承包維護的廠商有個共同觀念
反正住戶不願意讓我們噴農用藥劑!樹木生病了我們就去看看鋸鋸(該不該鋸也是個問題)
鋸到不能鋸就換新樹反正北大有的是錢!!我噴一次要賺個幾千元不如賣你些新樹在加施工費用
這樣我反而賺得更多!!
人生病都要吃藥植物生病卻不能噴藥!!
農藥就真的那麼恐怖嗎??

我也喜愛北大樹海的Fu

我有一點建議 :
若要培養一個美觀茂盛的綠色環境, 又要防止颱風樹倒的煩惱, 樹與樹之間的距離 /
樹根的深度 / 放入樹苗前, 洞穴內要先放入混過堆肥的土壤, 且要放置一段時間後,再放入樹木,
這樣對樹木的成長會較有幫助吧 !

切記 : 要樹長得茂盛, 樹幹粗壯穩重, 樹距是很重要的 !