愛北大 唯讀圖書館

重啟升息循環? 民眾房貸負擔恐加重

2014-02-01 11:41 · 樓主
〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕



美國聯準會(Fed)量化寬鬆(QE)逐步退場,接下來就是重啟升息循環,若國內未來房貸利率上揚一個百分點,全國房貸利息支出就會增加五六五億元,民眾負擔加重同時,還將排擠消費支出。

中央銀行統計,去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五.六五兆元,創下歷史新高,較二○○三年六月底SARS事件爆發以來,十年半下來剛好翻倍成長,若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款(土建融資)餘額,整體不動產授信餘額更高達七.四四兆元。

由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額(GDP)比重達四十八.四四%,遠超過國際上認定的四十%警戒線,也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。

中華信評表示,民眾所得增加有限,全台房價所得比達九.二倍,創統計以來新高,台灣經濟緩步復甦,無法支撐目前高房價,且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊,恐排擠消費支出,影響經濟成長動能。
若以去年底購置住宅貸款餘額五.六五兆元計算,當房貸利率上揚一個百分點,一年利息支出即提高五六五億元,金額相當可觀。

房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
多數公股行庫主管均指出,雖然房價仍處高檔,但QE退場後利率看升,房市恐難維持目前榮景,內部會持續加強不動產授信風險控管。

合庫銀主管表示,目前利率維持低檔且資金浮濫,加上過去幾年建商賺飽飽,短期內難以降價求售,但房屋供給量大的區域要很小心,預期房貸利率到三%時,房市就會反轉,供給量大的區域,房價回檔幅度會很大。
財政部長張盛和呼籲,房市走了十多年多頭,房價這麼高,既然泡沫化警訊都出來了,如果消費者、投資者有風險意識,就不要盲目地投入房市,泡沫才不會越吹越大。

2014-02-01 11:42 · 2樓
等了好久

對欲買屋者是個好消息
2014-02-01 17:46 · 3樓
如此振盪~反而是更不穩定的開始
2014-02-01 21:26 · 4樓
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中,只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變,今年尚有7次聯邦利率決策會議,若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式,即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策,應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時,也不過是QE停止,並非開始執行貨幣緊縮政策,市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步!因此,我認為今年就房市或股市而言,依舊是資金極為充沛的多頭循環。

至於升息循環何時到來?依FED目前的觀點而言,美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面;因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。{:4_153:}
2014-02-01 21:58 · 5樓
跟其他產業相比,不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
除非針對不動產業作選擇性升息
全面升息的話,死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...
2014-02-02 01:48 · 6樓
真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..
2014-02-02 02:38 · 7樓
預期房貸利率到三%時,房市就會反轉..
好像也不痛不養
聽說老爸年輕時房貸利率之前是10%..買房子的人就少..自然無房地炒作
2014-02-03 09:14 · 8樓
DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...


Fed升息和QE是兩件事沒錯,
據載其條件是
the unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
才考慮升息.
2014-02-04 00:34 · 9樓
升息先死的不是一般買房的小老百姓,更不可能是那群投資客以及建商,而是台灣廣大的中小企業融資,橫屍遍野,說有多慘就有多慘。


再接著大量裁員、無薪假,甚至倒閉,最後就是繳不出房貸,法拍屋一堆..

銀行大量呆帳倒閉,沒房貸的也全被波及,加上持續通膨,許多計畫趕不及變化..

受不了壓力的,就是輕生,全台灣會整個糟到不行,那你說台灣政府有這個魄力升息??


看看日本當初是多大的一個經濟體,當年一升息..

造就日本經濟大衰退,自殺潮湧現..整個日本慘到不行,現在幾年了,日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?



聰明的各位,真的可以很清楚明白,這些政客,名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞,從張金鶚,花敬群等一大堆..

甚至九年前喊會崩盤喊道現在,崩了沒?跌了沒?都沒有,這種人為什麼還可以一再騙人?

而且還是有一堆願意被騙的傻子?這點我真的很不懂..


小陳講話很直接,如果你要聽到包裝過的話,或是想聽到想聽的話..



那一定不是實話。
2014-02-05 07:48 · 10樓
老實說
我也覺得不會升息
現在的景氣沒有好到可以升息

打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
喊著一個小老百姓都想要的目標
卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
也是沒消沒息
希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
但真的有必要到30%嗎?
另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?

不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
感覺只是一味偏袒建商而已....

無奈.......{:5_275:}
2014-02-05 07:50 · 11樓
Dora貓 發表於 2014-2-4 00:34
升息先死的不是一般買房的小老百姓,更不可能是那群投資客以及建商,而是台灣廣大的中小企業融資,橫屍遍野 ...


老百姓不是"願意被騙的傻子"
而是這些人老是拿出大家想要發生的事
然後講得一副"就是會這樣"
心中的期待加上經濟的壓力
當然大家都會希望房價跌可以發生...........
2014-02-05 09:58 · 12樓
升息會死的一定是有貸款的小老百姓,不會是有貸款或是聯貸的大公司啦
大公司貸款都是議價的,利率比一般小老百姓都還要低,還不出款時銀行還會自動降息,一般小老百姓還不出款時就會被賣給債務處理公司(討債集團)
魏姓大老闆買帝寶只要1趴自備款,請問一般小老百姓貸款可以貸到99趴嗎?

死眾生,不死道人 這是亙古不變的道理 {:4_138:}