愛北大 唯讀圖書館

官網還有人在管嗎

2010-12-01 08:49 · 樓主
從新物管接手之初,還有看到在官網上回覆住戶的問題,
最近似乎就沉寂了,

而新任的管委,則完全無視於我們還有個「官網」,
不禁讓我想到當初上演住戶大戰管委戲碼時,
有住戶咆嘯說:「那些亂七八糟的網路,我們才不去看ㄌㄟ」

唉~
希望管委會不要用舊時代的思維,
而荒廢了這麼便利可以和住戶溝通的管道
2010-12-01 15:27 · 2樓
回覆 raymondkuo 的文章

有時在線上的人有物管中心阿!

但都只是瀏覽卻不想回答住戶問題罷了
2010-12-02 21:43 · 3樓
我覺得現在管委會沒有人在意官網...小住戶的心聲可以向誰說啊??{:4_161:}
2010-12-03 10:40 · 4樓
回覆 lilian 的文章

可能要直接去物管中心反應了!!{:4_120:}
2010-12-18 22:43 · 5樓
個人認為官網設立主要的目的,應在於官方公告及住戶交流;至於反應社區問題,可直接向物管或俱樂部反應效率最佳,或可向相關委員反應較適當,不是嗎?
2010-12-19 12:04 · 6樓
有問題是要直接去寫單子比較正確~
希望物管能發揮~社區重大消息公告的基本需求(如開會紀錄PO上"官"網)
都較官網了,也要有些動作給住戶看,安耐一下.
不是只默默的做事情,也要讓大家知道你們在忙什麼~!!!!!
2010-12-20 10:18 · 7樓
風見裕 發表於 2010-12-19 12:04
有問題是要直接去寫單子比較正確~
希望物管能發揮~社區重大消息公告的基本需求(如開會紀錄PO上"官"網)
都較 ...


對於此事,小弟有不同看法,
既然叫做官網,而且要求住戶以棟別戶號記名註冊,
官網不能當成接受住戶的建議(或意見)的正式管道嗎?

有些住戶早出晚歸,如果能夠善用官網的便利特性,住戶隨時隨地
只要有上網,都可以跟物管聯繫,物管也可找有彈性的時間處理住戶的意見,
不是兩全其美??遠雄的二代宅其中之一不就是推這個?虧遠雄還弄一個社區平台....

連政府機關、私人企業都推無紙化流程了,敝社區還堅持
去管理中心白紙黑字寫的意見才受理?

附帶說一下,小弟私底下聽說,物管被管委會要求
不能在官網回覆住戶的意見,而管委會也沒有
指派權責管委處理官網的事情,擺明就是讓官網放著無人管....

小弟也沒啥時間常常去叨擾物管的秘書,
默默自掃門前雪好了~
2010-12-20 15:33 · 8樓
我記得此議題, 有看到公告說管委會開會討論. 但結果如何?! 可能要等會議記錄了.
2010-12-23 14:23 · 9樓
感覺愛北大的社區家族比官網熱鬧
2011-01-08 00:27 · 10樓
就我跟管委開過會的觀察
我自己感覺我們的管委
會經常及習慣一直使用電腦的應該不多
因為我看到的都可以當我爸爸級的管委
好像沒有年輕點的也.....
2011-01-08 16:31 · 11樓
domama 發表於 2011-1-8 00:27
就我跟管委開過會的觀察
我自己感覺我們的管委
會經常及習慣一直使用電腦的應該不多


我覺得,這跟他們會不會用電腦無關,
不會用電腦,物管可以記錄後轉達,幫忙印出來給權責委員看,都OK
但是,要求物管不要回應網路的發言,對住戶在官網的意見視而不見、也不處理,
我覺得是「心態」與「高度」的問題!

有人覺得馬英九、蔡英文、蘇貞昌真的會玩BLOG,臉書嗎?
不為也,非不能也
2011-01-08 21:36 · 12樓
我覺得是「心態」與「高度」的問題
這句說的真好{:4_113:}
一語到破....
2011-02-21 19:36 · 13樓
官網恢復了但是一樣冷~~也沒更新~~