愛北大 唯讀圖書館

財經3巨頭看空 房市仍走堅

2014-01-17 15:49 · 樓主
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】

央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長,最近6個月內,5度聯手打房、喊話作空,不過迄今成效有待觀察;住展雜誌昨(16)日公布最新調查顯示,台北市、新北市房價衝上最高點,去年平均銷售率約4~5成,預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮,可望持續堅挺,少數頂級產品更有續漲空間,銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。

住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年房市最in的話題,莫過於房價是否泡沫化?其實過去半年,3位財經首長至少5度發表空頭言論,讓市場雜音四起;惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現,台北都會區房價仍在高檔盤整,買不起房的中產階級依然買不起,而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。

倪子仁坦言,政府面對高房價,不能卸責、更不能放話打房挺股市,應拿出積極有效對策,讓住者有其屋。

住展統計,近半年連番喊話打房的財經3首長,包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球,接著是泡沫、小鴨爆破,並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法,3大財經首長首度聯手打房,迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象,住展認為,台北市房價不會泡沫、只會修正。

倪子仁指出,政府如果有心解決北市的高房價問題,應把基隆,新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通,並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅,甚至再開一條輕軌至桃園地區,問題即有機會逐步解決。

展望2014年的銷售率,受推案量高及實價登錄效應的影響,銷售率要拉升的難度高,預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。

source: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html
2014-01-17 15:56 · 2樓
2015年關鍵期
2014-01-17 16:13 · 3樓
嘴巴跟行動不一致下的產物....
2014-01-17 20:00 · 4樓
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎?
2014-01-17 20:10 · 5樓
天際線 發表於 2014-1-17 20:00
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎? ...


我是仲介,看房子的人沒有少很多..

有少一點,是因為年關將至,各行各業都比較忙。





畢竟是當仲介的,所以對人潮多少比較有感受,那至於我講得話願不願意相信,就看各人了。
2014-01-17 20:16 · 6樓

奉勸對這種文章不必太認真的,

這些受訪者當然看好房市。
2014-01-17 20:41 · 7樓
對於房價,拙見如下:
整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。
個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;
建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!
如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!

房價應該還會撐到 2015~2016........
除非其間:
1.重大天災發生
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
4.執政黨不想選了
4.政局不穩........

政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?)
因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加......
參考囉!
2014-01-17 23:39 · 8樓
放話是恐嚇、喝阻的作用,無用!升息是手段,借貸成本上升,通膨再起,保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前,房價則有鬆動趨勢。個人淺見,參考參考吧!
2014-01-18 05:39 · 9樓
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住
2014-01-19 00:19 · 10樓
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,
不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
2014-01-19 13:18 · 11樓
選有題材或建設的地段~~不用擔會下來~~自住或投資都可以~~
若真的下修~也不賴~投資的成本會降低~~