不蓋了？ 捷運路網圖少了8線
雖說早知如此，不過還是有一點淡淡的哀傷，曾經期待三鶯線的人，能否在有生之年看到完工，真是個夢啊！
愛北大 唯讀圖書館
三環三線似乎...像芭樂票一樣 跳票了
2014-01-14 09:10 · 樓主
2014-01-14 09:12 · 2樓
雖然本來就不期望會像之前說103動工，沒想到還真的不蓋！
真的是芭樂票！！！{:7_446:}
真的是芭樂票！！！{:7_446:}
2014-01-14 09:17 · 3樓
三鶯線~是幽浮捷~運系 統
平時想看~是看不見 了
選舉時各個候選人~就會讓它 滿天飛
不 想看~不想聽~都不行~且 要 相信它 一定存在~好神 喔
平時想看~是看不見 了
選舉時各個候選人~就會讓它 滿天飛
不 想看~不想聽~都不行~且 要 相信它 一定存在~好神 喔
2014-01-14 09:19 · 4樓
不要這麼悲觀,20年內一定坐的到三鶯線的~
2014-01-14 09:20 · 5樓
即便政府已經宣布沒錢不蓋了，明年一樣會被拿來當政見！！ 好神！！
2014-01-14 09:24 · 6樓
不聲不響默默的就不見了
2014-01-14 09:25 · 7樓
被騙了=..= 馬政府是詐騙集團
2014-01-14 09:28 · 8樓
政客的政見 不就是畫個大餅給大家看看嗎
不過這樣一搞 老朱真的還想選2016
或者連任?
不過這樣一搞 老朱真的還想選2016
或者連任?
2014-01-14 09:28 · 9樓
朱立倫你不乖
2014-01-14 09:30 · 10樓
強烈的剝削感, 台北市的捷運就可以蓋. 如信義線1km造價40億,要蓋新北市的捷運,就說沒有錢.
新北市如同次等公民. 朱立倫 不用再選,支票跳海.
新北市如同次等公民. 朱立倫 不用再選,支票跳海.
2014-01-14 09:35 · 11樓
🔧 本文章最後由 cybee0808 於 2014-1-14 09:47 編輯
大家不用擔心,很快的新北市政府就會發新聞稿說,捷運按進度進行
用新聞稿來塘塞大家
但是很不幸的是,大家還是會被騙,不管是朱立倫或是侯友宜出來選
大家都還是會繼續支持他們
2014-01-14 09:36 · 12樓
不期不待不受傷害
把樹林交流道催出來比較實際
把樹林交流道催出來比較實際
2014-01-14 09:39 · 13樓
果然是[backcolor=Red]三環三線,永難實現[/backcolor]
2014-01-14 09:45 · 14樓
scott0815 發表於 2014-1-14 09:30
強烈的剝削感, 台北市的捷運就可以蓋. 如信義線1km造價40億,要蓋新北市的捷運,就說沒有錢.
新北市如同次等 ...
反正朱立倫不選了,派個姓侯的來就解決了,三環三線換個人喊喊,大家都又相信了
2014-01-14 09:50 · 15樓
🔧 本文章最後由 菲力貓 於 2014-1-14 09:56 編輯
月下 發表於 2014-1-14 09:36
不期不待不受傷害
把樹林交流道催出來比較實際
真的是這樣，說真的，所有捷運線再怎麼看三鶯的排位都會在最後
人口商業發展都不及其他地方，把週邊的道路交通做好反而比較實際
有人買北大是真的因為捷運嗎?很少吧~
之前就有聽說捷運會開到頂埔是因為頂埔科技園區摧生出來的，哪間公司大家心照不宣
三鶯這似乎沒什麼有強大的力量讓政府正眼瞧我們
2014-01-14 10:00 · 16樓
當年我買的時候就是說會有捷運才買的阿, 結果房貸繳得這麼多年, 捷運竟然還停留在騙人的階段. 而且這次更活生生地讓我看到這個政府有多齷齪！
2014-01-14 10:11 · 17樓
樹林交流道+聯外道路..其實...已經還不錯了^^
2014-01-14 10:17 · 18樓
三鶯地區不需要發展觀光產業，不需要捷運?!
2014-01-14 10:18 · 19樓
scott0815 發表於 2014-1-14 09:30
強烈的剝削感, 台北市的捷運就可以蓋. 如信義線1km造價40億,要蓋新北市的捷運,就說沒有錢.
新北市如同次等 ...
不知 為何 媒體又一直在造一樽 朱 神
名調多高 黨內之星 2016總統候選人...如果要連任 派他副手也贏很大 .....( 無意討論政治 )
但 這種沒影的事 敢在競選時 到處舉手發誓式的說 他要實現 .......{:4_167:}
2014-01-14 10:26 · 20樓
台灣不就是這樣..
選黨不選人..選前一堆大義凜然的意見,
說這些候選人都是怎樣怎樣,賭爛啦,不投啦..
投票時,口哨一吹,各自歸隊!!
選黨不選人..選前一堆大義凜然的意見,
說這些候選人都是怎樣怎樣,賭爛啦,不投啦..
投票時,口哨一吹,各自歸隊!!
2014-01-14 10:33 · 21樓
面對罹患長期失憶症的選民，用新聞稿澄清一下就搞定了！
2014-01-14 10:36 · 22樓
菲力貓 發表於 2014-1-14 09:50
真的是這樣，說真的，所有捷運線再怎麼看三鶯的排位都會在最後
人口商業發展都不及其他地方，把週邊的道 ...
看到郭台銘的嘴臉就噁心
對台灣沒啥貢獻的人說話卻很大聲
2014-01-14 10:39 · 23樓
YAO 發表於 2014-1-14 10:18
不知 為何 媒體又一直在造一樽 朱 神
名調多高 黨內之星 2016總統候選人...如果要連任 派他副手也贏很 ...
朱立倫其實跟馬英九一樣
沒什麼能力
當然也就沒什麼政績
三環三線會跳票不意外
2014-01-14 10:44 · 24樓
本來就不怎麼期望
但是難免有點小失落感
我還是很期待三鶯線的後續發展
但是難免有點小失落感
我還是很期待三鶯線的後續發展
2014-01-14 10:44 · 25樓
年底前應該會給大家一個保證--- 我發誓 三鶯三線任內動工
2016年初會再給大家一次保證--xxx的政見 我來兌現
有這麼多保證 大家應該不要失望才對
2016年初會再給大家一次保證--xxx的政見 我來兌現
有這麼多保證 大家應該不要失望才對
2014-01-14 11:05 · 26樓
沒啥感覺,捷運只會造成建商亂喊價
自住的我覺得三峽很好，外出到台北反正有這麼多公車可以坐,也蠻快的
916
932
921
939
自住的我覺得三峽很好，外出到台北反正有這麼多公車可以坐,也蠻快的
916
932
921
939
2014-01-14 11:31 · 27樓
騙很大~
2014-01-14 11:56 · 28樓
linpippark 發表於 2014-1-14 09:12
雖然本來就不期望會像之前說103動工，沒想到還真的不蓋！
真的是芭樂票！！！ ...
台灣人接芭樂票,接久了就習慣了
2014-01-14 11:59 · 29樓
不蓋才慘~
房價又要上修了............
房價又要上修了............
2014-01-14 12:04 · 30樓
不是都升等新北市了,怎感覺各項經費及待遇還是差了台北市一大截,看了來要搭捷運只能把大房子賣了去換市區的小房子可行性還高點
2014-01-14 12:08 · 31樓
以利亞 發表於 2014-1-14 10:44
年底前應該會給大家一個保證--- 我發誓 三鶯三線任內動工
2016年初會再給大家一次保證--xxx的政見 我來 ...
朱先生他年底前大約六月份月就確定是否連任市長寶座
藍的如果不是他出來；就是侯副市長出來代表選新北市長
如果朱先生確定連任的話 ；年底一定又會在舞台上大喊： 三環三線我內任絕不跳票。{:12_728:}
2014-01-14 12:12 · 32樓
選舉政見...不意外...說真的來北大住就是喜歡這裡的環境,真的硬要去期待這種事...不如放寬心一點...不泛指哪種色彩,下次選舉也只能自己眼睛睜大一點...{:4_91:}
2014-01-14 12:20 · 33樓
不意外，會蓋比較意外。
2014-01-14 12:26 · 34樓
建設原本就該慢慢來.捷運對三鶯真的有那麼必要性嗎?現階段的生活不是很好嗎?
2014-01-14 12:29 · 35樓
還好沒被騙到,
挫挫那些高傲建商及投資客的銳氣!
挫挫那些高傲建商及投資客的銳氣!
2014-01-14 12:32 · 36樓
先解決每天的大塞車可能會實際點......
2014-01-14 12:37 · 37樓
雖然不是很想幫政府說話，但可能還是要出來解讀一下。
三鶯線目前還在進行「綜合規劃報告」，必須要等到「綜合規劃報告」獲得行政院核定後，才有可能編列預算興建（之前是核定通過「可行性評估」）。
所以現在是否就確定不建，恐怕言之過早，關鍵還是綜合規劃報告能否讓政府看到「利基」？捷運的開發是否能帶來利益？自償率是否及格？這些才是行政院審核的關鍵。
實際上個人認為三鶯線興建的機率是很高的，因為比起其他路線，三鶯線有可預期的土地開發利益以及穩定的票箱收入，但若大家一直爭吵要求修改路線，那上述兩種收入都會落空，這種情況下，三鶯線確實只是「空談」了。
以上說明。
2014-01-14 14:12 · 38樓
這是媒體的臆測，是個不負責任的報導。
2014-01-14 14:19 · 39樓
不這樣監督的話, 到時候果真會默默就沒有了, 反正執政者認為大家久了就習慣了
2014-01-14 14:34 · 40樓
大家不用太煩惱，朱巿長的承諾我有拍照存証，至於開工後什麼時候完工？應該是等國家有錢了一定會把捷運蓋給大家用.........
政府民國100年收個人所得稅約三千四百億，軍公教退休金就花掉約二千七百億......
http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1471
政府民國100年收個人所得稅約三千四百億，軍公教退休金就花掉約二千七百億......
http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1471