今天騎單車出發前拍照才發現~
我們社區大門的那地標魚標的風扇少了2各~
而且生鏽沒有維護的樣子覺得好可惜喔

嗯....算誰該維護的還有的談吧? 不知道以前他們有沒有喬過這個問題....(遠雄/管委)

那地標聽說是~~風向風力計{:4_137:}

上星期我曾打給遠雄工務所跟他們討論有關藝術大道的
裝置藝術的維護保養、用電與所有權歸屬的問題，
關於風向風力計，遠雄工務所回覆說：
風呂門口的風向風力計屬於風呂所有，但是因為當初設置時屬於提報北縣府都市規劃案之一，
所以要進行處置必須徵得北縣府同意。目前缺的扇葉會請廠商來修復。日後維護要由社區處理。

遠雄正準備要退場，要把藝術大道交回給新北市，
我們會聯繫遠雄建案的社區處理藝術大道上的裝置藝術的維護與用電問題。

這種類似公共財的管理真是需要花費很大~
就必須委由管委會出面去協調與爭取嚕

關於本社區正門口的公共藝術浮標造景，個人認為有以下幾個問題需要儘速改善，供參考：
1.該地標造景係金屬製品，學勤路長年風勢很大，鐵器葉片吹動時，聲音尖銳聒噪，影響週遭安寧。
2.金屬製品不單是葉片會生銹，其他部分日久也會生銹，特別是四根粗大的立柱及地標本體，底部銹蝕後會傾倒危及公共安全之虞。
3.立柱上方對角架空支撐線有礙觀瞻，也違背北大特區線路地下化景觀原則。之前北大特區整體規劃時是採所有線路地下化的，凡是未符當初規劃設置的都要安排逐一下地，例如學勤/大義路口原有的交通號誌架空線以及監視器架空線路現在都下地了，之後特區內的其他架空蜘蛛網線也都要計劃逐一下地，還給清淨的天空。雖然本案是提報北縣府都市規劃案，但是一來違背整個特區線路設置原則，二來日久影響到公共安全，應該是可以做討論變更的。否則最後只剩下本社區獨一無二的架空蜘蛛網線存在著。
4.金屬器具易於銹蝕，涉及本社區長遠維護，這項經費負擔勢必持續編列。
5.也許當初此地標放在風呂正門前，也是為凸顯遠雄第一個建案，作為未來建設的標竿，那與我們社區何干？與風呂創造的日式意涵顯不搭調。如果改放在漁港或河川公園旁邊作為浮標意象還比較搭調。該創作不是不好，是擺放位置不太對。
6.學勤藝術大道上遠雄其他六個建案，都是置放藝術雕塑造景，他們都沒有後續維護的問題，好的造景對整個社區房價除具有正面幫助的作用外，也能與藝術大道相得益彰，惟獨風呂與眾不同，正門前就有蜘蛛網線、四根白色的東東、還要負擔後續長遠的維護費用，顯有不公。
現在管委會因要與遠雄談公共設施移交的問題，而進行調查既設公共設施有無缺失的地方，如果這個不表達出來，向遠雄爭取比照遠雄其他建案，改換穩重、安靜、安全，且無架空觀瞻障礙的雕塑造景的要求，以後不但沒機會，而且維護費用也要一直負擔下去。

嗯....最近把它弄成聖誕樹也是個不錯的選擇....