社區周圍騎樓的燈光, 第二屆時管委會決議點燈到晚上11點, 留一盞燈給最後回家的人....
那時十字街廓唯獨國際館早些關燈, 我們社區明顯給人溫馨感....
如今他們從善如流, 反而我們....
昨晚發現, 我們提早關燈了, 而國際館反而點亮了燈光,
整個十字街廓, 就只有我們社區漆黑....
假設整個十字街廓LED燈有80盞,
每盞15W, 80*15*2=2.4 千瓦小時,
2.4*30=72度....
72 * 5 = 360
一個約才差360元電費....每一戶每個月差不到1塊錢....
我們社區該這麼省嗎?
省到冷冰冰,
省到沒了溫馨體貼情嗎???
愛北大 唯讀圖書館
社區周圍騎樓的燈光
2013-12-30 18:50 · 樓主
2013-12-31 19:19 · 2樓
終於有人把外牆夜間照明的電費略算出來了
如果真實的數字跟這個略算差距不大的話
目的只是為省而省
只能說真的是省心酸的
如果真實的數字跟這個略算差距不大的話
目的只是為省而省
只能說真的是省心酸的
2014-01-01 15:41 · 3樓
感謝您的反映
社區燈光開關燈實施方式於102年12月管委會會議決議實施，
(請參閱管委物管區第三屆管委會第十五次會議紀錄)
目前社區外廊燈光於入夜開啟，2130時關閉，除社區大門外天花板燈光開啟至隔日清晨。
您的意見將提報管委會。
董經理
社區燈光開關燈實施方式於102年12月管委會會議決議實施，
(請參閱管委物管區第三屆管委會第十五次會議紀錄)
目前社區外廊燈光於入夜開啟，2130時關閉，除社區大門外天花板燈光開啟至隔日清晨。
您的意見將提報管委會。
董經理
2014-01-01 22:51 · 4樓
還有假日有更多夜歸人...
2014-01-02 08:22 · 5樓
🔧 本文章最後由 mykonos_chen 於 2014-1-2 19:09 編輯
~~~~~原處此句多餘，已自行刪除。~~~~~
錢以外應該還有很多事物可以追求的，如幸福感，尊榮感。
會住進這個社區的人，有多少人不是看上她貌似豪宅的雍容華貴? 應該不是看上她的節儉。
幾塊錢可輕易得到幸福尊榮感，也要剝奪走，哀。
2014-01-02 09:33 · 6樓
每年都為了點不點燈在那邊質疑
每年管委會都決議一次點燈時間
為什麼就不能一次決定讓它變為常態
管委會是否能針對此議題 發起投票 再做最後決議
甚至把它列入管理規章內 讓物管能真正照著SOP來執行
每年管委會都決議一次點燈時間
為什麼就不能一次決定讓它變為常態
管委會是否能針對此議題 發起投票 再做最後決議
甚至把它列入管理規章內 讓物管能真正照著SOP來執行
2014-01-02 23:06 · 7樓
🔧 本文章最後由 波把拔 於 2014-1-2 23:09 編輯
報告學長,
剛剛無聊出去算了一下，我們社區外圍的LED AR111燈約208顆，每顆抓12W。
若間接照明的T5燈管有100支，，每支有9W。
若每盞燈具和每根燈管都開，那我們社區外圍的耗電量，每小時是 3,396W/Hr
若從晚上6點開到12點，總共開6 小時，那這段期間總耗電量為：20,376W= 20.376度電
（現在約莫是6點到9點30分，這段期間耗電量約為：11,886W=12度電）
若每度 5元計算，那共花105元/每晚，30天約3150元
（目前約莫是60 元/每晚，30天約1800元）
上述差距為 1350元，以600戶計算，每戶每個月多負擔約 2.25元。
以上供參。
2014-01-02 23:30 · 8樓
波把拔 發表於 2014-1-2 23:06
報告學長,
剛剛無聊出去算了一下，我們社區外圍的LED AR111燈約208顆，每顆抓12W。
請問依下波爸 松街適合裝設太陽能LED路燈嗎?
2014-01-03 07:56 · 9樓
waitai 發表於 2014-1-2 09:33
每年都為了點不點燈在那邊質疑
每年管委會都決議一次點燈時間
建議以後也可以加入區權會大家表決 平日 假日 特殊年節等應該要如何開?怎麼開?不然換一屆管委會就有委員提議要變更這樣也是很累人的........
2014-01-03 09:22 · 10樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2014-1-3 09:26 編輯
波把拔 發表於 2014-1-2 23:06
報告學長,
剛剛無聊出去算了一下，我們社區外圍的LED AR111燈約208顆，每顆抓12W。
呵...謝謝你數量算的那麼仔細....不過, 要扣除大門和全家前面的喔....
就算依你的數量算....
目前是0930pm關燈,
我們當初的決議是到1100pm關燈, 也就是只再延長點燈給碗些回家的鄰居....
而且, 也只點LED燈....目前國際館似乎也學我們上一屆的政策, 只點LED燈....
所以....
208盞*12W*1.5=3.744度
3.744*30*5=562元....
每戶每個月還是增加不到1元
2014-01-03 12:40 · 11樓
其實，每屆都換，真的很討厭
但新屆的上來又不好馬上推翻
如果要調整，最好也有數字出來才有說服力
今年想推全社區固態照明系統的總檢討
如果可以配上感應式低瓦數的燈具，相信可以有效改善社區內外夜間燈源不足
這部份，會積極的排入上半年度的討論案中
謝謝大家~
但新屆的上來又不好馬上推翻
如果要調整，最好也有數字出來才有說服力
今年想推全社區固態照明系統的總檢討
如果可以配上感應式低瓦數的燈具，相信可以有效改善社區內外夜間燈源不足
這部份，會積極的排入上半年度的討論案中
謝謝大家~
2014-01-03 12:41 · 12樓
waitai 發表於 2014-1-2 23:30
請問依下波爸 松街適合裝設太陽能LED路燈嗎?
沒啥太陽光的時間，別浪費錢了！
2014-01-03 13:16 · 13樓
黑麻麻 發表於 2014-1-3 12:40
其實，每屆都換，真的很討厭
但新屆的上來又不好馬上推翻
其實裝設感應器，也需提供一個長期電能，再經廻路啟動灯具，並未能達到節電的效果哦！
2014-01-03 14:38 · 14樓
Bear 發表於 2014-1-3 13:16
其實裝設感應器，也需提供一個長期電能，再經廻路啟動灯具，並未能達到節電的效果哦！ ...
聽了就知道怎麼回事
2014-01-03 14:47 · 15樓
🔧 本文章最後由 waitai 於 2014-1-3 14:48 編輯
我到覺得 數字都已經大約算出 沒必要再去針對細節爭執
一個月增加幾千塊 真的有比安全來的重要嗎?
就像裝個隱形鐵窗花點錢 有比小孩生命重要嗎?
不要全都當事後諸葛 發生的時候後悔都來不及了
請管委會辦個投票吧! 把它弄成常態性決議入規約這才是社區之福
PS : 當政策有不完美時 就要當機立斷馬上修正 別等事情發生後再來擦屁股
2014-01-03 17:26 · 16樓
waitai 發表於 2014-1-2 23:30
請問依下波爸 松街適合裝設太陽能LED路燈嗎?
完全-不適合
2014-01-04 15:35 · 17樓
松街既然是開放空間，社區就有社會責任！
國紀館及遠雄兩建案，再晚都會留花圃立燈，
目前僅世紀館是燈光全暗，還早早就全暗了~~
國紀館及遠雄兩建案，再晚都會留花圃立燈，
目前僅世紀館是燈光全暗，還早早就全暗了~~
2014-01-04 20:35 · 18樓
🔧 本文章最後由 waitai 於 2014-1-4 23:15 編輯
今晚特別觀察了一下松街點燈
其實 我們只要稍作調整 也能延至11點關燈
以下有國際館當對照 迴廊只開LED燈 間接照明完全沒開
若我們能比照他門的開燈模式 既不會增加電費 也能達到讓夜歸住戶多一份安全
PS : 麻煩請委員們重新看一下第三屆第十五次會議紀錄36.37.38頁
上面已經很清楚標示所有社區電燈開關 23.26.41.44.46.74 皆屬店面天花板日光燈(間接照明)
只要關閉這幾個開關就能做到了
2014-06-07 23:38 · 19樓
waitai 發表於 2014-1-4 20:35
今晚特別觀察了一下松街點燈
其實 我們只要稍作調整 也能延至11點關燈
每次經過松街，其他三棟建物的走廊都沒有我們這麼亮，
但是真的有必要連間接照明都打開嗎？
隔壁國際館只開Led投射燈，遠雄那兩間甚至只依靠松街路燈，前面有位住戶講的尊榮感，令人無法苟同，那並不是多浪費就是多尊貴，同時前面也有住戶費心計算了耗電量以及電費，但是並未將全社區的公共空間累進電費計算進去，光是地下四層那幾百隻的T8燈管就不知道多少了，我想在這種拮据的時代應該能省多少是多少吧？
這個議題已經很久了，但希望能再次送交管委會討論。
2014-06-08 11:25 · 20樓
🔧 本文章最後由 white8806 於 2014-6-8 22:46 編輯
我也贊成開到晚上11：30
有時10點回來走在騎樓時就覺得國際館有留登給晚歸的人真貼心。
沒錯，交了每坪的65元管理費，需要的事那份被尊重和溫馨的感覺,
而不是每月省個幾百元經過冰冷黑暗的騎樓。
或許稍微可以節約的方法為
1.討論夏天和冬天依季節開燈的時間有所不同，而關燈時間仍維持11：30，這樣也可以節約能源
2.超過10點只開松街騎樓花圃的燈或松街騎樓壁燈擇一種即可，不需每盞都開
2014-06-08 16:59 · 21樓
Joseph 發表於 2014-1-4 15:35
松街既然是開放空間，社區就有社會責任！
國紀館及遠雄兩建案，再晚都會留花圃立燈，
{:4_200:}
嗯嗯!安全回家比錢重要!