愛北大 唯讀圖書館

便道封閉後 多幾分鐘上高速公路?

2013-12-30 13:24 · 樓主
雖然大雄已有設計投票

但本投票僅單純比較上高速公路增加的時間

因為增加時間的長短和同時上高速公路的車輛多寡有密切關係

所以可以想見的是在七點和八點之間可能受影響最大

今早我是0744出門 花了18分鐘北上高速公路 比平常約多10分鐘左右

結果尚屬差強人意

需要交通隊幫忙的是: 需要排除國慶路的臨停(還好早上無此現象)並畫上紅線

以及在最短時間內將南向的國慶路改為雙線道(北向維持單線)

這點或許可請林里長幫忙協調一下 感恩
2013-12-31 10:02 · 2樓
增加30(含)分鐘以上的居然不少

不知道是幾點出門的?
2014-01-02 09:37 · 3樓
在這邊住了7年多 平常 大概都是在7:40左右載小朋友到桃子腳 為了省回數票的費用 我都是走便道旁的小路 轉來轉去的 走到土城工業區那邊的環河路....接到板橋...我幾乎都是約8:11到接近大觀路有台鐵/高鐵的高架軌道 那邊 看到高鐵在8:11經過 還挺準的 看到高鐵開過 就是8:11

今天 從桃子腳 開回學成路那邊有塞了十幾分 不過上高速公路後接台65再從板橋那邊下 再轉到板橋的環河路時 也差不多是8點10幾分 但那是已經到了新海橋那附近 早已過了大觀路那邊了....
所以 雖然在學成路會塞 還是有比較快 重點是不用再走佳園路那邊的小路 而且還免行費阿~~
2014-01-02 10:36 · 4樓
不走高速公路,改走平面道路

從北大經環河路走到台北車站,竟然比走高速公路省10公里,

又不用繳買路錢,而且時間差不多,以前笨死了!

感謝高速公路全面里程計費。
2014-01-02 10:43 · 5樓
我今天 6:40 將車開離大德路地下室停車位,經國慶路上高速公路,到達松山區.
時間比走便道多5分鐘.
2014-01-02 12:56 · 6樓
便道給我們的便利真的是太多了,我使用他五年,單程大約節省6公里,一天12公里,一年以250計
12*250*5細算之下利用便道已經幫我省了15000公里,除了減短通車時間外也幫我省了6萬元油錢
2014-01-02 14:07 · 7樓
YAO 發表於 2014-1-2 09:37
在這邊住了7年多 平常 大概都是在7:40左右載小朋友到桃子腳 為了省回數票的費用 我都是走便道旁的小路 轉來 ...


沒想到您還是封閉便道的受益者 真是稀奇

相信是多數的人始料所未及的

2014-01-02 14:09 · 8樓
hahaha 發表於 2014-1-2 10:36
不走高速公路,改走平面道路

從北大經環河路走到台北車站,竟然比走高速公路省10公里,


您也是受益者

如您的帳號大名 真是hahaha!!!
2014-01-02 14:11 · 9樓
瓜瓜 發表於 2014-1-2 10:43
我今天 6:40 將車開離大德路地下室停車位,經國慶路上高速公路,到達松山區.
時間比走便道多5分鐘. ...


所以早點出門的人數相對較少

所受影響自然也相對不那麼嚴重
2014-01-02 14:31 · 10樓
ricky601 發表於 2014-1-2 12:56
便道給我們的便利真的是太多了,我使用他五年,單程大約節省6公里,一天12公里,一年以250計
12*250*5細算之下 ...


不僅如此 大大也做了環保的功德喔

這省下的15,000KM的里程數除了省油

同時也省了3.54噸的二氧化碳排放量喔

(15,000*0.236=3,540kg=3.54 ton)
2014-01-02 14:57 · 11樓
synchris 發表於 2014-1-2 14:07
沒想到您還是封閉便道的受益者 真是稀奇

相信是多數的人始料所未及的


哈 在這麼多的抗議聲中 千萬別說我是受益者...

只不過 之前很少開那個便道 .. 所以 沒被封鎖便道影響

另外 現在為了謹記 每天20km免費 也要經常自己 一定要去程在土城下 回程從土城上

這樣才不會被遠通收到錢.....
2014-01-02 19:28 · 12樓
ricky601 發表於 2014-1-2 12:56
便道給我們的便利真的是太多了,我使用他五年,單程大約節省6公里,一天12公里,一年以250計
12*250*5細算之下 ...


大大 您愛車吃油有點兇喔?

8.5km/L左右是不是有點耗油耶?
2014-01-02 19:31 · 13樓
YAO 發表於 2014-1-2 14:57
哈 在這麼多的抗議聲中 千萬別說我是受益者...

只不過 之前很少開那個便道 .. 所以 沒被封鎖便道影響


或是有一程全程走高速

另一程(半程高速)土城上或土城下?

降子雖無法全免 但也可以繳交最少的費用

而不太浪費時間?
2014-01-03 09:34 · 14樓
synchris 發表於 2014-1-2 19:31
或是有一程全程走高速

另一程(半程高速)土城上或土城下?


按照我的經驗 最浪費時間 是走柑園路那邊的小路

不僅車多 路小 而且又轉來轉去的....

這幾天 不管回去或上班 都接台65線 其實是非常方便的....

說真的 計程收費最大的好處是 不用再走小路了......
2014-01-03 10:09 · 15樓
synchris 發表於 2014-1-2 19:28
大大 您愛車吃油有點兇喔?

8.5km/L左右是不是有點耗油耶?


如果以現在交流道周邊這樣塞
可能跑不到6km/L
2014-01-07 10:21 · 16樓
昨天(1/6)塞爆了是因為車禍的關係

算是特例 所以不是常態的原因

不宜視為常態性的時間增加
2014-01-07 10:44 · 17樓
YAO 發表於 2014-1-3 09:34
按照我的經驗 最浪費時間 是走柑園路那邊的小路

不僅車多 路小 而且又轉來轉去的....


請問是如何上65的,排隊走交流道嗎
2014-01-07 10:46 · 18樓
ricky601 發表於 2014-1-7 10:44
請問是如何上65的,排隊走交流道嗎


下土城交流道 就可以接台65啦~~~
2014-01-07 11:55 · 19樓
YAO 發表於 2014-1-7 10:46
下土城交流道 就可以接台65啦~~~


我以前是走便道上高速接65到五股
現在還在尋求出路,目前是走柑園橋右側下橋走環河路
一直往新莊方向走也可接65中正路,時間大約多出15鐘
2014-01-07 12:08 · 20樓
ricky601 發表於 2014-1-7 11:55
我以前是走便道上高速接65到五股
現在還在尋求出路,目前是走柑園橋右側下橋走環河路
一直往新莊方向走也 ...


如果你走土城工業區這邊的環河路 可以從亞洲路那邊上台65...

如果過柑園橋到樹林後 還要再上城林橋上台65 感覺上多繞了一圈 !!
2014-01-07 12:21 · 21樓
YAO 發表於 2014-1-7 12:08
如果你走土城工業區這邊的環河路 可以從亞洲路那邊上台65...

如果過柑園橋到樹林後 還要再上城林橋上台 ...


我是直接上65中正路喔,已經快到底了
2014-01-07 13:07 · 22樓
ricky601 發表於 2014-1-7 12:21
我是直接上65中正路喔,已經快到底了


瞭解

我也一直在找 台65轉台北的最佳路程 目前是板橋下 接環河路

你說的中正路 再往台北方向 我想應該會塞翻

如果 再往前 就到泰山了...所以 台65 接台北 好像 我只能從 板橋下了.......
2014-01-07 16:32 · 23樓
至目前統計為止

便道封閉9天以來

63% 的人上高速公路增加的時間在15分鐘或以內

而全部108人投票的平均增加時間是15.83分鐘(樣本數也還OK)

醬子的分布接近常態分配(高斯分布)

所以北大人所受影響是中等塞車

以目前實質平均薪資45,000

每月工時大約176小時計

平均每人每月損失NTD1,484

不過這是有形的時間價值損失

無形的部份則難以估算

所以寄望配套措施能早日完成

屆時15.83分鐘希望能降低至5分鐘以內

更盼望樹林交流道早日完成

可將上高速公路的時間變成減少 5分鐘

政府如果能根據實際調查和客觀數據分析來施政

那麼經濟可望有感 民眾可望有感

2014-01-07 16:41 · 24樓
YAO 發表於 2014-1-7 13:07
瞭解

我也一直在找 台65轉台北的最佳路程 目前是板橋下 接環河路


我是不知道你是到台北哪一區
我的目的地是五股,所以我覺得這條路線還OK,
回程的話,因為晚上視線不佳,我就走65直接接高速
公路從三鶯下了(但我決不走隆恩街走了兩次塞很久)
比便道封閉前多繞了6公里
2014-01-10 18:24 · 25樓
平常我不用上高速公路 但送小孩上幼稚園會經過國慶/學成路
在經歷幾次塞車後
我自動延後到快九點出門 小孩天天遲到中{:4_90:}
這也算是配合交通黑暗期的分流吧~ {:1_751:}
2014-01-11 10:49 · 26樓
為了因應塞車
原本都是0700出門上便道,直接走國三到內湖公司0750

現在都是0650出門上三鶯交流道(車很多不塞),接台65再換五楊高架到內湖公司0735
下班是國一接五股下,因為五楊要下交流道太塞了,要排很久

我早上上高速公路的時間應該沒有差多少,只是要多走上交流道到收費站的時間

原本一天80過路費變成31元,省了一半多
2014-01-11 23:32 · 27樓
rainbow 發表於 2014-1-10 18:24
平常我不用上高速公路 但送小孩上幼稚園會經過國慶/學成路
在經歷幾次塞車後
我自動延後到快九點出門 小 ...


您真是有雅量和涵養。字裡行間不見"北大人你為什麼不憤怒"的口吻。
2014-01-11 23:34 · 28樓
boss_lee 發表於 2014-1-11 10:49
為了因應塞車
原本都是0700出門上便道,直接走國三到內湖公司0750



所以boss就是boss囉! 您也是受益者之一囉!!!
2014-01-11 23:39 · 29樓
今天中午要去喝喜酒, 想說離峰時間隆恩街應該不會塞, 結果卻是塞爆了, 排隊排到超過客家園區, 問題應該是車子變多, 復興路口的秒差問題造成回堵, 回程也是一樣的情形, 大學路口秒差造成回北大的車子嚴重堵塞, 如果可以先調整隆恩街路口的秒差問題, 或許可以稍稍疏解目前因車流過大造成的塞車問題.
2014-01-11 23:58 · 30樓
synchris 發表於 2014-1-11 23:34
所以boss就是boss囉! 您也是受益者之一囉!!!


哈哈~如果是真BOSS就不用這麼早出門了~早上班換得少塞一點車

傻傻的三鶯南港走,一天來回就要60元了
2014-01-13 19:07 · 31樓
podzol 發表於 2014-1-11 23:39
今天中午要去喝喜酒, 想說離峰時間隆恩街應該不會塞, 結果卻是塞爆了, 排隊排到超過客家園區, 問題應該是車 ...


另外的原因是和三鶯假日觀光車潮有關?

人潮之所至 生意之所至 當然人車擁擠亦然
2014-01-27 15:52 · 32樓
hahaha 發表於 2014-1-2 10:36
不走高速公路,改走平面道路

從北大經環河路走到台北車站,竟然比走高速公路省10公里,


其實走環河路到台北車站附近,在地圖上看幾乎是直線距離,我自己也常這樣走!
2014-01-27 17:36 · 33樓
Dawson 發表於 2014-1-27 15:52
其實走環河路到台北車站附近,在地圖上看幾乎是直線距離,我自己也常這樣走! ...


真的耶

經您醬一說 把孤狗地圖調來一看 還真的是耶

ㄟ.......不過話說回來 從北大出去到台北車站

其實也多半是直線距離呀?
2014-02-04 05:04 · 34樓
much不只是much
2014-02-05 10:08 · 35樓
家的愛 發表於 2014-2-4 05:04
much不只是much


Thank you very much. 新春如意!