剛剛翻了會議記錄 發現奇事一樁

監委饒賴龍 根本沒在候補委員名單中

結果 竟然在鄧遞補上主委的同一天3/21 被推派成監委

我翻遍公告 都沒看到饒賴龍補選上委員的公告

那他到底是如何當上委員的{:5_238:}

問該棟的住戶是否有看過補選的公告，不然就問總幹事

我當初有親自到管理中心問過 所有委員遞補上任的公告我都有

但是他的我沒有找到

我是E棟的，我發誓我沒看過補選公告，我還一直以為是區權人大會直接選出來的ㄌㄟ!!

一人得道, xx昇天

有名單的人可否在這週五的管委會其質疑總幹事，到底真實情況為何？

東北季風 發表於 2010-11-30 19:38
有名單的人可否在這週五的管委會其質疑總幹事，到底真實情況為何？

變天之後，很多事都可以真相大白。

回覆 Christine.Liao 的文章

要揭露就要馬上揭露
不要等
最好管委會討論的議題與過程，以及委員的主張與說法
都應該上網
接受公評
引發住戶關注

決策的過程越透明，住戶的參與度才會越高
也不會成為管理中心與管委會的黑箱作業

E棟委員缺額一名 於3/12 下午2點鐘 進行補選
E-20F-5 饒賴龍 先生 當選
管理中心將於3/15 張貼當選公告

這是總幹事於2010-03-12(五)發的一封mail內容

好
那現在的問題就是管理中心有詢問過名單上得過票數的住戶嗎？

有爭議應該是由該棟的住戶來提出來，請總幹事將事情原委說明白，
有公告就應有存底，有投票就應有開票、驗票作業，
只要正當，沒有什麼事情會害怕別人查，管理中心、委員會應配合。

回覆 vedo520 的文章

E棟委員缺額一名 於3/12 下午2點鐘 進行補選

3月12日是星期五 下午2點 非例假日 誰會去投票

有誰看過公告?誰來領票?
為何那樣巧 其它棟缺額的委員拖幾個月也不後補
(直到最近收到存證信函才後補)
E棟的早在3月時 有缺額 先補選
選上的又剛好是當時主委的隔壁鄰居好友
上任後又剛好做監委?
這樣如何監督主委?

事情讓人有太多想像空間﹗﹗﹗

回覆 阿元 的文章

{:4_163:} 嘿……
這……我就不清楚了……
有另一封mail有付補選委員的公告，但沒有上述的那位，所以我就沒提了~
我剛好有這mail~ 所以po上來給大家參考~
可以去查查~3/15是不是真的有公告~

另外~偷偷的說~3/17前主委……哦!不……應該是前前主委……就發mail希望召開臨時會……他就辭職了{:4_161:}



選上的又剛好是當時主委的隔壁鄰居好友
上任後又剛好做監委?
這樣如何監督主委?
{:4_202:} 可以隨時去他家監督……

回覆 阿元 的文章

阿元兄問這話太深奧了
古人不是有說：近水樓台先監督嗎?
正因為是鄰居，一舉一動都是在視線當中，監督的更是嚴格呢!
從最近的公告看起來，不正是如此嗎?
什麼??是他們一起監督其他委員??!!

回覆 阿元 的文章

妙哉
此種精緻的推論
總幹事要解釋很久
饒監委也該出來監監監監監監監監監監監監
都一下吧

回覆 vedo520 的文章

看到最後一句話忍不住笑了 {:5_218:}