愛北大 唯讀圖書館

土木技師看見清境的特權

2013-12-02 11:22 · 樓主
土木技師看見清境的特權 ◎ 拱祥生


「看見台灣」紀錄片是一面鏡子,也是反映部分貪婪與特權的絕佳機會,政府絕對要藉此機會,真正整頓破壞國土保育的惡質案例,清境地區民宿即是各界所指的主要標的。

看見清境地區的民宿興建在高陡邊坡上,清境就是一種特權。包括建物興建在坡度超過三十%的山坡地上、違章建築遍佈、排水系統不良、水土保持設施不足及侵佔國土等,嚴重惡傷山坡地建築的管理體系。

以清境周遭的開發環境觀之,因為位處於高山稜線區域,具有用水不足、高山交通道路容量不足、霧社水庫上游集水區、高陡邊坡的宜林地與加強保育地地形等不利開發條件,並不適合進行大規模的開發行為,該區域土地承載力,遠低於目前的整體開發規模。

造成清境今日的亂象,絕非短期之管理怠惰,而是地方政府長期的短視選票考量,但一再因循苟且的敷衍結果,讓少數的選票綁架大多數守法民眾的權益,這是民主發展的負面表列,更有甚者,地方政府欲推動清境地區新訂或擴大都市計畫案,疑似讓非法變合法,該政府是在台灣的國界中消失了嗎?

清境是一個適合放牧牛羊與森林生長的地方,不應該是一個大量興建農舍的都市計畫區,如果政府連這點都做不到,百姓如何相信「國土保育」是玩真的?

(作者為台灣省土木技師公會技師報社長)

摘自102.12.2自由時報
2013-12-05 04:56 · 2樓
慣例應該會就地合法!
2013-12-06 08:24 · 3樓
dingding 發表於 2013-12-5 04:56
慣例應該會就地合法!


近幾天情勢發展應該不會
2013-12-06 11:36 · 4樓
我在多年前去住過一次,看見山巒的哀嚎...就............
不去了!
2013-12-06 13:13 · 5樓
當地的林務局 管理處包含縣府農業局及環境保護執政單位放任業者
當初我們家人過去住民宿 老闆娘說:她們真正合法的當地私人土地雖然面積小, 經營卻
比不上侵占林務局 、農業局國家用地的大民宿、 大莊園 。

記得去過豪斯登堡莊園 ,那土地大到實在是誇張 設備超高級,心理想
這業主怎麼這麼有勢力? 如此有能力, 其土地到底如何取得及承租還有購買?
其次清境龍莊日式會館;號稱1500坪合法會館, 實際面積: 大約至少1900多坪左右
那麼其餘四百多坪 會是怎樣取得的?及申請程序
這應該問仔細南投縣府及林務管理處、 農業局 、 國有財產局 土地是否被侵占?{:7_460:}

其中清境最有名有家貝卡巧克力 莊園{:7_463:}
貝卡位在合歡山下的山谷地,離主要道路還需十分鐘的車程,遠離鬧區,也遠離雜沓的人聲。這裡原本是種植茶園的山坡,莊主特聘請對英式建築颇有鑽研的普羅旺斯玫瑰庄園主人來整建,並擔任貝卡的設計及管理 ; 面積雖然只有小小三棟、 一廚房 , 但是非常用心製作巧克力。{:7_471:}
2013-12-06 14:20 · 6樓
第一次去清境 是高二的時候 參加救國團的蕙明蓀自強活動....

那時候的清境還真是風吹草地見牛羊...成群的牛羊 就在一片綠的山坡上...

後來 雖然也再去過好幾次 但沒再上去住過 除了風景不在外

也覺得那邊的民宿 還真的是有夠貴.......

2013-12-06 16:54 · 7樓
dingding 發表於 2013-12-5 04:56
慣例應該會就地合法!


嗯!
這樣才符合台灣人的風土民情啊!!
2013-12-06 16:58 · 8樓
chioumj 發表於 2013-12-6 16:54
嗯!
這樣才符合台灣人的風土民情啊!!


廬山溫泉區不就是這樣,政府還在考慮要不要拆除時,最後還是被老天爺收收去了!