我的車是機器感應不到，我的eTag貼紙是正常的，到目前為止我都是用卡片或按開關請保全幫忙開門，有人跟我一樣嗎？以下是我個人覺得可改進的問題：
一、汽車車道更改eTag 門禁系統，是提昇了我們社區的硬體設備，也提昇了我們社區在北大特區的價值，但入口處對卡片感應的住戶來說是設計不良，好難感應到，因為各位委員沒計算到車子轉向的角度、距離，導致車子跟感應器的距離過大，無法順利感應，車道入口跟大德路人行道距也不夠大、又暗，感應器裝好的第一天就有住戶車子撞上，這代表問題很大，為何沒更正還硬裝上去，再者既然社區車道的鐵門都是關著的，為何還要柵欄，卡片感應器如果移到柵欄的位子就沒這問題了；原本大家都不用日曬雨淋，在車子裡就可以開門，為什麼eTag感應不到或用卡片的住戶，一定要日曬雨淋才可以開門，現在天氣在變，常常下雨，是否可向之前一樣雙套系統並用，等問題徹底解決了再改為單一系統，不能嗎；為什麼要剝奪我們這些住戶的權益，硬要我們淪為二級住戶，還是在這不方便的期間，我們這些用卡片的住戶，管理費可以少繳一點。
二、雖然區分所有權大會，大家是有同意可以改為方便一點的車道管理系統，但是，是在不違法的情況下喔，各位委員請問目前的車道裝置，裝設地點是合法的嗎，是否能查清楚一點，建物外多少距離是我們社區的，從哪算是公所的？如果是違法出事了，保險公司是，不理賠的，而且也不能用社區的錢去做賠償，因為我們住戶並沒有同意各位委員做違法的事，現在錢這麼難賺，實在是不應該這樣；這是因為我朋友的社區也做了一樣的事，結果真的出了人命，全社區、廠商被告，最後當然是誰簽名做這工程的人負責，還有當屆的社區委員們負責，就因為住戶說我們同意做工程，但是，是在不違法的情況，以及任何一戶人的權益都不能有受損，符合這兩項才能施作，這是最基本的。也因如此我才一直的再提這工程的問題。如果是違法，是否能向政府提出申請合法化，且等公文下來再做；還有不要讓住戶犧牲了權益；如果不能就恢復原來的吧，請不要一意孤行，錢不是這樣花的。
以上兩個問題，我已經反映多次，我想這屆的各位委員應該不想處理了(感覺好失望)，希望下屆可以改善，拜託有各方面專長的住戶，可以發揮各自的專長，讓社區變更好。