愛北大 唯讀圖書館

新北三造鎮 命運大不同

2013-11-20 08:25 · 樓主
2013年11月20日06:00
【突發中心╱新北報導】各地政府瘋土地重劃,尤其新北新板特區、台中七期、高雄農十六成功開發,更鼓舞各政府投入土地開發,不過開發案仍不乏爭議案例,《蘋果》挑選淡海新市鎮、三峽北大特區與新莊副都心開發案為例,其中北大特區以台北大學為中心,開發成大學城,成為銀髮族退休居住首選;至於淡海新市鎮,則受限地點偏僻、出入交通不便,一度淪為最失敗的造鎮案,但隨著輕軌等交通建設啟動,造鎮案又出現曙光;反觀新莊副都心則陷於中央官署不願進駐,區內處處荒涼,只見建商炒房價,讓新莊民眾看得到、買不起,顯現完全不同的造鎮命運。


北大特區因規劃完整,人行道寬敞、路樹成蔭,成為首購族及銀髮族最愛。呂品逸攝

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131120/295511/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E7%89%B9%E5%AF%AB%EF%BC%9A%E6%96%B0%E5%8C%97%E4%B8%89%E9%80%A0%E9%8E%AE%E3%80%80%E5%91%BD%E9%81%8B%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E5%90%8C
2013-11-20 08:27 · 2樓
蘋果特寫:大學城綠意濃 滿意度8成
2013年11月20日

【曾佳俊╱新北報導】16年前三峽北大特區重劃作業啟動,完成土地重劃後展開標售,因為底價與市場行情落差不小,加上房市處於低檔,業者多處於觀望階段,2003年隨著大環境好轉,市府又祭出容積獎勵等多項優惠措施,以及三鶯捷運線題材發燒,各大建商搶進,成為許多退休族群入住首選,也成為當地房價領頭羊。

缺教育資源惹怨
北大特區最特殊處,就是有三峽復興路與舊市區隔開,高樓大廈林立而自成一格,常被當地人戲稱天龍國,區內效法大學城概念,以台北大學為發展中心,區域鄰近三鶯交流道,擁有高綠覆率、街廓市容新穎整齊,但居民也有不少抱怨,共同看法就是教育資源缺乏,明明家門口有國小,小孩卻沒辦法念。

沒有雜亂舊建築
家庭主婦應君蘭(42歲)說,她9年前搬進北大特區,認為區內街廓完整、人行空間寬敞,看不到雜亂的舊社區建築,整體硬體環境令人很滿意,只是希望樹林交流道與捷運能盡速通車,尤其住戶越來越多,國中小爆滿問題亟需解決。
耶魯社區前主委張添能(74歲)則盛讚北大特區是很成功的重劃案,棋盤式路樹綠蔭與電線光纖地下化,鄰近高速公路也有多線公車經過,加上居民教育水準高,住起來很舒服,目前最期待蓋一座大型活動中心,供藝文演講與里民聯誼場地。
龍恩里長林富子(44歲)統計,北大特區居民滿意度有8成,居民結構以退休公務人員與首購族最多,但他表示北大特區外圍有違章工廠,晚上偷燒皮革飄臭氣,且當地未設照護中心,希望市府關注老人社福設施,至於新設中小學校,再不解決會變成大問題。
教育局長林騰蛟表示,區內除去年新設龍埔國小外,目前同時有北大高中、北大國小籌設建校中,另三峽國小正辦理增建新校舍工程,應可滿足北大特區發展的教育需求。

鄰近多處博物館
文化局也表示,北大特區鄰近三峽歷史文物館、鶯歌陶瓷博物館、客家文化園區、三鶯藝術村及里民活動中心等空間,可供特區居民各種藝文運用。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131120/35450015/

三峽北大特區現況
◎面積:185公頃
◎人口:3萬8389人
◎房價:約35萬元╱坪
◎聯外主要道路:北二高、介壽路
資料來源:《蘋果》採訪整理
2013-11-20 08:53 · 3樓
晚上偷燒飄臭氣,是我對北大特區,最不能忍受的一點,目前個人因工作關係還住天龍國,希望大家如同趕走瀝青廠一起趕走偷燒飄臭氣者。
2013-11-20 10:04 · 4樓
真有趣 每次有這種新聞 底下的平均房價一定一次比一次還要高
2013-11-20 10:12 · 5樓
龍恩里長林富子道出了目前北大所面臨之問題的癥結點~

還有一點待解決問題 : 飲用水問題!
2013-11-20 10:51 · 6樓
若有捷運通行則更佳!期待朱市場能實現任內諾言。
2013-11-20 11:02 · 7樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2013-11-20 11:04 編輯


luisyang0 發表於 2013-11-20 10:04
真有趣 每次有這種新聞 底下的平均房價一定一次比一次還要高


[房市新聞] 三峽北大生活圈 每坪站穩30萬元

[房市新聞] 北大新建案 每坪站上2字頭

[房市新聞] 北大特區,明年全面2字頭
2013-11-20 11:21 · 8樓
karat.three 發表於 2013-11-20 10:12
龍恩里長林富子道出了目前北大所面臨之問題的癥結點~

還有一點待解決問題 : 飲用水問題! ...


是水質嗎?還是有其他原因?
2013-11-20 12:13 · 9樓
命運的確不同!
人家新莊副都心 要蓋電影院, 也預計有大型購物中心正在評估,
新莊捷運大部份已經陸續通車, 重要行政中心也扔新莊。

林口新市鎮 百貨集團評估 ,電影院準備會投資進駐 機場線努力趕工中,
到時至機場只要十分鐘 即可出國。唯一缺點: 捷運初步只有三站而已!
氣候濕冷 、長期雨水多就是

相對三峽朱立倫到底目前給了北大什麼阿! 遠雄藝術大道還是周縣府與遠雄合作出來的,
三峽鶯歌稅徵處 三峽 鶯歌老街重建計劃也是周縣長任內就表示應該興建的

離譜是朱仔市長阿, 讓板橋遠東集團竟然可以架設空橋直通捷運、 市府停車場及捷運站、 地下道專門為遠東集團
開二個大門出入口 , 獨厚遠東集團 、 空橋也架設至誠品雙子星
說什市府與廠商聯合打造快樂城市走廊 那麼朱市府實在對遠東/ 誠品 /太貢獻了!
朱仔市長獨厚新莊 林口 三重地區、現在拼命又要搞三重重劃區, 淡水新市鎮 百億造鎮計劃

真的是敢問:朱市長你到底給了三峽/ 樹林地區什麼?三鶯線還是紙上談兵
空中纜車宣佈停建 {:7_335:} 當初答應舊市場要蓋運動活動中心 宣佈停建{:7_344:}
競選時期答應北大特區興建獨立公共活動中心及圖書館 、 宣佈停建{:7_340:}
北大郵局、衛生所、 警察局 、中華電信用地持續仍然放著養蚊子、 洗車 {:7_340:}

話說:到時林口捷運通車、 房價一定炒翻了!這就是您一直拼命往林口視察的傑作
那麼請問你朱仔市長大哥,真正關心過三峽、 樹林北大區域了沒有?
別市長沒幹完繞跑去選總統就是, 你這個人讓人失望透, 直接廢票算了!
2013-11-20 13:24 · 10樓
他真的是很令三峽失望, 任內什麼建設都沒有, 火葬場還是民眾努力抗爭才不來的, 真是差太多了
2013-11-20 13:53 · 11樓
karat.three 發表於 2013-11-20 10:12
龍恩里長林富子道出了目前北大所面臨之問題的癥結點~

還有一點待解決問題 : 飲用水問題! ...


水的問題確實是最嚴重的,超硬的水質(石灰質)和超濃的氯...........

何時才能喝翡翠水庫的水阿..........{:4_161:}
2013-11-20 15:05 · 12樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-11-20 12:13
命運的確不同!
人家新莊副都心 要蓋電影院, 也預計有大型購物中心正在評估,
新莊捷運大部份已經陸續通車 ...


因為他是新北市市長
不是三峽區樹林區長
他站在新北市大家長的高度全盤考量
好的建設大家都想爭取
不好的嫌惡設施大家都想推掉
但試想
嫌惡設施大家都不要
但需要時大家是必須要有殯葬設施
他只是務實的考量人口跟區域發展

大家別轟我
我也是北大居民也不希望殯葬設施遷過來
但是
板橋新海橋一帶已經準備好整地蓋豪宅
再不遷
市長一定會被k得滿頭包
2013-11-20 15:55 · 13樓
dingding 發表於 2013-11-20 08:27
蘋果特寫:大學城綠意濃 滿意度8成
2013年11月20日



教育局長林騰蛟表示,區內除去年新設龍埔國小外,目前同時有北大高中、北大國小籌設建校中,另三峽國小正辦理增建新校舍工程,可滿足北大特區發展的教育需求

真的有評估過夠用嗎??
2013-11-20 17:03 · 14樓
dingding 發表於 2013-11-20 11:02
[房市新聞] 三峽北大生活圈 每坪站穩30萬元

[房市新聞] 北大新建案 每坪站上2字頭


查實價最準囉 看有幾間破35的
2013-11-20 18:05 · 15樓
chioumj 發表於 2013-11-20 15:55
教育局長林騰蛟表示,區內除去年新設龍埔國小外,目前同時有北大高中、北大國小籌設建校中,另三峽國小正辦理增建新校舍工程,應可滿足北大特區發展的教育需求
真的有評估過夠用嗎??


除了麥子園那邊,反正也沒地了...
{:4_202:}
2013-11-20 18:11 · 16樓
chioumj 發表於 2013-11-20 15:55
教育局長林騰蛟表示,區內除去年新設龍埔國小外,目前同時有北大高中、北大國小籌設建校中,另三峽國小正 ...


北大扣除樹林區的部份不知道這樣夠不夠用
2013-11-20 20:14 · 17樓
如果小孩子就學問題可以解決,那北大特區真的沒啥可議之處了
2013-11-20 20:23 · 18樓
家的愛 發表於 2013-11-20 20:14
如果小孩子就學問題可以解決,那北大特區真的沒啥可議之處了


人比人真的會氣死人,北大現在的生活條件還有啥好嫌的,早買早享受,小孩讀書不怕沒學校,更賺到房價增值空間{:5_236:}
2013-11-20 21:50 · 19樓
家的愛 發表於 2013-11-20 20:14
如果小孩子就學問題可以解決,那北大特區真的沒啥可議之處了


如果小孩子就問題可以解決,那北大特區真的沒啥可議之處了。
2013-11-20 23:16 · 20樓
無拘無束 發表於 2013-11-20 13:53
水的問題確實是最嚴重的,超硬的水質(石灰質)和超濃的氯...........

何時才能喝翡翠水庫的水阿......... ...


預估三峽105年才會改接翡翠水。
2013-11-21 19:14 · 21樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-11-20 12:13
命運的確不同!
人家新莊副都心 要蓋電影院, 也預計有大型購物中心正在評估,
新莊捷運大部份已經陸續通車 ...


莊副都心 要蓋電影院, 也預計有大型購物中心正在評估,新莊捷運大部份已經陸續通車, 重要行政中心也扔新莊。
林口新市鎮 百貨集團評估 ,電影院準備會投資進駐 機場線努力趕工中...
....離譜是朱仔市長阿, 讓板橋遠東集團竟然可以架設空橋直通捷運、 市府停車場及捷運站、 地下道專門為遠東集團開二個大門出入口 , 獨厚遠東集團 、 空橋也架設至誠品雙子星 說什市府與廠商聯合打造快樂城市走廊 那麼朱市府在對遠東/ 誠品 /太貢獻了!朱仔市長獨厚新莊 林口 三重地區、現在拼命又要搞三重重劃區, 淡水新市鎮 百億造鎮計劃

別人家如何如何......那是他家的事,先看看自身條件為何吧(別人有我北大也要有,是唄)!

相對三峽朱立倫到底目前給了北大什麼阿....遠雄藝術大道還是周縣府與遠雄合作出來的,三峽鶯歌稅徵處 三峽 鶯歌老街重建計劃也是周縣長任內就表示應該興建的

你怎不說:北大特區是尤清、蘇貞昌縣長時代就規劃的哩!
北大從無到有政府在這裡做了什麼,就不在此一一贅述


真的是敢問:朱市長你到底給了三峽/ 樹林地區什麼?
三鶯線還是紙上談兵,空中纜車宣佈停建,舊市場要蓋運動活動中心宣佈停建,競選時期答應北大特區興建獨立公共活動中心及圖書館宣佈停建...北大郵局、衛生所、 警察局 、中華電信用地持續仍然放著養蚊子、 洗車

三鶯線延宕及纜車流標是都是市府責任?其他工程宣布停建是真的這樣嗎?敢問,三峽區文化路210巷旁(原臨時市場)及學成路停三用地是要用來幹嘛,你說停建是否有所本?
又洗車場那塊地,確定不會蓋警察局,會蓋在停三;郵局及中華電信都已法人化有自主權,不進駐又要怪市府這樣公平嗎,難道北大裡面現階段都沒相關辦公場所可以服務居民?


話說:到時林口捷運通車、 房價一定炒翻了!這就是您一直拼命往林口視察的傑作
那麼請問你朱仔市長大哥,真正關心過三峽、 樹林北大區域了沒有?

北大這樣不堪,應該考慮逢高脫出,搬家!
2013-11-21 22:06 · 22樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-11-20 12:13
命運的確不同!
人家新莊副都心 要蓋電影院, 也預計有大型購物中心正在評估,
新莊捷運大部份已經陸續通車 ...


NEWMAZDA6你好:
原本下次選舉我已經決定把票投給朱市長,不管他選甚麼。看到你這麼講,我開始覺得,他好像不是很好的人選,所以我決定出來競選,我會把朱當成我的競爭對手,不管他選甚麼。
跟他比起來,至少我住在北大,這點我就比他強太多了。但我也相信,在北大特區,我的票一定會比他少,而且會少得多,這樣的結果就算我想破兩個膝蓋,也不可能想出原因。
你是很有熱情的年輕人,每次看到你談到馬姐,我就覺得,你的心地真的是很純真,帶有濃厚的赤子之情。對於政治人物,我的想法是我們盡可能不要用嚴厲的語詞去批評他們,但我贊成使用反諷與調侃的方式。
雖然愛北大禁止反諷,但許多大作家的作品卻是因為高格調的反諷語辭而為世人讚頌,比如莎士比亞。…...
(sorry 我又說教了)
2013-11-22 04:56 · 23樓
林小妹 發表於 2013-11-20 11:21
是水質嗎?還是有其他原因?


朱市長允諾要讓全新北市都飲用翡翠水庫的水, 時間點好像不久了, 後續都無聲無息, 不知能否兌現!
2013-11-22 05:00 · 24樓

還有:

北大的三峽段和樹林段應整併為同一區域!
2013-11-22 08:33 · 25樓
phantom 發表於 2013-11-21 22:06
NEWMAZDA6你好:
原本下次選舉我已經決定把票投給朱市長,不管他選甚麼。看到你這麼講,我開始覺得,他好 ...


許多大作家的作品卻是因為高格調的反諷語辭而為世人讚頌

{:4_113:}

反諷的確是嚴肅文學不可或缺的要素
台灣很需要
(不過或許多數人以為文學只是言情或青少年奇幻?)


2013-11-23 10:17 · 26樓
給一根香蕉就餵飽的猴子,有必要賞一頓豐盛大餐嗎?

2013-11-23 15:43 · 27樓
hahaha 發表於 2013-11-23 10:17
給一根香蕉就餵飽的猴子,有必要賞一頓豐盛大餐嗎?


滿漢全席好吃是沒錯,但沒先了解自己的胃有多大,小鳥胃到底適不適合吃大餐?,到時搞到消化不良鬧腸胃炎,最後全吐了出來得不償失!
2013-11-23 16:59 · 28樓
🔧 本帖最後由 小龍 於 2013-11-23 17:01 編輯


既使是一頓豐盛大餐 豬還是無法飽足!
2013-11-23 18:21 · 29樓
🔧 本帖最後由 phantom 於 2013-11-23 18:26 編輯


阿民大真是知音。(下圖烏鴉誤植,不知如何刪除。抱歉了)
2013-11-23 21:42 · 30樓
戶籍要記得遷過來, 大人物們才會重視這裡的選票
2013-11-24 08:43 · 31樓
dingding 發表於 2013-11-21 19:14
別人家如何如何......那是他家的事,先看看自身條件為何吧(別人有我北大也要有,是唄)!




新北市政府朱市長如果真的那麼用心
他不會只獨厚新莊, 林口 拼命給予最好的建設
我家父生前是建築工程人 連他都知道朱市長的確在桃園出了名砂石倫
拼命搞新莊特區, 老早就知道他自己在新莊副都心作為 也買了豪宅。
這是事實 至少我跟教授、 朋友、 親人看到的確是如此, 我不必跟你爭論!
公所都宣佈沒錢蓋體育活動中心了,市府遲遲不撥經費下來 要不怎麼可能淪為停車場
尤清縣府時代如何? 與我毫無關係。


身為政府直轄市長 朱市長本身就應該實現他的承諾,當初選市長狂傳簡訊要票。
甚至他的競選團隊親自來拜訪, 甜言蜜語的
看到他為三鶯線貢獻過什麼? 為北大社區貢獻了什麼建設?為舊市區建設了什麼
我們非常後悔我父親往生時還是擁有國民黨証 ,朱仔先生他的輓聯及花籃應該扔垃圾場
現在的朱市長只有讓人只想投廢票啦!
謝謝dingding大哥您的指教
2013-11-24 09:15 · 32樓
phantom 發表於 2013-11-21 22:06
NEWMAZDA6你好:
原本下次選舉我已經決定把票投給朱市長,不管他選甚麼。看到你這麼講,我開始覺得,他好 ...


年輕人 我沒有敢說我很熱情 ,況且我今年動過二次大手術
會活到幾歲 ,早已看開了 !生命就是珍惜眼前疼愛我們的 人、 事、 物
但是我在這裡有二間房子 ,我很感謝家人及自己努力背甜蜜房貸
因此我們就有權監督仔細朱仔市長 、 有權力表達。有權力監督
我常搭乘922/932 連認識的司機都說 :當時他們非常後悔投了朱市長, 何況是我

但是政治人物做不好, 當然有言論自由權可批評 ,而且我想綠營恨不得他明年下台。
民主社會 做不好就是讓他廢票 ,他們才會徹底重視區域重要性。
還有如果提到我姐姐 ,我想我的姐姐明明好好活著
卻有人問候她死亡沒有 ?去了太平間沒有 ?進了加護病房了吧!火化了沒有
我姐雖然只是位養女 但是她從未得罪過人、 事
甚至常去教堂、 伊甸園 、教會關心小朋友。

導致她的母親跟我母親非常難過, 怎麼有人可以這樣問候
而且還是她們不認識的北大住戶!
2013-11-24 19:14 · 33樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-11-24 09:15
年輕人 我沒有敢說我很熱情 ,況且我今年動過二次大手術
會活到幾歲 ,早已看開了 !生命就是珍惜眼前疼 ...


雖然有很多人後悔投給朱,很多人批評朱,但就算我樣樣比他強,當我與他競選時,他的票還是會比我多許多許多。這樣的結果,就算我想破兩個膝蓋也想不出為什麼。
與其這樣,我們就不要批評政治人物了。
好好珍惜生命。幸會了。




2013-11-24 20:56 · 34樓
phantom 發表於 2013-11-24 19:14
雖然有很多人後悔投給朱,很多人批評朱,但就算我樣樣比他強,當我與他競選時,他的票還是會比我多許多許 ...


只有祝福他安全連任
選票會證明一切的!

他的命很好;在國民黨
相當的受歡迎…
國民黨已經認為他會連任
這樣的人真的只有祝福他………


2013-11-24 21:43 · 35樓
NEWMAZDA6 發表於 2013-11-24 20:56
只有祝福他安全連任
選票會證明一切的!



我給你的回覆隱含了一個訊息,可是你一直沒能夠體會。
不是他的命好,是人民不夠聰明(或者說是笨)。
2013-11-24 22:06 · 36樓
phantom 發表於 2013-11-24 21:43
我給你的回覆隱含了一個訊息,可是你一直沒能夠體會。
不是他的命好,是人民不夠聰明(或者說是笨)。
...


總之祝福他最好安全連任
否則他的總統路可是會很坎坷!
為他祝福就好了!

是好是如何
他自己去用心努力吧!
2013-11-25 02:21 · 37樓
🔧 本帖最後由 smilewang60 於 2013-11-25 02:24 編輯


談到政治
台灣人昏頭的時間比清醒的時間多~
多了熱情
少了判斷真假是非的理性
政治人物可以喊多
不喊多不會當選
身為選民可以想想稍作判斷一下"實現的可行性"
2013-11-25 09:43 · 38樓
smilewang60 發表於 2013-11-25 02:21
談到政治
台灣人昏頭的時間比清醒的時間多~
多了熱情


靠山山倒,靠人人跑...承諾若是值錢......唉...算了吧
2013-11-25 10:54 · 39樓
karat.three 發表於 2013-11-22 05:00
還有:

北大的三峽段和樹林段應整併為同一區域!


贊同你的想法{:4_113:}
2013-11-25 11:13 · 40樓
應該說,各方角力,大家都想獨佔好處.
簡單來說,我住北大,誰對北大有貢獻我就投誰.

同理,誰對板橋居民有貢獻,板橋居民就會投他.(同理新莊三重淡水..)

誰對建設公司有貢獻,建設公司就會給他獻金.