以前在台北，很多公園都會看到一群群的外勞，推著照護的阿公阿嬤去走走，但是漸漸的發現，變成外勞的聊天場所，將阿公阿嬤晾在旁邊...心裡覺得很悽涼....

昨天經過海洋公園，又看到類似場景，兩群的外勞嘰嘰喳喳，阿公阿嬤還是晾在旁邊... 唉..

不知道如果是各位看到這樣的場景會有什麼想法呢??

回覆 愛家工程師 的文章

看到了以後我們的未來了嗎?{:4_142:}

其實，該慶幸這些老人家有人照顧了
晚景淒涼的比比皆是啊 =.=

回覆 愛家工程師 的文章

是阿
看了真的很心酸
心裏都會想著...
哪一天我老了, 換成是我被外勞推坐在公園
到時我一定會想哭...

最近常到朋友家拜訪
在某社區一樓中庭的一處
也常常有外勞推著老人坐在一角
把老人們排成一排
外勞們就圍在一起有說有笑
有時外勞們還會餵老人們吃土司
(好像在餵錦鯉...)
看了真心裡真不是滋味~

我有不一樣的感覺....
我曾經近距離看過他們的互動,我發現外勞們都嘴很甜,很會哄老人,會親暱地阿罵,阿公地叫
而且,有些老人,雖然沒有什麼反應,但他們其實很喜歡週遭有很多人,很熱鬧的感覺。
我們家阿公就是這樣，可能回去時幾乎沒什麼跟他講到話，但他看到我們一群一起回去嘰嘰喳喳的，他很開心。
照顧什麼的好像是其次,主要也是另一種陪伴吧..

真的~~心有悽悽焉:L 想起壹句老話~~"草繩拖ㄚ公..草繩拖ㄚ爸"..:dizzy:.

自己的健康,是兒孫的福氣?
要怎麼收獲,就怎麼栽,所以,年輕不保養,臨老就是這樣?
週日去爬土城太極嶺,看到一個87歲的老伯伯,都可健步如飛呢?不用人陪同!
真的給他說讚!
看看別人,想想自己,真的要注意保養,讓我們一起動起來,才能為己為人!否則以後,就是一邊涼快了!

你也可以去國父紀念館走走..
場面應該是這裡的好幾倍喔{:4_115:}

如果我老的走不動了 小孩有能力又願意花錢幫我請外勞
我會偷笑{:5_274:}

真的無法想像老了是否還能含貽弄孫，
好好保養身體，老了才不會成為子女負擔!

愛家工程師 發表於 2010-11-21 22:13
以前在台北，很多公園都會看到一群群的外勞，推著照護的阿公阿嬤去走走，但是漸漸的發現，變成外勞的聊天場 ...

愛家大的心情,我能體會!

所謂孝順,並不是只要幫老人家請個看護就沒事了!

最重要的是,每天回到家時的噓寒問暖!

老人家最需要的是這個.

努力賺錢到養老院.....

北大特區沒有日間照顧中心（托老所），如果有，我想可以提供給家中有長者的人另一種選擇，簡單說，概念就很像幼稚園或托兒所，只是家人白天上班時，把老人送到日間照顧中心，中心會提供很多活動讓老人參與，還可以交朋友，晚上下班再接回來就好了，其實這比交給外籍看護工來得令人安心且健康。

另外北大特區裡面也沒有社區照顧關懷據點，這是內政部推動的政策，全台灣已經有超過1600個社區有關懷據點了，老人可以到據點裡面做志願服務，或是促進健康、上課等。

簡單說，北大特區的社會福利資源非常薄弱，從嬰幼兒的托育照顧，到老人的服務及失能照顧等，付之闕如，這些資源的爭取，值得大家一起關心與陳情。

回覆 kwl 的文章


　　外勞不是良好的照顧服務人員，充其量只是便宜（有的人還耐操）而已，其實台灣有很多本土的照顧服務員，更為專業，但偏偏台灣人因為價格考量，總是以外勞為第一考量，這不能說是錯誤，只能說是選擇的問題，但還是覺得很可惜。

回覆 nelsonshi 的文章


　　沒錯，政府曾經做過調查，老人最希望的是：「住在自己熟悉的地方老去」，也就是所謂的「在地老化」，至於養老院或安養中心，反而不太受到青睞，這很好理解，畢竟人老了，還是希望有家人甚至孫子女的陪伴。

　　海洋公園或是藝術大道上面，常常會看到外籍看護工一起聊天，卻把老人晾在一旁，唉...

我也曾在海洋公園看到一個外籍看護將三個坐輪椅的老人家排成一排
而老人家的表情都是斜著頭、半閉著眼睛
那種景象很詭異也有點心酸
當時心裡想的是:
這是不是自己的將來?
爲什麼三個老人家只有一個看護在?這意味著什麼?
看護爲什麼要把老人家排成一排?是爲了看護方便?還是好玩?

以台灣現在的平均收入，能請得起外勞算不錯了! 如果自己能夠陪在父母身邊是最好，可當初我卻必須接受外派到中國，唯一能做的就是跟公司協調休假，每兩個月自費回台 一趟; 現在，只想有足夠的錢養老，將來不要拖累子女

回覆 寧靜海 的文章

我覺得,絕大多數的老人家都明瞭,白天時大家都要忙各自的工作,

自己孤單些,也是沒有辦法的事.

但是,到了晚上大家回到家了,就希望做兒女的能陪他聊一下下.

並不是要求兒女對他噓寒問暖;而是想看看兒女呀!

俗話說: 兒女就算是老了,在父母的眼中還是孩子!

回覆 阿庫 的文章


　　其實失能老人照顧的問題，真的需要更多人的重視，因為那可能就是你我未來的寫照，附帶一提，大家不妨利用11/26去看一部電影，叫做「被遺忘的時光」，這部電影就是在探討失智老人的生活，以及與家人之間相處的情形，我之前去看過試映，很好看，也很發人深省，更重要的是，失智症這個疾病很公平，不分地位階層，每個人可能都有機率會得到這樣的疾病，所以我們需要對失智症有更多的認識與省思。

　　回到失能老人照顧的問題上，還是希望大家可以一起多向政府，或是縣長信箱陳情這個問題，因為北大特區跟其他區域的照護資源真的落差很大，北大特區幾乎等於零，但很多地方已經開始建置照顧資源，這代表這些地區的居民有更多的選擇。

　　我再舉一個例子好了，政府很可能這幾年內就會開始實施「長期照顧保險」，概念跟健保很像，就是現在繳費，等到失能之後，就可以使用相關服務，但你知道北大特區的居民會有什麼問題嗎？

　　就是我們繳了錢，卻必須跑到很遠的地方去使用這些資源，因為北大特區裡的資源等於「零」，你希望白繳費嗎？你希望自己的雙親或是自己的未來，是這麼辛苦又無奈嗎？

　　希望大家一起關心這個問題。

回覆 天爸 的文章

哇~~有這句話啊 好恐怖的感覺

我有長期出入安養中心的經驗....

安養中心....好恐怖...

如果晚輩不常去關心自己的長輩，只將長輩丟在安養中心(看到的案例太多太多了)

那長輩的下場很恐怖的...甚至會被外勞欺負喔，

外勞很會做表面工作，有家人去看的時候馬上甜言蜜語...以前的越南外勞最厲害...常常讓家屬有錯覺...

這是我的個人經驗

老了..子女還願意讓你住在家裡..還請個看護照顧..其實在未來的年代應該愈來愈不可能了吧...所以..我覺得那些老人還是很幸福的...有子女在身旁...只是大家工作都太忙...自理又不方便請好請個看護在幫忙....

回覆 寧靜海 的文章

我私下的猜測
為何北大這對老人的看護資源是如此貧乏
1.北大這是近幾年才開始蓬勃發展、受到注意而已
2.北大環境優，目前遷居者多屬退休族與新興小家庭，而一般有不便於行的老人家的家庭大都會有所因應，也就是請外籍看護...
有了外籍看護、又住在自己家裡，有的人可能會認為把養老看護機構設於此似乎效用不大吧?

回覆 worker365 的文章


　　我想主要是北大特區才剛開始發展吧！所以很多社福團體對這個區域並不了解，也就不會進駐提供服務，但這對居民來說是很非常大的損失，特別是政府資源有越多越多的比例投入到社會福利裡面，但北大特區的資源卻是「零」...

　　至於聘用外籍看護工，通常是為了方便（可以長時間照顧）及經濟考量，但請到好的外籍看護工等於上天堂，請到壞的，或根本不具備專業能力的看護工，那可以住套房還要慘，試想假設你動彈不得，照顧你的人不會跟你說話（語言不通），常常弄傷你（不專業），還會把你晾在一旁甚至虐待（時有所聞），你作何感想呢？

　　但我想天下無狠心的家屬，只是我們對於照顧問題真的要更嚴肅地看待，因為那可能就是我們的未來...

　　另外，托嬰資源也嚴重不足，北大特區有很多年輕夫妻，相信很多以後都會有計畫生孩子，但沒有可靠的人幫忙照顧，誰敢生呢？這些相關的社會福利資源對居民來說其實很重要，但最怕的就是大家認為自己用不著而不關心，等到真正需要的時候，才能體會到這些資源的重要性與價值啊！

回覆 寧靜海 的文章

恩~托嬰真的也是一大問題......

至少他們有機會出去吸吸新鮮空氣而且還是1對1的看護
我每天上班都會經過一家老人院 常常就看到一排坐輪椅的老人面對窗戶
可能剛好到了他們曬太陽的時間
那才悲哀

回覆 寧靜海 的文章

您說的對極了...

其實誰不想要父母健健康康的一起生活，父母的健康可是子女的福分啊....
只是，面對現實，如果遇到父母真的需要額外人的照護，那也得面對，這應該是做子女的責任啦...

北大特區的老人照護福利被您這麼一說真的很缺乏....海大，您有什麼看法或者是具體的行動可以建議呢...

可能是雙薪家庭又獨子, 或者晚輩們都有工作吧. 我到覺得至少有1對1的資源比較好, 安養中心還不到1比1吧?!

回覆 愛家工程師 的文章


　　我的建議是可以先寫信到「縣長信箱」，詢問關於北大特區老人照顧資源的問題，可以用條列式的方式提出個人建議，例如：

1. 希望北大特區能設置「日間照顧中心」，提供上班族白天上班安置雙親，晚上下班後接回的照顧服務資源，若無適當公有場地，建請與活動中心或派出所等合併考慮，併同規劃興建。

2. 希望北大特區能設置「社區照顧關懷據點」，提供一般老人參與活動、促進健康的場所。

3. 希望縣府邀請社會福利團體進入北大特區提供相關服務，以解決北大特區社會福利及照顧資源嚴重不足之問題。

4. 希望北大特區設置公辦託嬰中心，讓北大特區的年輕夫妻能安心生育，或讓新手父母能夠安心出門上班。

5. 請縣府說明未來針對北大特區的社會福利資源規劃。


　　請善用縣長信箱的陳情管道，也可以將自己的意見列進去，一起爭取資源與福利。

　　縣長信箱：http://www.google.com.tw/url?q=http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp&sa=U&ei=Mt_pTMWgLJHmvQODq-zCCA&ved=0CBYQFjAA&usg=AFQjCNHBK0OUEfpr0hyMj_QDb2wUPkaGHA

回覆 寧靜海 的文章

請問海大

這些都是公家單位主辦的嗎??? 可以趁現在選舉趕緊給他投遞嗎??

回覆 愛家工程師 的文章


　　公家單位可以辦，不過因為公家單位人力有限，通常都是請民間單位來辦理。

　　社會福利這件事情我認為不用搶選舉時效，因為台灣人不重視社會福利，所以媒體或候選人應該也不會太過重視，但這是需要長期監督的問題，我是建議先寫信，看看縣府怎麼回應，再來出招。

　　記得把縣府的答覆貼上來，大家可以一起討論後續狀況。

前幾天我媽媽就是因為跟高雄姐姐住一陣子, 因姐姐工作關係及錢的壓力需常常加班, 所以根本無法好好照顧, 導致媽媽摔倒目前無法自理, 姐姐自責不已, 心有餘力不足之下只好送安養院, 我們其實心裏都很難過, 但無法多發表任何意見.

海大, 如果真的可以增設安養中心, 我比較贊成週一至週五24小時照護, 周六及例假日接回家中, 這樣有上班的人才能好好上班, 也比較不會累垮.

回覆 素還真 的文章

前幾天我媽媽就是因為跟高雄姐姐住一陣子, 因姐姐工作關係及錢的壓力需常常加班, 所以根本無法好好照顧, 導致媽媽摔倒目前無法自理, 姐姐自責不已, 心有餘力不足之下只好送安養院, 我們其實心裏都很難過, 但無法多發表任何意見.
海大, 如果真的可以增設安養中心, 我比較贊成週一至週五24小時照護, 周六及例假日接回家中, 這樣有上班的人才能好好上班, 也比較不會累垮.

　　先說明，增設安養機構不是政府的主要目標，因為政府正積極倡導「在地老化」，所以過去以機構（也就是老人院、安養院等）為主的照顧服務，將轉變成以居家、社區式照顧為主；再者，安養院不是萬能的，很多安養院的服務與設施非常糟糕，超收的情況相當常見，相信大家對於下面這個畫面應該還有印象：



　　所以這邊提到的是「日間照顧中心」，它不是安養中心，而是讓上班族日間托老，晚上接老人回家，類似托兒所的地方，其實我個人不太贊成增設安養院。

　　不過，家家有本難念的經，外人無法置喙，只是如果我是老人，我還是會希望可以住在家裡，但儘量不要造成家人負擔，雖然說這個目標很困難，但是不是大家可以一起思考這個方向呢？

　　至於24小時照顧，然後週末接回家來住，我很怕久而久之，也許家人週末也忙，或是週末也需要自己的休息時間，最後會不會就把老人留在安養院了？對老人來說，住在安養院其實退化得非常快，最後即便家人想把老人接到家裡，可能也沒辦法了，我說得或許嚴重了些，但這些案例是每天真實上演的，所以我覺得我們可以多重視與關心這個問題...

回覆 寧靜海 的文章

海大 您說的我真的很贊成...

您用的那張照片，真的會讓人心會揪起來，很難過啊.....

這難道是宿命嗎

全台灣都是這樣景色,見怪不怪啦

每個人都不想被棄養，爺爺奶奶、爸爸媽媽，或是自己都不希望老了以後孤孤單單，但是以現在的少子化這類的問題將來一定比比皆是，現在有的生一個就不生了，還有的怕影響生活品質乾脆不生，這些人最好年輕時賺夠多的前將來養老，免的造成子女跟社會的負擔，現在的老人問題也許是當年他們年輕時某總原因行成的，有外勞看護已經是很好的了，多少家庭想請也無法請，以老人的觀點看也許他們覺得不錯，不用麻煩年輕人，下午可以曬個午後陽光，晚上子女兒孫還會在一起，他自己也不會覺得不好意思，有時是我們年輕人想太多，我爸80歲，現在帶他去淡水一整天他也覺得太累，跟20年前比體力已經差很多，公園那些老人搞不好覺得這樣已經很遠了，也不想太累，我比較擔心的是現在生一個或不生的那群人將來老了的問題。

台灣托兒環境差，托老環境差，勞保健保年年漲費率，還說不夠，真怕等我老了，勞保領不到，健保已經倒了，害到現在人不敢生孩子，報紙上說以後6年級和7年級的人最可憐，老要所依的資源和環境真地太差了。

都是啦，我去過不少假日公園
像青年公園、板橋一些公園
外勞都是帶不能動的老人去曬太陽吹風
那他們就能聊天說是非

回覆 威力購 的文章

{:4_154:} {:4_205:}

上週去恩主公醫院開刀 在病房太無聊 仔細拜讀了醫院的服務項目 他們有提供白天照護
但車程要在30分鐘之內 不記得費用怎樣算

當時還想說 真像阿公阿罵上托兒所 晚上回家可以跟家人吃飯 由家人幫忙洗澡照顧
假如真的萬不得已的時候 對於上班族來說 也許是一個選擇

by the way,看了海大34樓的照片真的很難過 說不出的心酸