晚上經過大廳，感覺很不一樣。沒看到工人了，所以櫃臺那樣就是弄好了嗎？可是... 怎麼看起來這麼簡單呀？都只是黃色的格板把原本櫃臺包起來而已，而且材料都是同一種顏色，也沒啥花紋，跟原本主體設計似乎格格不入。是因為成本考量嗎？當初區權會通過的是這麼樣的一個設計呀... 有點失望。一進大廳的感覺變LOW了... 進到社區之後看了梯廳的公佈欄就又可以扣分吧... 唉～我們社區向下了沈淪嗎？ {:4_102:}


我親戚才跟我怨嘆說，當初跟我一起看房子的時候沒下定決心買，現在萬寶隆這邊幾乎都售完，而隔壁皇翔聽說一坪29了，他們也買不下手了。我想他們要是看到現在我們變成這樣，他們應該會笑吧... {:4_154:}

同感+1。
我贊成社區省錢，但過度省錢就不恰當。
區分權會議記錄上只通過了可以做系統櫃，但未說明做到如何款式，大廳乃是萬寶隆所有公設中原本唯一值得炫耀的東西，如今的感覺讓人啼笑皆非。看到會議記錄原本是提議80萬元裝設，後來會議未通過整體裝設，只通過加裝管理中心的系統櫃，萬寶隆的住戶房價每坪降1萬元，都不知損失多少了。我原本以為大廳關系到門面的問題，應請個設計師來全面整體處理才行。如今看來，想要實施的管委會難矣，因為經費都通不過。早知結果會是如此，還不如當初包裹滿地放，至少也不會花了小錢，仍得到心痛的結果。
大家或許說我是自住又不會賣，沒差，可是每個買帝寶的人不也是先買來自住的嗎？
{:4_154:}

大廳的櫃檯是找設計師設計的，我的感覺是顏色跟大廳不是這麼適合，看是否能另外貼皮或貼石材來調整感覺，另外我覺得玻璃或鏡面也是可以考慮的材質。

我也希望能提供建議，只是... 我比較不懂裝潢（我自己家也沒裝潢了），所以不知道從何建議起。是說如果大家覺得OK，我也沒特別意見。畢竟審美觀人人不同，總不可能盡如人意... {:4_186:}

請公布此設計公司的名稱，希望住戶不要找他設計，否則會得內傷。
可能要貼大理石皮吧，我不懂裝潢，但寧大家就很漂亮呀（部落格的圖）。

顏色&整體的確格格不入 看起來的感覺並沒有那種價值
畢竟大廳是門面 也希望有那種質感 雖不用到富麗堂皇 但至少希望旁人有欣羨的眼光投射於社區的門面

{:4_187:}
昨晚下去認真看....覺得.........真的.............
好醜

這幾天都沒經過大廳，不知道到底有多醜呢？晚上回家看看．．．

Chun 發表於 2010-11-23 14:40
這幾天都沒經過大廳，不知道到底有多醜呢？晚上回家看看．．．

記得不要吃飯後再去看.............

是真的設計師不良? 還是一分錢一分貨?

Lavo 發表於 2010-11-23 18:04
是真的設計師不良? 還是一分錢一分貨?

可能巧婦無米難為炊（budget 不夠？）... {:4_186:}

現在櫃臺的樣子我可以接受，比較不能接受應該是他的顏色.... 照海大的點子，如果去找近似原本櫃臺大理石（？）的顏色去貼皮（或貼石材），看起來應該就有延伸的整體性了。

貼皮我是認為是唯一的辦法，貼石材可能在上方無法，前方還 ok 。

因為貼皮的厚度只會差一些些，而貼石材其厚度太厚了！桌面會不平整啦！

不管材質是如何
至少顏色應該要統一吧!
現在經過大廳都快速走過
實在太驚嚇了
是隨便找工人釘一釘的吧?
如果有找設計師 那真的要倒店囉
誰來挽救我們的大廳呀?
管委會的人在那裡?
到底是誰決定的?
雖然開會時大家決定要增設櫃子
但是是否能事先讓住戶票選最佳的樣式?

回覆 流星雨 的文章


　　大家可以參考會議紀錄，當時有找三家廠商比價，設計的樣式都差不多，最後價低者得。

　　至於樣式要讓住戶公開投票表決，老實說這難度很高，有幾個原因：
　
　　1. 如果未來更換設備都要經過住戶投票表決，無異多開好幾次小型區權會，那將相當耗費時間與人力。
　　2. 即便由住戶投票表決，能否達到具有決議效力的票數？這一點有待討論。
　　3. 由住戶表決的結果大家就能接受嗎？相信還是會有不同意見的住戶存在。
　　4. 設計圖跟實際完成的結果一定會有落差。

　　所以我個人並不是這麼認同這樣的作法，再者，若觀察平常管委會開會時，住戶的參與狀況，就知道即便用投票方式表決，也未必真能達到預期效果，所以還是鼓勵關心社區事務的人，可以多參與管委會的會議，並提出自己的想法吧！或是可以參選下屆管委會，這都是很好的作法，畢竟社區需要更多人的關心與投入。

　　回到主題，我想可以討論的是改善方向，希望大家可以多提出一些改善建議，越具體越好，就可以透過開會決議的方式來直接改善。

{:4_155:}其實我看到公佈欄時也有小傻掉一下~ㄏ，至於大廳我下次在仔細看看到底設計的怎樣..

哇哇 我們的大廳 看到真的傻眼啊{:4_95:}

在看到公佈欄 更是無言啊{:4_147:}

寧靜海 發表於 2010-11-24 18:36
回覆 流星雨 的文章

有幾張櫃台的圖片供參考, 是不是大家可以具體提供改善方向及方法比較實際.
圖片中的櫃台大家覺得如何?

我是想說跟旁邊櫃檯用類似的材質，然後一樣做下層間照，這樣應該會比較接近... 但修改要花錢，這一定要請廠商再報價。

寧靜海 發表於 2010-11-25 11:18
我是想說跟旁邊櫃檯用類似的材質，然後一樣做下層間照，這樣應該會比較接近... 但修改要花錢，這一定要請廠 ...

所以，我是建議，可以找 門口 的裝潢公司來看一下！

至少也可以幫他們打一下廣告，你說是吧！

另外！電梯，最近又在施工！ 加那一些東西，是有要做什麼用嗎？

回覆 dreamsidea 的文章


　　應該會，都會找廠商來報價...

回覆 dreamsidea 的文章

電梯車廂壁保護工程,掛勾先裝上,12月掛毯才會做好,以後裝潢施工及搬家直接掛上保護毯就可以了

大管家 發表於 2010-11-26 18:44
回覆 dreamsidea 的文章

電梯車廂壁保護工程,掛勾先裝上,12月掛毯才會做好,以後裝潢施工及搬家直接掛上保 ...

感覺很不錯耶{:4_113:}

回覆 dreamsidea 的文章


　　確定有找大門旁邊的設計公司來看過，這一次的管委會也會討論對策，希望大家不吝指教，多提供一些建議。

寧靜海 發表於 2010-11-29 16:05
回覆 dreamsidea 的文章

找樓下店面設計公司就對了, 如果弄得漂亮, 相信他們生意會接不完.

出差兩星期，回來到到社區變化很大，有清新的感覺。
其實裝潢好看與否這些都是個人觀點，有人覺得好看，有人覺得醜。
我感覺還可以啦。

其實這些工程的招商與施作，我想管委們也應該是評估過很久，也應該貨比三家了。
這點我給予掌聲，其實一件事情的決議，我想利弊都是會存在的。
各方的建議與不滿意的聲音也一定存在，正好也藉由這個討論空間把大家的意見提出來跟大家分享。

將這討論串看完後，個人覺得，這些施作項目已經動工是否與當初管委決定時的樣式一致呢?
若與要求不一致，我想在於驗收拾應該與施作廠商好好的溝通一番。
若當時管委決議需求變是如此，那麼便不能嫌棄施作廠商，只能說我們做決定時沒有加入美觀概念。
這一點往後大家都必須好好檢討。

公布欄都有公布近期的社區內種種，若有不滿意或意見的地方，我想大家可以去提出，甚至要求投票。
現在生米已經成為熟飯，大家開始出現意見，這也難免，但是事前難聽的話，總比事後放砲來的有用。

共勉之。

顏色 色調問題
樣子還好
皮的顏色可以改進
千萬不要貼美耐板
久了容易被割傷

寧靜海 發表於 2010-11-23 10:36
大廳的櫃檯是找設計師設計的，我的感覺是顏色跟大廳不是這麼適合，看是否能另外貼皮或貼石材來調整感覺，另 ...

有石紋的美耐板喔
貼石材 會不會太傷本阿
只是貼美耐板
功夫真的很重要
不然翹起來的時候
真的很容易割傷

我個人也覺得設計上有點不搭耶!
可否再做點改善啊!

可否貼像壁紙一樣的東西，其一，貼過後厚度不會與大理石桌相差太多，其二，沒有美耐板蹺起來容易刮傷人的事情，其三，施工也容易得多。缺點是以後破了要更換。我不懂裝潢，只是有時看人家的壁紙弄一下也挺漂亮的。
最近桌子旁掛了一些花，感覺上和諧了一些。剛開始真地很突兀。