愛北大 唯讀圖書館

大家的社區電影院都是怎麼運作的呢?

2010-03-02 19:39 · 樓主
🔧 本帖最後由 ninehole 於 2010-3-3 13:42 編輯


愛北大的大家好~
小弟我的社區,有社區電影院的公設,但是從交屋到現在兩年,沒有公開播放過電影...
詢問我們的管委會,得到的答覆是,因為公開播放電影,會涉及智財權的問題,
如果要買公播的版本,又很花錢....
所以,我們的社區電影院...就只能由每戶各自申請...自助使用...
我覺得很可惜....很想享受跟住戶們一起看電影的樂趣....
不知道大家的社區電影院....都是如何運作的呢?
希望可以從各位這裡得到一些資訊...提供給我們的管委會參考....
謝謝
2010-03-02 21:06 · 2樓
租租售店DVD的片子不行嗎,應該可行吧,社區電影院應該屬於密閉式,應該可以用點小技巧

例如由住戶名義申請,邀請鄰居來看,總不能說不能邀請鄰居吧
2010-03-03 12:35 · 3樓
可參考以下連結
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608120807877
社區播放影片應該是違法的,我想大家都心照不宣,只要沒人去告密就好了....
我們社區也是去租片來播的啊 ....
2010-03-03 13:01 · 4樓
🔧 本帖最後由 ninehole 於 2010-3-3 13:51 編輯


我也覺得用私下的名義來放...應該是可以
只不過我們的管委會...好像真的很怕事...擔心會有人檢舉什麼的....
我想問清楚一點....
樓上幾位大大,你們的社區電影院...是以管委會名義每週去租片子來放嗎?
還是說 其實是某一位管委 以住戶的名義 私下去租片子來放的呢?
2010-03-03 14:43 · 5樓
我覺得這個部分,可以找認同這樣做法的住戶,大家一起表達想要有這樣的活動,
人多好辦事,如果表達相同意見的住戶多,管委會就會比較重視這項提案了,加油!!
2010-03-03 15:53 · 6樓
一步
你要不要先去租個影片 邀請我到兒童遊戲區去看呀
2010-03-03 16:32 · 7樓
7# kueicat

我也很想知道其他住戶們的意見...
但我們社區的住戶網...自從搬到超難用的智邦社區之後....
參與度就很低...加上管委會大多都是些不會上網的老人....
唉~~要凝聚其他住戶的意見....相當困難啊...
不如下次貴社區放電影時.讓我去看好了....
我可以拿我們社區的點數卡去給你們扣...
2010-03-03 17:07 · 8樓
🔧 本帖最後由 一步蓮華 於 2010-3-4 09:49 編輯


一步
你要不要先去租個影片 邀請我到兒童遊戲區去看呀
kwl 發表於 2010-3-3 15:53

哈哈,我家都看正版的,你說遊戲區我才想起來可以好好利用,
2010-03-04 08:49 · 9樓
🔧 本帖最後由 ninehole 於 2010-3-4 09:54 編輯


以下是我針對公播電影找到的一個函釋...
若大家的社區在這方面要避免爭議的話,可以仔細看看這份函釋,調整一下作法....
我也有打電話去智慧財產局諮詢過,得到的解釋,也類似於下面函釋所述...

我的結論,再補充一下6樓大大說明的.....
只要是不定期的社區活動、而在活動中,有包含電影欣賞的項目....(官方回答要是年度的大活動)
我想應該是可以符合這第55條規定的....
但要強調一下 就算符合55條 也是指外面合法租的"家用影帶" 而不是盜版的喔...呵呵

經濟部智慧財產局97年11月27日第971127號電子郵件函釋

依著作權法(以下稱本法)第55條規定:「非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」其中「活動」係指「特定活動」,即非經常性舉辦之活動,如您來函所述該電影欣賞之活動並非定期辦理,而是為了迎合校慶所舉辦的活動中含有電影欣賞的活動,又該活動如符合非以營利為目的、未對觀眾直接或間接收取任何費用且未對表演人支付報酬等要件之規定,自可依本法第55條之規定主張合理使用,而以一般家用影帶播放給同學觀賞,惟如不符合上述合理使用之要件者,則必須取得著作財產權人之同意或授權或是購買「公播版」來播放。
2010-03-04 12:56 · 10樓
又該活動如符合非以營利為目的、未對觀眾直接或間接收取任何費用且未對表演人支付報酬等要件之規定

這個問題很久之前我們就問過律師
非營利這個問題比較有爭議
因為管委會雖非營利單位
但是卻是有向住戶收取~管理費
管理費也有一部分是用在維持公設的營運
多數的社區是使用點數管理
點數不足的住戶,需要另外購買點數以使用公設
所以營利這個問題就比較有爭議了
最適當的做法是~使用公播版
但是費用太高
管委會一般會傾向讓住戶自行處理

之前MOBILE01居家版有個人說他們管委會違法播影片...要去檢舉什麼的...{:4_120:}
樓上有提到管委會怕...
但如果你是委員~怕不怕遇到這種人!?
如果住戶告管委會或委員,委員還要請假出庭...我們社區就遇過
所以管委會通常會採取最安全的方式也是不得已的

如果可以聯合北大社區的各個社區管委會
大家組成一個team談到公播版,
每個加入的社區月費多少
這樣個社區的管委會可以用較經濟的方式合法播電影
也許管委會就比較有意願囉
2010-03-04 13:12 · 11樓
🔧 本帖最後由 ninehole 於 2010-3-4 13:39 編輯


12# shining

恩...所謂的營利...應該是說透過播放行為,而直接獲得的利益吧?
若要把管理費收入,擴大解釋成,在活動中播放電影,而獲利的一部份...
那相對於上面那個函釋...其實也是不成立的...
因為學校也是有向學生收取學費啊.....而學費也是用來維持學校的各項支出....
包含校慶的各項支出....那麼,為什麼在校慶時播放電影....就可以適用於法條?

所以...我是覺得,大家聯合去談公播,也許是個一勞永逸的方式.....但是不容易做到
但是不是就連社區辦個活動,而活動中包含電影欣賞這一項.....這樣也不行?我存疑....
因為...
當我反問經濟部著作權部的人說...."請問到底何種情況下,才真正適用著作權第55條"
他也沒有給我一個明確答覆....
所以....法律是人定的~沒有絕對的...

至於別人會不會找碴 可能會...可能不會...
我想 如果我是委員 我應該至少會嘗試一次 如果真的有人找碴 至少我努力過...
2010-03-09 11:04 · 12樓
原本第一年我們是有跟片商買版權(年約制){:4_153:}
隔年片商坐地起價 跟我們將近double的價錢(除了年費還要給每場次的播映費){:4_176:}
管委會在權衡之下只好換個方式 由住戶提供{:4_131:}
沒想到... 不知道是住戶還是住戶的朋友居然去告發{:4_176:}
所以現在電影院的播放也是由住戶申請使用{:4_205:}