為了社區的美觀 為了行人的權力
請踴躍投票


美麗寬敞的街道


裝置後的醜樣及不便性



裝置後的破壞性

啊這真是太醜了 要恢復地上又打洞了
走道的美感整個破壞了......

天呀....是哪個單位決定要設置的呀........
雖然設置者應當是顧慮到行車安全......
雖然我不知道是否應當先取得大家的同意或共識....
之前公布欄和車道出口按鈕也是，設置了之後又更改地點
結果就是牆上留下難看的補丁
其實我們世紀館外觀使用的建材都相當大氣、好看
為什麼要這樣呢？！！{:4_137:}

期待 發表於 2013-10-15 16:39
天呀....是哪個單位決定要設置的呀........
雖然設置者應當是顧慮到行車安全......
雖然我不知道是否應當先 ...

第三屆管委會自行投票通過

原來這就是物館提出的最佳人車改善方案

請問一下 是不是地柱中間就不能走人呢?

唉....真要做也做個地面小凸點就好了....太突兀了.....
不過, 會否是為車牌辨識系統預做準備?....

芸媽 發表於 2013-10-15 16:45
第三屆管委會自行投票通過

這種影響建物外觀的....管委會議可以決議?

yjrong413 發表於 2013-10-15 17:58
這種影響建物外觀的....管委會議可以決議?

物館是這麼跟我說的

他們說:是管委會投票贊成 而他們只是配合裝設

很久沒有發言了`
看到社區的一些難以認同的現象因自己並非委員未有什麼貢獻也就忍住不多言`
但今天看到這裝置還是是忍不住想說
E04

..................................... 請問既然要裝.除了這立柱外.沒別種樣式了嗎??為什麼大廳的花要換就能選!!

真的
醜到了極點
華麗的建築外觀
卻用極端沒有用處的硬體

請問一下多這幾根可以加強怎樣的安全性
到時候地磚又要修時，我們再來看看怎麼會車~

懷疑這樣的措施會有效防止騎腳踏車的小朋友急闖車道。
反而造成小朋友故意冒險挑戰急速闖關行為。

以前每次經過皇翔玉鼎的車道時都會罵說這什麼鬼東西，
破壞景觀，感覺又對行人很不友善，
沒想到自家社區車道竟然也裝起這種「鬼東西」{:4_176:}
再說會闖的就是會闖，不會因為有這個就變乖了，
反倒是萬一行人突然發現車子過來而想退後的時候，可能會被拌倒，
所以拜託！快拆掉好不好！！！

早上想到，那個柱子到底是安全用，還是分隔用？

若說安全，柱跟柱之間的空間還是可以讓行人隨意通行
若要說分隔，那在機車與汽車間加設即可
沒必要加設3排

昨天開車回家，就有發現保全本來可以站在汽車道與機車間中間的小空間幫忙指揮
卻因為那邊也裝設了防撞柱，使得保全必需站在機車站上指揮

那萬一這時有機車通過，是否也會造成危險？
保全人員的安全，是否更應該要被重視呢？

史莫莫 發表於 2013-10-15 19:18
很久沒有發言了`
看到社區的一些難以認同的現象因自己並非委員未有什麼貢獻也就忍住不多言`
但今天看到這裝 ...

史大，好久不見了

還是希望你第四屆能挺身而出來參選O棟的委員哦！^^

ㄣ~~這梅花樁是要做舞龍舞獅特技表演用的嗎?

很...醜...

yjrong413 發表於 2013-10-15 17:58
這種影響建物外觀的....管委會議可以決議?

當然可以決議