只是頭兒換了 - 不再有皇帝了（？）

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%8B%E9%BB%A8

朋黨是指朋比為奸，中國歷史上泛指士大夫結黨，結成利益集團。

朋黨在中國歷史形成年代久遠，《戰國策·趙策二》記載：「臣聞明王絶疑去讒，屏流言之跡，塞朋黨之門。」但朋黨以東漢、中唐、北宋、晚明為劇，最終形成黨爭，為害數十年之久，乃至於亡國。《晉書·郤詵傳》記載：「動則爭競，爭競則朋黨，朋黨則誣誷，誣誷則臧否失實，真偽相冒，主聽用惑，姦之所會也。」

歐陽修在《朋黨論》稱「朋黨之說，自古有之，大凡君子與君子，以同道為朋；小人與小人，以同利為朋。」趙與時亦稱：「假紹述之説以脅持上下，立朋黨之論以禁錮忠良。」[1]歷代以來，朋黨屢禁不止。中晚唐時，李德裕、李宗閔各有朋黨，唐文宗感慨：「去河北賊易，去朝廷朋黨難。」

宋代朋黨之風盛行，士大夫為計較個人的恩怨得失，相互攻訐，爭訟不休，所謂「宋朋黨之禍，雖極於元佑、紹聖以後，而實濫觴於仁、英二朝。其開之者，則仁宗時范、呂之爭」[2]。呂夷簡曾使人對范仲淹說，「待制侍臣，非口舌之任」。范仲淹毫不示弱，聲稱，「論思，正侍臣職也」。最後范仲淹以「越職言事，薦引朋黨，離間君臣」而出知饒州（今江西波陽）[3]。梁啟超說：「宋之朋黨，無所謂君子小人，純是士大夫各爭意氣以相傾軋」[4]。

明朝朋黨亦烈，明初洪武年間即有淮西與浙東之爭。明代的朋黨之爭，與內閣制度的矛盾有密切關係。至天啟年間，爆發的東林黨爭幾乎是東林黨與全國朋黨集團之爭。

康熙四十年（1701年），康熙帝感慨地說：「朕聽政四十餘年，觀爾諸臣保奏，皆各為其黨。爾等致位宰輔，皆有可否人才之責，朕凡咨訪人才，當以實對。」[5]有作為的君王都會積極打擊朋黨，乾隆透過胡中藻案，以打擊鄂爾泰朋黨。

朋黨 無可避免.. 團結力量大！！{:4_164:}

回覆 gogohsu 的文章

~我最愛這句~ {:5_216:}

「動則爭競，爭競則朋黨，朋黨則誣誷，誣誷則臧否失實，真偽相冒，主聽用惑，姦之所會也。」

以前是表面專制
現在是地下專制XDDD

mssltsai 發表於 2010-11-17 14:09
朋黨 無可避免.. 團結力量大！！

團結力量大，力量大能做的事情就多，但是... 相對的摧毀力也更強...

離火明麗 發表於 2010-11-17 18:57
回覆 gogohsu 的文章

~我最愛這句~ 「動則爭競，爭競則朋黨，朋黨則誣誷，誣誷則臧否失實，真偽相冒，主聽用惑，姦之所會也。」

哈... 這句真的是在寫晉朝嗎？{:4_186:}

fox 發表於 2010-11-17 19:31
以前是表面專制
現在是地下專制XDDD

有點類似錦衣衛外包了... 而且分工更細... 老闆要殺人，都不用自己派人下手了...

回覆 gogohsu 的文章

「動則爭競，爭競則朋黨，朋黨則誣誷，誣誷則臧否失實，真偽相冒，主聽用惑，
姦之所會也。」

哈... 這句真的是在寫晉朝嗎

歷史寫的都是人性的重複性表現

那句話.. 絕對不是晉朝的專利

離火明麗 發表於 2010-11-17 18:57
回覆 gogohsu 的文章

~我最愛這句~

{:7_463:} 這是人性. 要轉化人性, 成聖賢, 非易事. 江山易改, 本性難移, 不是嗎? {:5_238:}

耐心 發表於 2010-11-17 23:31
本文章最後由 mssltsai 於 2010-11-17 23:32 編輯

回覆 gogohsu 的文章

{:7_463:}