愛北大 唯讀圖書館

卸貨有必要停成這樣嗎?

2013-10-07 15:45 · 樓主
🔧 本帖最後由 婷婷拔拔 於 2013-10-7 22:35 編輯


2013/10/5 早上10點經過哈佛時,看到星巴客人行道停了一台貨車,讓人不好通行!
平常經過家樂福就已經蠻多貨車下貨,現在連人行道都被利用了

我也很好奇為什們哈佛物業公司在幹嘛?
怎們會讓人停上人行道,萬一地磚壞了怎膜辦?
當然啦!我也順手把這照片送給市長信箱,為我們艱難財庫盡點薄力。

最近發現北大故意停上人行道的車輛越來越多了,我想需要大家的努力,維護北大整齊與秩序
2013-10-07 15:56 · 2樓
商業區未設置停車動線,亂象發生是必然的現象,將來生活機能更完善時,這種情況不知是否有法改善~~
2013-10-07 18:10 · 3樓
應該要走過去大喊這是人行道,不是車道...搞清楚...
2013-10-07 18:18 · 4樓
這真的太誇張了,哈佛的物管真能容忍?
2013-10-07 18:35 · 5樓
傻眼中~~~{:4_93:}
2013-10-07 19:27 · 6樓
{:1_756:}{:1_756:}
2013-10-07 19:55 · 7樓
林家小妹 發表於 2013-10-7 15:56
商業區未設置停車動線,亂象發生是必然的現象,將來生活機能更完善時,這種情況不知是否有法改善~~ ...


商業區應該要設置卸貨專用停車格,方便商家上下貨!
2013-10-07 20:31 · 8樓
dingding 發表於 2013-10-7 19:55
商業區應該要設置卸貨專用停車格,方便商家上下貨!


2003/10/5 [/size]早上10點經過哈佛時,看到星巴客人行道停了一台貨車,讓人不好通行!
平常經過家樂福就已經蠻多貨車下貨,現在連人行道都被利用了
2003年有看錯嗎
2013-10-07 21:44 · 9樓
這情況我之前有檢舉過,結果被退件!
原因是該區域屬於大廈退縮區域,因此不屬於道路交通管理辦法.....
所以真的拿他們沒轍!!
2013-10-07 22:33 · 10樓
愛倫 發表於 2013-10-7 21:44
這情況我之前有檢舉過,結果被退件!
原因是該區域屬於大廈退縮區域,因此不屬於道路交通管理辦法.....
所以 ...


所以…
在人行道上的幼兒、坐輪椅的老人…都要小心貨車隨時衝上來?

實在是太扯了!
2013-10-07 22:34 · 11樓
fi07855 發表於 2013-10-7 20:31
2003/10/5 早上10點經過哈佛時,看到星巴客人行道停了一台貨車,讓人不好通行!
平常經過家樂福就已經蠻 ...


哈~2013年....打太快
2013-10-07 22:37 · 12樓
所以這樣停法是合法的??
2013-10-07 22:59 · 13樓
今天以行文給北大派出所及管轄單位三峽分局,督促所屬警員加強北大特區交通危(違)停事件.請大家觀查北大派出所的執行力

親愛的x先生您好:
一、已收到您的回信與反映之情形,本分局會將您反映情形通知北大派出所黃所長及其所屬知悉,請黃所長督促所屬加強您所反映路段違規停車巡查取締,以維護用路人權益與安全。
二、倘您仍見違規情形,請速電洽110或本分局勤務指揮中心(02-26711796)或向北大派出所(02-26683092)反映,本分局將迅速派員處理。
2013-10-08 00:06 · 14樓

我有次乖乖的機車停,路邊停車格,剛好停在中間位置,
就有個不長眼的休旅車,直接路邊雙排停車,把我鎖在停車格,動撣不得,
足足秏了半小時,站在馬路上淋雨,

後來打110報案,員警很快就到了,拍照.開單,又通知拖吊車,

車主才蛇出來,本來還拒簽罰單呢,
後來看到拖吊車才簽字!

所以為了維護我們共同的生活環境,全力支持,舉發!

2013-10-08 00:30 · 15樓
🔧 本帖最後由 smilewang60 於 2013-10-8 00:36 編輯


我想貨車司機在車多擁擠的路上
考量下貨時間不短又擔心被警察開單才會來這招吧
應該先直接進去跟店家主管反應
請他停回路邊
卸貨時需有其他員工在路邊協助指揮交通
確保過路人車安全

想想隨著特區商業機能越來越活躍
公務單位應該好好思考路邊臨停機車位及卸貨專用車位應該要如何劃設
才能夠讓店家可以停車安心卸貨
讓退縮空間還給行人
{:4_182:}
2013-10-08 08:29 · 16樓
原來這樣停是合法的,早說嘛
之前去家樂褔都沒車位
以後就知道要停哪了
2013-10-08 08:45 · 17樓
這塊地應該不是道路,所以警察無法依道路管理條例來開罰,

至於你可不可以把你的車停上去?那要去徵求這塊地地主的同意。
2013-10-08 08:55 · 18樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2013-10-8 09:07 編輯


這看來是大學哈佛的私有地
其他人拿這部車沒轍
至於它有沒有向社區報准,是另一回事

又比如,中秋節前的周末夜,藝術大道上停了一堆餐車
相信都是遠雄社區核准的
畢竟那是社區私有地
其他人也沒轍
2013-10-08 10:36 · 19樓
難怪我看北大的人行道磁磚有的都破掉毀損,原來都是給這些貨車壓壞的阿........可惡
2013-10-08 10:47 · 20樓
辛普森 發表於 2013-10-8 10:36
難怪我看北大的人行道磁磚有的都破掉毀損,原來都是給這些貨車壓壞的阿........可惡 ...


是ㄚ!為了自己一時方便,造成所有人的不便,也讓後續維護修繕都是問題!
只是每次看到一些不知道哪冒出來單位把車停在人行道上施工,都超想過去拍下來檢舉!
這回剛好“散步“看到,先拍下來檢舉再說!
2013-10-08 10:54 · 21樓
小高 發表於 2013-10-8 08:29
原來這樣停是合法的,早說嘛
之前去家樂褔都沒車位
以後就知道要停哪了


去家樂褔都沒車位


奇聞
2013-10-08 11:20 · 22樓
太誇張,
2013-10-09 01:24 · 23樓
再亂來就抵制家樂福,拒買行動!
2013-10-09 09:19 · 24樓
沒有家樂福 更不方便
不會抵制
{:7_431:}
2013-10-09 11:54 · 25樓
smilewang60 發表於 2013-10-8 00:30
我想貨車司機在車多擁擠的路上
考量下貨時間不短又擔心被警察開單才會來這招吧
應該先直接進去跟店家主管反 ...


星巴克...大家不要去不就好了..也不用補貨了.
2013-10-09 11:56 · 26樓
家樂福應該要在地下室規劃卸貨區, 並改以車身高度較低的貨車直接進入地下室配送
畢竟店家地點就在地下室, 從一樓進貨, 要穿越車陣人流, 難免發生意外

現在很多搬家公司或是環保清潔車都配合地下停車場降低車輛高度
載貨量雖少了, 但相對的違停受罰的機會降低, 而且可以直達貨梯口, 速度更快
物流商沒理由說不行
2013-10-09 12:04 · 27樓
yljimmy 發表於 2013-10-9 11:56
家樂福應該要在地下室規劃卸貨區, 並改以車身高度較低的貨車直接進入地下室配送
畢竟店家地點就在地下室, ...


印象中這間家樂福是在地下室進貨 (只是印象,有錯請見諒)
如果物流貨車太大,家樂福才會推油壓車上來
照片裡的不知是家樂福還是星巴克的補貨車,都跟統X有關係就是了 (←硬要扯)
2013-10-09 12:48 · 28樓
車子 是如何上去的呀~‧~? 非常怪怪 該不會 車子直接輾過磚瓦 爬上來吧! 磚瓦壞了又是哈佛出錢修呀~ 氣^3
2013-10-09 13:50 · 29樓
洪阿民 發表於 2013-10-9 12:04
印象中這間家樂福是在地下室進貨 (只是印象,有錯請見諒)
如果物流貨車太大,家樂福才會推油壓車上來
照 ...


我當天看到的是很多小紙箱疊在一起,上面沒有任何印刷圖案,貨物放置離星巴客門口很近,因為我沒看到司機跑哪去了,所以我也不能很肯定是不是星巴客的貨車
2013-10-09 14:29 · 30樓
james_lai2000 發表於 2013-10-9 12:48
車子 是如何上去的呀~‧~? 非常怪怪 該不會 車子直接輾過磚瓦 爬上來吧! 磚瓦壞了又是哈佛出錢修呀~ ...


這也是我的疑問,這台貨車到底怎們上去的....
前面學勤路有車檔,應該上不去,後面大雅路上去的話,我想側門警衛應該看得到才對
2013-10-10 23:19 · 31樓
婷婷拔拔 發表於 2013-10-9 14:29
這也是我的疑問,這台貨車到底怎們上去的....
前面學勤路有車檔,應該上不去,後面大雅路上去的話,我想 ...


這應該是答案,能開上去的位置,就是這兒。哈佛的警衛未必看得到,倒是家樂福的警衛,反正沒他的事,他不對哈佛負責。

這些照片,應該證明不止一次犯賤。
2013-10-11 09:07 · 32樓
阿布杜拉 發表於 2013-10-10 23:19
這應該是答案,能開上去的位置,就是這兒。哈佛的警衛未必看得到,倒是家樂福的警衛,反正沒他的事,他不 ...


這也太危險了吧!卸完貨後倒車出來,萬一一個不留神,很容易撞到行人或通往家樂福的車輛